[Gregory_Belgique]

Bonjour tout le monde,
 
Je suis nouveau dans la famille Nikon. Je viens d'acheter un Nikon ce weekend un Nikon D7000 et de deux optiques (TAMRON 17/50 EN 2,8 et NIKON 70/300).
 
De mi-décembre à mi-janvier, je prévois de partir au Laos (ou au Cambodge), je ne sais pas encore.
 
Durante ces quelques semaines, nous comptons faire 10 jours de circuit et 1 semaine de farniente...
 
Si je ne devais prendre qu'un seul des deux objectifs, lequel me conseillez vous?
 
J'imagine que les dont sont difficilement dissociables et sont assez complémentaire...
 
Pouvez-vous également me dire si je dois prendre un flash avec moi au est-ce que l'appareil permet de réaliser des photos suffisamment correctes dans un environnement sombre (ISO --> 25600 - bruit important)).
 
Dernière question (je sais, j'abuse ;-) : question sac de transport, avez-vous un bon plan?
 
D'avance merci pour les infos,
Greg

[Grand-Pa]

Hello ! Perso je prendrais le 17-50 sans hésiter ! (au fait c'est la version stabilisée ton Tamron stp ?)

Et pour le d7000 tu es tranquille avec ses iso à perpète   (là encore je ne m'encombrerai pas d'un flash, après d'autres en seront pas de mon avis je pense) Mais sans flash cela te permet de rester discret, surtout que le bruit est vraiment bien géré avec le D7000.

à voir.... Bon voyage alors :- ))

[tigerwoods]

tu as acheté un réflex; deux objectifs. ce n'est pas pour les laisser dans un tiroir à leur première occasion de sortie ! La question ne se pose pas il FAUT les deux. Sinon, il fallait rester avec ton compact-à-tout-faire d'avant.


flash : question difficile. pour moi c'est non, question de gout pour les images en lumière naturelle. Choix personnel. Mais celà dit je ne te conseille pas de pousser tes ISO à 25000. trop de bruit, même avec l'excellent D7000. 6400 serait pour moi le max.


sac : fait une petite recherche avec mots clés sur le forum. ce sujet est très souvent abordé.


bon voyage !

[Gregory_Belgique]

Hello ! Perso je prendrais le 17-50 sans hésiter ! (au fait c'est la version stabilisée ton Tamron stp ?)

Et pour le d7000 tu es tranquille avec ses iso à perpète   (là encore je ne m'encombrerai pas d'un flash, après d'autres en seront pas de mon avis je pense) Mais sans flash cela te permet de rester discret, surtout que le bruit est vraiment bien géré avec le D7000.

à voir.... Bon voyage alors :- ))

Oui, c'est le stabilisé. C'est le Tamron 17-50mm f2,8 XR Di II VC.

Pour ce qui est du flash, je vais m'abstenir car je ne pense pas faire de photos en pleine nuit. Je préfère prendre les deux zooms et me passer d'un flash. Un tout grand merci pour ton aide ;-)

[Gregory_Belgique]

tu as acheté un réflex; deux objectifs. ce n'est pas pour les laisser dans un tiroir à leur première occasion de sortie ! La question ne se pose pas il FAUT les deux. Sinon, il fallait rester avec ton compact-à-tout-faire d'avant.


flash : question difficile. pour moi c'est non, question de gout pour les images en lumière naturelle. Choix personnel. Mais celà dit je ne te conseille pas de pousser tes ISO à 25000. trop de bruit, même avec l'excellent D7000. 6400 serait pour moi le max.


sac : fait une petite recherche avec mots clés sur le forum. ce sujet est très souvent abordé.


bon voyage !

Merci tigerwoods. Tu confirmes bien ce que je pensais. eJe vais peut-être éviter de m'alourdir avec un flas et amener tout le matos. Effectivement  Passé 6400 ISO, le bruit est trop conséquent mais je ne pense pas ce sera nécessaire vu que je ne compte pas faire de nocturne.
Merci pour tes bons conseils.
Greg

[Grand-Pa]

De rien Gregory, amuse toi bien c'est le principal !

[benoit.albert]

Bonjour tout le monde,
 
Je suis nouveau dans la famille Nikon. Je viens d'acheter un Nikon ce weekend un Nikon D7000 et de deux optiques (TAMRON 17/50 EN 2,8 et NIKON 70/300).
 
De mi-décembre à mi-janvier, je prévois de partir au Laos (ou au Cambodge), je ne sais pas encore.
 
Durante ces quelques semaines, nous comptons faire 10 jours de circuit et 1 semaine de farniente...
 
Si je ne devais prendre qu'un seul des deux objectifs, lequel me conseillez vous?
 
J'imagine que les dont sont difficilement dissociables et sont assez complémentaire...
 
Pouvez-vous également me dire si je dois prendre un flash avec moi au est-ce que l'appareil permet de réaliser des photos suffisamment correctes dans un environnement sombre (ISO --> 25600 - bruit important)).
 
Dernière question (je sais, j'abuse ;-) : question sac de transport, avez-vous un bon plan?
 
D'avance merci pour les infos,
Greg

la question ne se pose pas

le 17-50 2.8 évidement...

Dommage de laisser le 70-300 à la maison quand même...

[Buzzz]

tu as acheté un réflex; deux objectifs. ce n'est pas pour les laisser dans un tiroir à leur première occasion de sortie ! La question ne se pose pas il FAUT les deux. Sinon, il fallait rester avec ton compact-à-tout-faire d'avant.

+1

D'autant plus que ces zooms ne pèse pas 2 kg chacun, loin de là... Et à mon avis tu peux laisser le flash à la maison (mon expérience est une très faible utilisation en voyage).

Sinon, autre option, mais c'est un parti pris pas forcément évident, tu pars avec une seule focale fixe (35/1.8 par exemple)... Ça oblige à réfléchir, on peut pas tout faire avec mais avec un peu d'imagination c'est bien plus versatile qu'on peut l'imaginer. Et pour le coup c'est pas encombrant Mais bon, pour cela il te faudrait d'abord acheter cet objo et, le plus dur, te lancer dans l'aventure 

Buzzz

[chrisderiv]

Tu pars seul ou à deux, avec madame ? Ou en groupe ?  C'est clair que si tu es libre de tes mouvements et de ton temps, vaut mieux les 2, mais si y'a tout ce petit monde, c'est dans leurs yeux que tu découvriras la réponse, tu sais, quand tu t'arrêteras pour changer d'objectif pour la 27ème fois.... (J'ai expérimenté ça avec ma femme, en randonnée).

[chtilander]

c'est dans leurs yeux que tu découvriras la réponse, tu sais, quand tu t'arrêteras pour changer d'objectif pour la 27ème fois.... (J'ai expérimenté ça avec ma femme, en randonnée).

Hello,

Ben moi, c'est rarement les changements d'objectifs qui sont les plus longs... je passe plus de temps à attendre le bon moment pour déclencher (et ça ne se voit pas que dans les yeux de ma chérie, souvent, il y a le son avec !)

Sinon, pour en revenir au sujet, c'est clair que je prendrait les 2 optiques. Sinon un compact, c'est beaucoup moins lourd/cher /encombrant...

@+,

Fabien.

[chrisderiv]

Ben moi, c'est rarement les changements d'objectifs qui sont les plus longs... je passe plus de temps à attendre le bon moment pour déclencher (et ça ne se voit pas que dans les yeux de ma chérie, souvent, il y a le son avec !)

Aaaah...  Je suis pas seul !  Maintenant, imaginons un court instant qu'au lieu d'une chère et tendre Grégory se trouve avec un gentil groupe de 25/30 personnes....

[bblouloutte]

Idéalement il faut emmener les deux mais s'il faut faire un choix, 17 50 sans hésiter, grand angle oblige 

[chrisderiv]

s'il faut faire un choix, 17 50 sans hésiter, grand angle oblige 

Sans le moindre doute.

[m3talbiosphere]

Bsr

+1 chrisderiv pour le groupe(encore un arrêt pour une photo)

17/50 2.8 sans hésitation,de part mon humble expérience les gens du Mékong ne sont pas farouches face à l'objectif bien au contraire(un truc sympa très apprécié leur envoyer un tirage,par ex si tu fais une série de clichés de quelqu'un)
l'idée du 35/1.8 est pas mal mais plus difficile, cela ne s'improvise pas... à tester avant de partir.

Slts

[nat0726]

Hello petit veinard.

Je suis partie  en Chine (attention, voyage organisé, pas juste avec un sac à dos en comptant sur ma bonne étoile, mais aussi en Egypte et en Inde) avec 2 optiques  : 16-85mm f3.5-5.6 et le 70-300mm VRII...f4.5-5.6.

C'est sûr, prends bien ton 17-50 à 2.8 ; je viens de "découvrir" le plaisir (et surtout la qualité) des optiques lumineuses  : un régal!   (tu pourras à l'occasion me (nous) dire dire si ton TAMRON rend bien s'il te plait ? ).

Quant au 70-300, ben, prends le aussi à vrai dire. Il serait dommage de regretter de beaux portraits "volés" à droite à gauche. L'optique n'est pas très lumineuse mais elle peut être très utile parfois.

Par contre, quelques conseils :

- avoir plusieurs cartes bien sûr, et peut-être 2 batteries, au cas où!

- un conseil glané sur les forums : prends une photocopie des factures de tes appareils, surtout si ton matériel est neuf, histoire qu'à la douane, on ne te dise pas que tu as acheté ton matériel à l'étranger (certes ce n'est pas la Chine ou le Japon mais quand même).

- celui-ci, tu t'en doutes : ne jamais quitter son matériel des yeux, même quand tu vas aux toilettes (et ouais ! )et ne jamais le confier à personne, même si tu connais ladite personne  ; tu surveilleras mieux !

- une banane bien accrochée sur le devant, c'est bien pratique pour les papiers, l'argent et tout le reste pendant le voyage mais attention quand même. Et avoir une photocopie de son passeport ailleurs que dans la banane!

- Comme sac :
>un sac photo en bandoulière croisé(e)sur l'épaule opposé a l'avantage d'être facile d'accès mais très pénible pour l'épaule en fin de journée.
>le sac à dos spécial photo pour la rando (partie basse pour photo et haut fourre-tout fermé avec un mousqueton par sécurité) est lui pratique pour le voyage (et l'épaule) mais pas toujours facile pour changer d'objectif (il faut poser le sac pour changer d'objectif)
>le sac d'épaule est peut-être le moyen intermédiaire  : confort et facilité ? jamais essayé : à voir

et pour porter ton appareil toute la journée sans te faire trop mal aux cervicales, un système de sangles croisées dans le dos ; c'est très utile quand on fait de la marche.

Je te souhaite un bon voyage,plein de photo et de souvenirs

Amicalement

Nathalie