[fournipa]

Bonjour, j utilise actuellement mon bon vieux d70s avec une courbe White weeding et recemment point and shoot 4 .. j en suis content mais j aimerais passer à autre chose notamment pour la sensibilité.. peut on passer le cap des 1000 asa avec un d90 sans avoir le résultat un peu laborieux du d70 a 800asa ?
Aurais je une différence flagrante avec des contrastes plus chauds ?  ... en bref en connaissant mes attentes est ce que je risque d être deçu ? ... ou pas.   Merci j ai besoin de vos avis ils m ont toujours étés bénéfiques.

Merci

[Eric92]

Je n'ai pas de réponse à te donner sur les points précis que tu cites, mais j'ai fait comme ce changement du D70s au D90 il y a un peu plus d'un an, et je peux te dire que je ne l'ai pas regretté. Bien qu'étant dans la même gamme, les progrès accomplis font que le D90 est vraiment supérieur au D70s, sur la sensibilité évidemment et sur la qualité du rendu en général. Au prix du D90 aujourd'hui, je pense que ça vaut la peine de se lancer.

Eric

[fournipa]

quand je disais que je m attendais une réponse constructive j ai pas été déçu... je savais que je pouvais compter sur vous. Merci je suis ouvert à d autres expérience sur les points précis (le bruit au delà des 1000 asa la saturation (les couleurs).

[didierropers]

Je suis du même avis. Pour ma part, j'avais fait le saut du D70 vers le D300, mais ce D300 ayant exactement le même rendu que le D90, ça revient au même.

Le passage au capteur CMOS de la génération D90/D300 a réellement apporté un grand progrès dans la qualité d'image. Les couleurs sont meilleures (question de goût aussi...), la dynamique est meilleure et évidemment la montée en iso est incomparable. Le D90 est pleinement utilisable jusqu'à 1600 iso si les photos sont correctement exposées.
Il y a du progrès aussi du côté de l'AF, plus de collimateurs (ce qui facilite le cadrage), un viseur nettement plus agréable et un écran utilisable (celui du D70 ne peut servir qu'à regarder l'histogramme).

Donc même avis qu'eric_marciano, au prix auquel on le trouve actuellement, on ne peut pas en être déçu venant du D70.

[fournipa]

Merci beaucoup, bon ben j ai trouvé mon cadeau de Noël il me reste plus qu a trouver la bonne boutique.

[chtilander]

Hello,

Si tu as le budget, aujourd'hui, je partirai plutôt sur le d7000 que sur le D90. Sinon, le D90 reste un très bon choix (j'ai eu l'occasion de comparer un D90 avec mon D80 et même ce changement D80->D90 vaudrait le coup en terme de rendu).

@+,

Fabien.

[Eric92]

Je confirme, après le D90 je suis passé au D7000. Vu la qualité du D90 ce n'était pas du tout indispensable mais comme il y avait une promo intéressante, j'ai craqué... et je ne le regrette pas non plus. Le D7000 est encore une génération au-dessus, un peu plus cher mais bien mieux (39 capteurs AF au lieu de 11, meilleure sensibilité, ...). Le D90 conserve malgré tout un excellent rapport qualité/prix, mais si le budget le permet, le D7000 est définitivement le meilleur choix, à mon avis.

Eric

[fournipa]

la sagesse me dirigera plus vers le D90 d autant qu avec les fêtes il va y avoir des promos !!! même si comme beaucoup un D7000 ou un D300 me tentent ... mais bon ce n est que du consommable.   Qui sait une prime peut être...

Merci beaucoup

[Weepbitterly]

Ne compte pas trop sur les promos : le prix du D90 a beaucoup baissé et il n'y pas plus trop d'élasticité sur les marges.

Cela dit, telle ou telle enseigne de la grande distribution peut pratiquer des prix d'appel temporaires, donc à guetter d'ici Noël ... mais les produits proposés sont plutôt les entrées de gamme D3100 et D5100, moins chers.

[chrisderiv]

la sagesse me dirigera plus vers le D90 d autant qu avec les fêtes il va y avoir des promos !!! même si comme beaucoup un D7000 ou un D300 me tentent ... mais bon ce n est que du consommable.   Qui sait une prime peut être...

Et pourquoi pas un 300 d'occasion ? C'est un appareil conçu pour les pros (robuste) mais très souvent acheté et sous-utilisé (nbre de clics...) par des amateurs passionnés et soigneux qui le revendent pour assez peu  (merci l'électronique...). En achetant d'occasion y'a pas vraiment de risque, à mon avis.

[didierropers]

Mais qu'est-ce que vous avez donc à dissuader notre ami d'acheter un D90 ? C'est un excellent boitier !
Si de plus ça correspond à ses attentes, quel intérêt de lui faire absolument dépenser plus d'argent ?
Surtout que s'il peut mettre plus, ce surplus sera certainement mieux placé dans une bonne optique

[fournipa]

ça partait d une bonne intention, ça me plait d avoir des avis différents... c est constructif et ça permet de faire le tri .. la preuve je viens d apprendre que le prix du D90 ne baisserai pas indéfiniment . ça m évitera peut être de passer à côté d un bon plan.. Pour résumé la seule chose que je regretterai vraiment c est la sensibilité du d7000... pour des photos de spectacle par exemple. Pour les objectifs j ai la panoplie complète je pense avoir trouvé un bon équilibre. Si un énorme téléobjectif me plairait bien. Mais dèjà un bon boitier qui accompagnera mon d70s qui est dépassé en qualité d  image par nombre d' APN compact. Bref je veux des belles couleurs qui flashent.

[chrisderiv]

Mais qu'est-ce que vous avez donc à dissuader notre ami d'acheter un D90 ? C'est un excellent boitier !
Si de plus ça correspond à ses attentes, quel intérêt de lui faire absolument dépenser plus d'argent ?
 

J'ai une bonne raison quand-même  ! Et voilà pourquoi je suggère le 300 d'occasion  (+/- même prix qu'un 90 neuf) :

même si comme beaucoup un D7000 ou un D300 me tentent ...

[didierropers]

J'ai une bonne raison quand-même  ! Et voilà pourquoi je suggère le 300 d'occasion  (+/- même prix qu'un 90 neuf) :

Oui, oui, c'était une boutade

[Weepbitterly]

je veux des belles couleurs qui flashent.

Il y a quelques nuances d'un boitier à l'autre, mais plus on monte en gamme et plus l'image est neutre, bref, qui flashe pas.

Lorsque le sujet se prête aux couleurs qui flashent, un bon logiciel de traitement d'images y pourvoira (et sinon un bon logiciel de traitement d'images y pourvoira )