[chrisderiv]

J'ai un D300 et l'ai utilisé uniquement en jpeg jusqu'à maintenant. Depuis peu je m'essaie au raw et je trouve un truc bizarre : en format raw il semble que le temps d'obturation soit plus lent qu'en jpeg, alors que la vitesse affichée est la même.
Dit d'une autre manière, au bruit de l'obturateur on dirait que je suis au 1/30e alors que je suis au 1/60e ou au 1/125e. En jpeg j'ai pas cette sensation d'une obturation plus lente que la vitesse réelle...

Quelqu'un a-t-il aussi remarqué un truc semblable ?  Y'a qqe chose de pas normal ?  (moi peut-être ?)

[malkolm]

Salut,

J'ai eu un D300 avant mon D700, et j'ai rien noté de pareil sur les deux boitiers.

A+

[earthshooting]

je crois comprendre ton probleme il me semble avoir eu le meme tour , cette sensation de lenteur dans la rafale regarde si ton raw est enregistré en 12 ou 14bits , pour ma part j'etais en 14bits donc plus d'info a livrer dans le fichier plus long a enregistrer environ 2.5 vps et en passant en 12bits j'ai retrouvé une cadence au declenchement proche du jpeg 6/7 vps , la difference entre le 2 modes d'enregistrement (12 au 14 bits) et vraiment tres infime , en esperant avoir repondu au probleme ^^)

[chrisderiv]

Ah...  J'essaye tout de suite.

[eric57]

Et vu la taille des fichiers RAW, le type de carte peut intervenir, une carte lente ne posera pas de problèmes en JPG........

[chrisderiv]

Le gagnant est....   Earthshooting ! En 12bits ça fait comme en jpeg. Merci .

[Caille]

J'ai un D300 et l'ai utilisé uniquement en jpeg jusqu'à maintenant. Depuis peu je m'essaie au raw et je trouve un truc bizarre : en format raw il semble que le temps d'obturation soit plus lent qu'en jpeg, alors que la vitesse affichée est la même.
Dit d'une autre manière, au bruit de l'obturateur on dirait que je suis au 1/30e alors que je suis au 1/60e ou au 1/125e. En jpeg j'ai pas cette sensation d'une obturation plus lente que la vitesse réelle...

Bonjour,

Les temps d'obturations que ce soit en JPEG ou en NEF, sont exactement les mêmes, c'est seulement l'enregistrement et le traitement par l'appareil photo qui est différent, bien sur plus long, car il y a plus d'informations à traiter, alors que ce soit perçu par un bruit différent d'obturation m'étonne ?

C'est vrai, comme indiqué plus haut, que la cadence de prises de vues en rafale avec le D300 est différente en 12 ou 14 bits !

Caille

[chrisderiv]

Ben oui, c'est pour ça que je me demandais vraiment ce qui se passait. Mais c'est certain, la sensation de "plus long" était bien là. Au niveau de la photo, y'avait pas de flou du à une obturation trop lente, mais le  bruit   du déclenchement était plus long.
Mais tout ça est du passé maintenant !

[sirakuse]

Techniquement il me parait peu explicable que le bruit de déclenchement (sur une prise de vue) soit plus long du fait du 14bits. le bruit étant directement lié au temps d'exposition. L'essentiel étant cependant que tu ait trouvé ta réponse.

[Caille]

Suite...

C'est peut être une impression, sur des photos faites en rafale, vu qu'en 12 bits les 5 images pas seconde sont possible mais pas en 14 bits, limité à 2.5 ?

Caille

[chrisderiv]

La rafale, c'est 1 photo + 1 photo + 1 photo... etc....  Si en 14 bits il ne prend que 2.5 images/sec, c'est qu'il y a un ralentissement au niveau de chaque photo, logique donc qu'on retrouve ce ralentissement pour une seule photo.
J'ai bien essayé et re-essayé, la différence est plus qu'évidente entre 12 et 14 bits, c'est bien réel.
Y'a pas qqn qui peut sortir son 300 et faire le test, histoire que mon honneur soit sauf ?

[rosko]

Y'a pas qqn qui peut sortir son 300 et faire le test, histoire que mon honneur soit sauf ?

Je viens d'essayer avec le D300 et je confirme la difference de temps ou plutot ''de bruit'' d'obturation.

J'ai essaye egalement avec le D700 et je ne discerne pas de difference...

Tu peux quand meme marcher la tete haute!

Bonne journee, Fd.

[Caille]

La rafale, c'est 1 photo + 1 photo + 1 photo... etc.... 
Si en 14 bits il ne prend que 2.5 images/sec, c'est qu'il y a un ralentissement au niveau de chaque photo, logique donc qu'on retrouve ce ralentissement pour une seule photo.

Suite...

Le ralentissement est du au temps de traitement et d'enregistrement dans la mémoire tampon et puis sur la carte et non avec le temps d'obturation, qui reste exactement le même, mais il est vrai qu'un boitier qui fait deux fois plus de photos dans un temps identique, fait automatiquement deux fois plus de bruit.

A ma connaissance, le traitement et l'enregistrement de la photo en mémoire n'a jamais fait de bruit ?

Caille

[crumpler]

Salut,

On en reviens toujours au même point,
j'veux dire...RTFM 

A+

[Vieux Loup]

Salut,

On en reviens toujours au même point,
j'veux dire...RTFM 

A+

1 up