[guichtoun]

NP ? connais pas ...

Bon ben me v'là à devoir modifier le dépoli et le pack batterie ... sans compter
qu'on aura bientôt des circuits pour récupérer la matricielle ...

Va falloir embaûcher

[Guile]

Ah ! Mais c'est moi !

Attention. Il n'y a pas d'ergot sur le dépoli du FE10 parcequ'il n'est pas interchangeable.

J'ai découpé le dépoli pour le passer de 24*36mm à 18*24mm.

J'ai gardé le dépoli mais je n'ai plus le D50

[guichtoun]

Sacré boulot, et j'avoue ne pas avoir ton courage ...

Je cherche "LA" référence qui va bien . Le type K me
paraît être tout indiqué . Celui d'un F3 peut-être ?

Mais je ne veux pas perdre les collimateurs, si un jour

[guichtoun]

La suite ... les collimateurs ne sont pas sur le verre visée .
J'ai pris les cotes sur celui d'origine du D1

Longueur: 36.5 mm largeur : 25mm épaisseur : 1.6 mm ergot de centrage 3.4mm x 1mm

et lamage de positionnement dans le cadre métallique : env. 5 centièmes à 8 centièmes .

A votre avis, ça correspond à quoi ? F3, F5 ???

[Karpediem]

Question qui va peut-être sembler idiote mais pensez vous qu'il y ait un interet à utiliser un carte Sandisk Extreme III (130x) plutôt qu'un Ultra II (66x).
En théorie, oui mais un D1x sait il tirer profit de telles cartes qui étaient loin d'exister quand il a été conçu.
L'un d'entre vous a t il testé la difference ?
A au fait, le mien n'est pas un "power" mais je ne sais pas si cela change quelque chose

[guichtoun]

A mon avis, ça ne sert à rien . ( de gagner quelques msec ) . Le D1 n'est jamais
bloqué par un enregistrement lors des séances ...

[guichtoun]

Tiens d'ailleurs v'là la bonne affaire du jour

Une carte Sandisk 512Mo Ultra II, achetée 9 Euros chez Carouf' . Du coup je vois mon autonomie
portée d'un coup d'un seul à 500 RAW ...
J'ai failli en prendre deux ... mais réflexion faite, 2 x 512 Mo c'est bien plus qu'il n'en faut déjà  

[guichtoun]

Résultat d'une petite virée de ce soir ... Je les colle là, pour relançer un peu les D1

"LHAZAR" en première partie des "MATMATAH"

[photographe57]

belles photos ,à combien d'iso?
:cool:

[guichtoun]

Merci André, si elles te plaisent j'en colle une autre .





Elles sont à 1600 +0.3, sauf la 2 qui est à 3200 +0.3

je me tâte fort fort pour un 85 1.8 Nikkor H.C non AI ...

[amati]

alors oui très bonnes images.... et avec lequel de tes objectifs ? et objectivement au niveau des retouches = il y en à-t-il ? si oui = lesquels ??

[guichtoun]

merci ama ... c'est au 50 et au 180mm . j'attends le 28

La première et celle rajoutée après sont recadrées .
Sur la deux la balance est retouchée .
Sur la trois c'est l'exposition .

Constraste / saturation de base . netteté à peine touchée .
bruit pas touché .

Que viva el D1H !!!

[seibspics]

Bonsoir-bonjour,

Avez-vous-déjà eu un soucis de piqué de l'image (plus précisèment toujours sur un même bord) avec un D1x, quel que soit l'objectif utilisé? Il me semble que le mien me pose ce problème... De quoi celà pourrait-il venir? Un choc et léger désaxage du capteur? Y a-t-il d'autres raisons moins graves à chercher d'abord?
Merci d'avance

[guichtoun]

Ben j'ai eu un truc dans ce goût là hier soir ... essayant le 28 fraichement arrivé
toute une zone gauche était sous-ex et pas terrible .. changeant de situation, ce fût
la balance de blanc qui a commencé à déliré, bonne que sur une moitié d'image ...

[guichtoun]

Si ça continue comme ça, je vais offrir mes services ...
Guichtoun, photographe amateur ( concerts, baptêmes, mariages et enterrements )













Blague à part, lumière plus que juste pour cette fois . 180mm proscrit .