DXO aléatoire ?
« le: 05 Nov, 2011, 10:36:08 am »
Bonjour à tous,
Utilisateur de DXO (couplé à Capture NX2) depuis la version 4, la version 6 a un fonctionnement très exotique. Certaines photos sont refusées, de 3% à 15%. Sur quels critères ces refus ?
Quelqu'un a-t-il eu ce genre de problème ? Comment y remédier. Silence radio chez DXO.
Merci de m'apporter soit une réponse, soit un témoignage.


DXO aléatoire ? Non, hourmand
« Réponse #1 le: 08 Nov, 2011, 11:55:01 am »
Bonjour à tous et à ceux qui ont eu le même problème que moi,
La solution est toute simple : fermer toutes les applications qui tourneraient en même temps que DXO. Tout compte fait il est très gourmand. Et si jamais une photo nécessite un traitement un peu plus lourd. Il passe à une autre.
On peut aussi ajouter des ressources mémoire vive et système...  Ne veut (peut) pas cohabiter avec un antivirus par exemple ou un navigateur, enfin sur ma machine un peu vieillotte. (AMD 64 et1,5 Go de RAM)

DXO aléatoire ?
« Réponse #2 le: 08 Nov, 2011, 12:13:21 pm »
J'avais bien vu votre fil.... mais n'avait pas de réponse  :(
Si vous aviez décrit votre config...... les réactions auraient été certainement plus nombreuses, car DXO et CNX sont TRES gourmands en ressources!!!!!!!!!!!!! 
Et encore on n'a pas les capteurs de 24Mp tant attendus par certains  ;) ;) ;) ;)
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

DXO aléatoire ?
« Réponse #3 le: 08 Nov, 2011, 12:27:26 pm »
Hé ho les copains, vous oubliez quelque chose...
Si la photo destinée à DxO est trop petite, càd peu de pixel, il la prendra pas dans la fenêtre "a traiter".
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

DXO aléatoire ?
« Réponse #4 le: 08 Nov, 2011, 12:32:13 pm »
Hé ho les copains, vous oubliez quelque chose...
Si la photo destinée à DxO est trop petite, càd peu de pixel, il la prendra pas dans la fenêtre "a traiter".
On traite rarement des .gif avec DXO  ;) :lol: :lol: :lol:
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

DXO aléatoire ?
« Réponse #5 le: 08 Nov, 2011, 12:36:50 pm »
Ize mok de moi ? Ize mok de moi ?   ;D
Ô combien de fois j'ai copier une photo de la rubrique "critique" de NP pour la traiter avec DxO pour une balance des blancs, une accentuation, etc. Et j'ai eu le message "casses-toi avec ta vignette !" (Il est dur dxO...)
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

DXO aléatoire ?
« Réponse #6 le: 18 Nov, 2011, 16:00:11 pm »
Salut,
Je ne vois pas l'intérêt de lancer DXO pour "traiter "une vignette... Je n'ouvre que des fichiers NEF de 8 Mo d'une même série de prise de vue pour utiliser un preset de réglages. C'est la raison de ce logiciel.
Mon problème est résolu. Un coup d’œil sur les performances dans le gestionnaire des tâches suffit : UC utilisée à 100% et la RAM occupée à 350 Mo rien que pour DXO.
Mon AMD Athlon 64 suffit à peine.
Capture NX2  traite toutes les photos mais un peu lentement et les aperçus tardent à l'affichage rendant les réglages un peu longs.
Une raison de changer son matos ?


*

Hors ligne Weepbitterly

DXO aléatoire ?
« Réponse #7 le: 18 Nov, 2011, 17:09:46 pm »
:D

Si tu as besoin d'une raison, tu l'as trouvée :D .

DXO aléatoire ?
« Réponse #8 le: 18 Nov, 2011, 18:52:05 pm »

Je ne vois pas l'intérêt de lancer DXO pour "traiter "une vignette... Je n'ouvre que des fichiers NEF de 8 Mo d'une même série de prise de vue pour utiliser un preset de réglages. C'est la raison de ce logiciel.
Si tu avais été aussi précis dans ta requête première, je me serai passé d'intervenir... De plus, je n'ai pas parlé de vignette, mais des photos proposées dans la rubrique "critique" de NP que de temps en temps je traite dans DxO, en particulier pour la balance des blancs que je trouve assez performante.
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.