[chocross]

bonjour,

pouvez vous me dire la différence entre c'est deux objectifs ?
le
50mm f/1.8D AF NIKKOR
et le
AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G
ce que je sais :
mon boitier étant un d90 je dois donc multiplier par 1.5 ce qui me donnera un 75mm dans les deux cas et le premier ne serait pas motorisé et l'autre oui si j'ai bien tt compris

je recherche un objectif pouvant me permettre d'avoir l’arrière plan flou et donc mettre le sujet plus en valeur 

il y a aussi le nikkor af-s 35mm f1.8 g qui lui est en dx donc pas de coef de multiplication ( enfin je crois  )

si vous pouvez m'aider svp 

[Cl@ude]

Le 1,8D et 1,8 S sont l'ancien et le nouveau (le S est plus performant et moins bruillant).

Quant au coefficient de x1,5 il s'applique bien a toute les optique, DX ou non 

Donc sur ton D90 ce sera toujours x1,5 et ces deux 50 mm sont totalement compatible.

[chocross]

merci cl@ude !

le nikkor af-s 35mm f1.8 g j'ai un doute sur le fait qui il ai aussi un coef de 1.5 même si c'est un DX ( j'ai mal au crane avec toutes ces lectures, j'avoue que je m'y perd)

j’hésite entre un 50mm et un 35 en fait

je peux avoir soit le 50mm f/1.8D AF NIKKOR (le plus ancien des deux 50mm) ou le nikkor af-s 35mm f1.8 g DX pour un prix équivalent

aurais tu une piste pouvant m'aider à faire un choix 

[Cl@ude]

je peux avoir soit le 50mm f/1.8D AF NIKKOR (le plus ancien des deux 50mm) ou le nikkor af-s 35mm f1.8 g DX pour un prix équivalent

Pas vraiment, j'ai les deux et j'utilise autant les deux...
Pourquoi achétes tu une focal fixe lumineuse et pour faire quoi comme photo ??

[chocross]

j'aimerais faire du portrait mais je les trouves intéressante aussi en faible lumière en ayant vue certaines photos urbaines ou de paysage

j'ai un 16-85mm et un 18-200mm dc je n'ai aucune connaissance sur les focales fixes et leur potentiel en terme de type de photo ( ce qui aujourd'hui m’attire c'est leur capacité a mettre le sujet en avant grace au fou, leur luminosité et aussi qu'ils vont m'obliger à être plus mobile pour trouver les bon angles de vue et la bonne lumière )

[didierropers]

le nikkor af-s 35mm f1.8 g j'ai un doute sur le fait qui il ai aussi un coef de 1.5 même si c'est un DX ( j'ai mal au crane avec toutes ces lectures, j'avoue que je m'y perd)

N'aies plus aucun doute ! C'est la taille du capteur qui induit un recadrage et donc ce fameux coefficient 1.5. Quelque soit l'optique montée sur un boitier DX, le cadrage obtenu est équivalent à celui qu'on aurait avec une focale multipliée par 1,5.
Donc 50 cadre comme un 75 (tu as tout bon) et 35 cadre comme un 52 (qu'il soit DX ou pas)

j’hésite entre un 50mm et un 35 en fait

Tu as deux zooms qui, tous les deux, couvrent ces deux focales. Comment cette hésitation peut-elle encore subsister ?
Mon point de vue: portrait = 50 mm (le 35 ne conviendra pas pour du portrait serré), photo généraliste = 35 mm
Si tu hésites entre ces deux utilisations, tu as aussi la solution de prendre le 50 mm f/1.8 AFD d'occasion. On en trouve régulièrement pour une bouchée de pain. Ce qui devrait te laisser le budget pour un 35 neuf. Mais on trouve aussi le 35 en occas (je crois qu'il y en a en ce moment sur le forum)

[cey-noris]

Tu as deux zooms qui, tous les deux, couvrent ces deux focales. Comment cette hésitation peut-elle encore subsister ?
Mon point de vue: portrait = 50 mm (le 35 ne conviendra pas pour du portrait serré), photo généraliste = 35 mm
Si tu hésites entre ces deux utilisations, tu as aussi la solution de prendre le 50 mm f/1.8 AFD d'occasion. On en trouve régulièrement pour une bouchée de pain. Ce qui devrait te laisser le budget pour un 35 neuf. Mais on trouve aussi le 35 en occas (je crois qu'il y en a en ce moment sur le forum)

Oui! tout à fait d'accord ! pourquoi ne pas tester ? regle l'un de tes zoom sur 35 puis sur 50 et puis "vise" .........
Et pour le 50mm D comme a dit Didier .... c'est vraiment donné 

[chocross]

merci 

en fait j’hésite grave lol car même en ayant tester avec mon objectif a 35 puis a 50 je n'arrive pas à me décider ! c'est terrible !!

en fait je vais peut être prendre les deux 

effectivement le 50 mm f/1.8 AFD est très peu chère et surtt d'occasion je crois que je vais commencer par celui-ci

il y a aussi des bonnes occase pour le nikkor af-s 35mm f1.8 g

bref j'avais besoin d’être rassurer face a la multitude d'information que j'ai trouvées sur ces 3 objectifs

merci encore j'me lance ^^

[bblouloutte]

Après pour le prix des deux en occaz tu as le TAMRON 17 50 2.8. Il ouvre un peu moins mais là plus de soucis de choix de focale fixe 

[Sini]

35 ou 50, faut tester en live ou mesurer avec une application pour connaître la distance sujet/ capteur

si c'est pour des personnes, ma préférence a toujours été "au plus long, au mieux (focale hein!) Donc entre les deux, j'opterai pour le 50, aussi il a une meilleure compression des plans que le 35 car plus long... ça peut aussi avoir son importance mais bon, chaque focale est spécifique, je ne crois pas qu'on puisse subtituer une focale par une autre, on peut se débrouiller avec car suffit de faire quelques pas en avant ou en arrière...

Ton choix peut avoir des répercussion plus tard lorsque tu auras d'autres boîtiers, faut voir si tu désires encore utiliser des boîtiers plus anciens ou argentiques qui n'acceptent par exemple pas les G ou au contraire, des boîtiers qui n'acceptent que des AFS... histoire de ne pas devoir refaire ta collection...