LYTRO : une révolution dans la mise au point ?

captainyvan · « **le:** 21 Oct, 2011, 09:30:15 am »

Dans le FIGARO de ce jour un intéressant article.
Avec une démonstration assez convaincante.
Sur le LYTRO, l'appareil photo qui révolutionne la mise au point.
Qui permet de choisir le point de mise au point après coup.
Un beau jouet pour les amoureux du bokeh !
Mots clés : Lytro, Adobe
Par Benjamin Ferra

Notysarkh · « **Réponse #1 le:** 21 Oct, 2011, 09:58:51 am »

Le Lytro permet de faire des photos de 350.000 pixels, soit autant qu'un bon téléphone de 2004.
Alors forcément, l'usage s'en trouve limité, pas d'impression possible, mais de nouveaux usages se créent : je pense notamment aux réseaux sociaux.
De plus, l'ouverture optimale pour que le champ plénoptique fonctionne est de f/4, donc on oublie les photos en basses lumières.

Clairement pas mature, cette technologie le sera peut-être d'ici quelques années. Je pense qu'en studio, macro et street ça peut être très intéressant !

Jean-Christophe · « **Réponse #2 le:** 21 Oct, 2011, 10:39:34 am »

et la présentation faite en juin sur NP !

http://www.nikonpassion.com/la-mise-au-point-a-la-prise-de-vue-cest-fini-lytro-sen-charge/

captainyvan · « **Réponse #3 le:** 21 Oct, 2011, 10:42:26 am »

"pas d'impression possible"

Et l'exemple imprimé dans le Figaro, ce n'est pas de l'impression ?

N'oublions pas que le premier appareil digital, le Mavica de Sony, avait une résolution d'1/4 de Mio de pixels.

captainyvan · « **Réponse #4 le:** 21 Oct, 2011, 10:44:04 am »

Mes excuses Jean-Christophe.
En juin je voguais sur les belles rivières de France et j'ai loupé cet article.

Jean-Christophe · « **Réponse #5 le:** 21 Oct, 2011, 11:11:23 am »

ne t'excuse pas, Lytro fait la Une ces jours-ci, alors forcément tout le monde en (re)parle

Sini · « **Réponse #6 le:** 21 Oct, 2011, 14:22:27 pm »

le projet est tellement révolutionnaire qu'on a du mal à accepter son efficacité, logiquement ça devrait tenir la route car ça fait des années qu'on en parle, depuis l'année passée ça semble prendre une accellération.

Il est clair qu'avec la puissance de calcul atteinte on peut s'attendre à de nouvelles possibilités s'offrir à nous.

La question sera inévitablement si le photographe pur et dur en voudra...

Heureusement on shootera encore de nombreuses années avec nos bêtes boîtiers actuels

BERTRAND · « **Réponse #7 le:** 21 Oct, 2011, 15:56:12 pm »

Bonjour,

Alors, finalement, plus de mises au point dans... quelques années ? Notre cher Nikon sera-t-il aussi "sur le coup" ?
...Pour l'instant mon vieux copain de Nikon F est toujours en vie... devant un vin chaud.

Cordialement.

captainyvan · « **Réponse #8 le:** 21 Oct, 2011, 16:09:33 pm »

Je crois qu'il ne faut pas voir une limitation de notre imaginaire par un procédé.
Je pense, au contraire, qu'un tel instrument bien maîtrisé pourrait ouvrir de nouveaux horizons à la créativité.
Photos interactives par exemple.

BERTRAND · « **Réponse #9 le:** 21 Oct, 2011, 16:50:45 pm »

Bonjour,

...Une version modernisée de "Blow up" en quelque sorte, n'est-ce pas ?

Cordialement.

captainyvan · « **Réponse #10 le:** 21 Oct, 2011, 17:59:56 pm »

Pourquoi pas ?
Entre autres !

sirakuse · « **Réponse #11 le:** 21 Oct, 2011, 21:42:16 pm »

Hum amusant le buzz autour de ce truc... On en discutait sur un forum informatique (ben oui les geek peuvent aussi s’intéresser à la photo) et franchement quand on voit l'engin sur la page, ça donne pas envie du tout.

Pour ma part je classe ce truc dans les gadgets où on fait mumuse pendant en certains temps et qui ensuite prennent la poussière dans un coin. Ergonomiquement parlant ça semble nul, la résolution est pas top (et de par la technologie employée nécessiterait des capteurs de folie pour être du même niveau qu'un bête compact)...

Bref bon gros buzz, mais ça ne durera pas bien longtemps.

Franz · « **Réponse #12 le:** 21 Oct, 2011, 22:23:34 pm »

Bon, si je comprend bien c'est la révolution des bornes interactives. Ceci dit je me fais la réflexion avec mon regard (aussi peu performant soit-il). Quand je le déplace dans l'espace, il est capable d'isoler au fur et à mesure les parties qui m'intéressent en effectuant une forme de zoom très puissant puisque je vais revaloriser les détails. C'est donc une manière assez naturelle de regarder. Dans la photo classique, quand on regarde le cliché, la déception tient au fait qu'on n'a plus la même relation à l'image. Tout devient figé et ce qui nous paraissait d'une grande valeur devient un détail insignifiant. D'où le recadrage et le télé. Mais en ce cas, on isole une partie en perdant sa spatialisation.

Dans des images A3 ou plus, ça doit devenir interessant de promener son doigt en parvenant à ce mouvement avec un enchaînement suffisamment fluide.

L'application à donc sa place toute trouvée avec les écrans tactiles.

captainyvan · « **Réponse #13 le:** 22 Oct, 2011, 09:43:15 am »

"mais ça ne durera pas bien longtemps."

C'est exactement ce que disaient les conducteurs de fiacres au début de l'automobile !

sirakuse · « **Réponse #14 le:** 22 Oct, 2011, 11:51:53 am »

Citation de: captainyvan le 22 Oct, 2011, 09:43:15 am

"mais ça ne durera pas bien longtemps."

C'est exactement ce que disaient les conducteurs de fiacres au début de l'automobile !

C'est aussi ce que disent certain à propos du Nikon 1 ;-)

Vous y voyez une révolution industrielle dans la photographie, moi j'y vois un simple gadget pour technophile. Suffit de faire mumuse cinq minutes avec les simulateurs pour se rendre compte que réduire la photo à un simple problème de mise au point c'est aller à l'encontre de tout ce que l'on peut lire sur l'importance du cadrage etc etc... Mais bon, on verra dans quelques mois / années si on trouveras des Lytro partout dans la rue.