[charlotte01091]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche depuis quelques temps d'un nouvel appareil photo, et je me suis orientée vers un réflex. J'ai déjà vu quelques modèles chez Nikon qui me plaisent bien mais à savoir si ils me correspondront réellement ainsi que chez Canon mais qui me plaisent moins. Etant novice et voyant tout un tas d'offres sur le marché, je viens chercher votre aide.

Ce que jy recherche c'est avant tout une très bonne qualité d'image photos ainsi que :

 _ grand angle si possible (après je pense que ça dépendra de l'objectif choisi)
_ mode panorama (mais pas certaine pour les réflex) et noir et blanc
_ mode en profondeur
_ qualité de photo
_ prendre des vidéos de qualité sans limitation. (je ne sais pas après si c'est possible ou du moins avoir une plus grande autonomie en terme de tps)
_ portrait, paysage, photos urbaines, animaux, de  nuit
_ rapidité de l'autofucus
_ système anti-poussière
_ batterie non piles
_ réactif (qui ne met pas 3h avant de démarrer ou pour prendre une photo)
_ qqch qui fonctionne ds les endroits sombres quand il n'y a que peu de lumière

j'ai pensé au nikon d5100 ou la qualité de vidéo est nettement meilleure d'après ce que je vois sur internet que le d5000 mais bon voilà je ne suis pas une experte non plus. Mise à part que sur cette appareil je n'aurai surement pas besoin du mode effet video qui ne me servira probablement pas. Après son voisin le D5000 Mes principaux critères c'est avoir d'excellente qualité de photos qui donne tant en profondeur, enfin qui raconte qqch, pas comme avec mon simple appareil photo fuji tout simple, juste prendre des paysages et c tout. je veux qqch qui donne du relief, ou l'on peut jouer avec les effets. enfin je ne suis pas si je suis clair. Il n'y a qu'à regarder les exemples de photos que l'on voit (portrait, paysage...). Si toutefois on pouvait m'aider, merci d'avance. 

[Cl@ude]

Bonjour et Bienvenu parmi nous,

Je crois que pour tout ce que tu demande y te faudra plus qu'un reflex...

Pour la photo et la réactivité un reflex sera excellent mais il y a toute la technique qui va avec a apprendre (pas de mode en profondeur, pas de panorama, Noir et Blanc (a faire sur ordi c'est bien mieux).
Quant au grand angle tout dépendra des optique que tu prendra avec ton boitier, car même si a l'heure actuel ont trouve des optique "a tout faire" il sont rarement bon et souvent décevant.

Quant a la video je n'ai rien a en dire hormis que si c'est très important pour toi un boitier hybride ou un camera feront mieux.
Sur un reflex cette fonction est qualitativement au top, mais reste assez complexe a utiliser pour avoir un résultat au top (impossible de filmer aussi simplement qu'avec une petite camera).

[Cl@ude]

Je veux qqch qui donne du relief, ou l'on peut jouer avec les effets. enfin je ne suis pas si je suis clair. Il n'y a qu'à regarder les exemples de photos que l'on voit (portrait, paysage...). Si toutefois on pouvait m'aider, merci d'avance. 

J'ai déjà répondu à ta question sur l'autre file mais bon je complète un peu ici,
Tout ça pour dire que tout ce que tu souhaite faire passe aussi par un apprentissage, acheter l'appareil ne suffira pas, il faut apprendre a s'en servir et apprendre la partie "technique" de la photo.

[eric57]

@ Charlotte01091 :

Vous êtes vous posé des questions, en regardant de vieilles photos, de vieux photographes qui n'avaient qu'un modeste boitier avec un UNIQUE objectif (même pas numérique le boitier!! )

COMMENT ont-ils fait pour nous accrocher avec ces technologies primaires????????? Ils ont du talent et de la technique eux nous beaucoup moins   , on peut essayer de compenser avec un nouvel appareil .... mais c'est peine perdue  

Il faut apprendre les techniques photo AVANT, même avec un simple compact certains arrivent à faire de très belles images ... pour pas nous??  

[Kefoo]

Oui et on peut aller sur Flickr pour s'en rendre compte. En sélectionnant un appareil même compact, on se rend compte à quel point l'oeil du photographe est le plus important pour saisir une belle photo.

Sinon j'ai débuté avec le D5100 et il répond tout à fait à mes attentes surtout pour exPlorer le monde du reflex

De toute façon, tu t'en rendras bien assez compte qu'avec ton reflex tu feras de plus belles photos (certes) qu'avec un appareil de base mais tu seras encore loin des possibilités offertes si tu ne t'y intéresses pas plus. Les termes techniques devront faire partie de ton vocabulaire pour savoir ce que tu fais et quel réglages faire lorsque tu prends une photo. Ce serait dommage de te mettre en "full auto" avec un reflex sinon autant investir dans un "bon" compact. Je ne parle même pas de ce qu'on appelle la composition qui est l'art d'agencer les différents éléments dans ta photo pour en donner un sens, une esthétique etc...

Un bon blog qui parle de ça est http://apprendre-la-photo.fr/ c'est une mine d'information pour qui débute en photo ou cherche à approfondir certaines connaissances. Bon courage, j'étais dans une situation similaire il y a quelques temps, la curiosité, la passion (eh oui...) ont fait le reste pour sortir des photos classiques banales...

[didierropers]

Si je comprends ton explication de "profondeur", tu sembles vouloir jouer avec ce que nous appelons les faibles profondeurs de champ (un élément bien net - généralement au premier plan - qui se détache sur un environnement flou en arrière- plan). Les reflex permettent d'obtenir cet effet, mais à la condition d'être utilisés avec une optique dite "lumineuse". Les zooms vendus en kit avec les reflex permettent très difficilement d'obtenir cet effet. Il faut donc mettre le paquet sur l'optique !
Sinon, question qualité d'image, le D5100 est meilleur que le D5000.
Si la vidéo t'intéresse, c'est évident aussi que le D5100 sera meilleur.
Donc si tu peux, D5100 avec un zoom type 17-50 Tamron f/2.8 et tu es paré.

Ensuite, il y a un point très important à prendre en compte: ce n'est ni le boitier ni l'optique qui font la photo mais c'est le photographe. Donc aucun de ces boitiers de haute technologie ne fera de photos tout seul et il faut partir avec l'idée d'un apprentissage qui peut être long   En tout cas, il faut s'y intéresser et potasser la technique. Comme toujours, plus le matériel offre de possibilités, plus il est important d'apprendre à s'en servir. Sinon, on garde son compact !

[charlotte01091]

Merci à tous pour ces messages.

Il est vrai que je suis qu'une simple débutante, donc je ne maîtrise pas encore les termes techniques et je sais qu'il me faudra un long temps d'apprentissage pour commencer à comprendre le fonctionnement.

Quand je parle de profondeur, je voulais dire avoir un grand champ de vision. En ce qui concerne la vidéo, j'en serai amené à prendre notamment pendant mes voyages pour en garder des souvenirs mais pas au point de faire des courts métrages non plus. Mais une bonne qualité de vidéo sera un plus, car ce ne sera pas ma principale activité, sinon j'envisagerai de prendre un caméscope. Excepté que je ne pense pas me servir de l'effet vidéo qu'offre le d5100 pour le moment. J'ai comparé avec le canon 600D, mais je vois des avis moins bien noté pour la vidéo, pas de bons commentaires. Tout est subjectif selon les besoins des personnes.

La seule chose, c'est que j'aimerai savoir quel appareil me correspondrait le mieux pour ce que j'envisage de faire pour le moment, quitte à évoluer par la suite. Je vois tellement d'appareil et tellement d'avis pour un produit ou contre, donc choix pas évidemment, sachant que c'est un investissement et que je n'aimerai pas me tromper.

Je pense qu'il est conseiller apparemment, d'après ce que j'ai vu, d'acheter ds un premier temps le boitier et les lentilles a part ? mais les kits ne sont- t-ils pas bien ? car j'en vois avec un objectif de 18-55mm = objectif classique pour prendre des portraits, paysages... dans un premier temps je pense si je ne me trompe pas.

Donc voilà beaucoup d'informations, ce qui rend confus mon choix.

chachou

[Weepbitterly]

Il n'y a pas de réponse à ta question, ou plutôt il y en a autant que de conseilleurs.

Simplement parce que les besoins ne sont pas les mêmes, que l'acquis technique est différent et éventuellement aussi, il faut le dire, l'argent qu'on peut y mettre.

Pour un début, lorsque précisément on n'a pas soi-même les réponses aux questions qui pourraient faire pencher la balance vers un matériel plutôt qu'un autre, ben... il faut à mon avis rester modeste, tant dans le choix du matériel que dans l'investissement financier.

Alors certes le kit D5100 + 18-105 ou 18-55 a ses limites. Mais lorsque tu les atteindras, tu sauras exactement ce qui te manque. A ce sujet, je te suggère quand même d'oublier le 18-55, vraiment trop limité, et de choisir plutôt le kit D5100 + 18-105.

[charlotte01091]

donc tu me conseillerais de rester sur le D5100 ??

car je sais qu'en terme de qualité photo et de vidéo, d'après ce que j'ai vu, il correspondrait à mes attentes. Donc après à voir.

Merci

[didierropers]

Quand je parle de profondeur, je voulais dire avoir un grand champ de vision.

Alors s'il s'agit juste de cela, les optiques vendues en kit devraient te satisfaire.
Juste pour chipoter, si tu cherches un grand champ de vision, il serait plus juste de parler de largeur que de profondeur
Tu as principalement 2 kits pour le D5100:
- avec le 18-105 VR, que je te conseille pour débuter
- avec le 18-55 + 55-200: plus complet, mais oblige à changer fréquemment d'optique en fonction des circonstances

[Weepbitterly]

Le D5100 est aussi proposé avec le 18-55 seul (sans le 55-200). C'est ce kit-là, le moins cher, que je suggérais d'éviter.

Pour quelques $$$ de plus (100€ environ) on peut préférer le 18-105 ; et en rajoutant encore 100€ on a le double kit 18-55 + 55-200. 

[charlotte01091]

Tu as principalement 2 kits pour le D5100:
- avec le 18-105 VR, que je te conseille pour débuter
- avec le 18-55 + 55-200: plus complet, mais oblige à changer fréquemment d'optique en fonction des circonstances

que veut tu dire par "complet"pour les 2 objectifs ?

qu'est ce que VR sur les objectifs ?

quel est le mieux : acheter le kit 18-55mm et 55-200 voir 70-300mm tout dépend des kits ou acheter directement et uniquement le 18-105mm qui peut aussi servir pour de la photo je dirai classique comme le 18-55mm.

avez-vous d'autres conseils à me donner, des informations importantes auxquelles je n'aurai pas penser et qui sont à voir dans l'achat d'un reflex ?

Merci infiniment pour ces réponses.

[didierropers]

que veut tu dire par "complet"pour les 2 objectifs ?

Plus complet car couvrent une plus large étendue de focales. Donc un "zoom" plus important.

qu'est ce que VR sur les objectifs ?

Le VR est le sigle qui désigne la stabilisation.

quel est le mieux : acheter le kit 18-55mm et 55-200 voir 70-300mm tout dépend des kits ou acheter directement et uniquement le 18-105mm qui peut aussi servir pour de la photo je dirai classique comme le 18-55mm.

C'est bine là toute la question. Avoir deux zooms qui couvrent large mais qui demandent à changer fréquemment en fonction des circonstances. Ou avoir un seul zoom mais couvre moins d'étendue.
Il y a une troisième solution avec le 18-200 qui couvre l'étendue avec un seul zoom mais qui coûte plus cher.

[charlotte01091]

ok

quel est la particularité du 18-55mm ? à quoi sert-il vraiment ? à prendre tout type de vue ?

si j'ai bien compris, le 55-200mm c'est juste une histoire de voir un élément qui est très loin donc c'est un gros zoom, c'est bien ça ?

et le 77-300mm ?

actuellement, j'a vu des packages avec boitier et l'ojbectif 18-105mmVR ou avec les 2 objectifs cité ci dessus. donc difficile choix lol

[didierropers]

Si ces chiffres ne te parlent pas, je te conseille vraiment  de passer chez un photographe et d'essayer.

On peut toujours tenter de t'expliquer mais tant que tu n'auras pas mis l'oeil dans le viseur, ce sera difficile de te faire une idée précise.

Pour faire court :
- 18 mm désigne un "grand-angle" donc un objectif qui couvre un angle relativement large. Pratique pour faire des photos en intérieur où on manque de recul, ou encore pour des photos de paysage / photos urbaines.
- 55 mm donne un petit téléobjectif utile pour faire du portrait à une distance de 2 ou 3 mètres de ton sujet.
- 200 mm est un téléobjectif destiné à "rapprocher" des éléments lointains: portraits volés, détails d'architecture...

Un 300 mm rapprochera encore davantage, pas forcément utile pour tout le monde mais ça, c'est à toi d'en décider. D'où la nécessité de tester par toi-même