Le Nikon D-7000 est-il compatible avec les objectifs Voigtlander ?

Wanderer · « **le:** 16 Oct, 2011, 18:33:29 pm »

Bonjour à toutes et à tous,

Habitué à travailler en argentique avec un Bessa R2M, j'ai décidé de passer en numérique et choisi de faire l'acquisition d'un boitier nu Nikon D-7000, ce que j'ai pu faire à bon prix puisque j'en ai trouvé un quasi neuf à 300 euros.

Mais, ce boitier étant dépourvu de stigomètre, est-il possible de s'en servir aisément avec des objectifs de type Voigt.SLII ? La MAP est-elle envisageable et atteint-on le focus facilement? Ou faut-il remplacer el dépoli d'origine par un autre portant un stigomètre?

Avec

Je préférerai ne pas le faire pour ne pas abimer le boitier, bien qu'il me semble que l'opération n'est pas très dangereuse.

Merci infiniment pour tous vos conseils avisés et heureux d'avoir trouvé un forum tel que celui-ci!

Cl@ude · « **Réponse #1 le:** 16 Oct, 2011, 18:43:06 pm »

un D7000 300 euro ???

JCR28 · « **Réponse #2 le:** 16 Oct, 2011, 19:06:31 pm »

compatibilité oui sans hésiter, je ne connais pas le D7000 mais avec le 700 il y a une diode verte qui s'allume à la MaP dans le viseur. J'utilise des Voigt 58f1.4 et 20F3.5 sur D700

Wanderer · « **Réponse #3 le:** 16 Oct, 2011, 19:19:43 pm »

Citation de: JCR28 le 16 Oct, 2011, 19:06:31 pm

compatibilité oui sans hésiter, je ne connais pas le D7000 mais avec le 700 il y a une diode verte qui s'allume à la MaP dans le viseur. J'utilise des Voigt 58f1.4 et 20F3.5 sur D700

Merci JCR28! C'est exactement ce que j'ai l'intention de faire. Pas trop de difficultés avec la MAP même sur le 58 f/1.4 avec le seul télémètre électronique? Et obtiens-tu le piqué attendu?

J'espère que les performances du D-7000 sont aussi bonnes sur ce point!

JCR28 · « **Réponse #4 le:** 16 Oct, 2011, 19:24:37 pm »

sur D700 je n'ai aucun soucis mais le viseur du D700 excellent malgré ses 96% de couverture.

Quels Voigt as tu ?

Wanderer · « **Réponse #5 le:** 16 Oct, 2011, 19:33:33 pm »

Citation de: JCR28 le 16 Oct, 2011, 19:24:37 pm

sur D700 je n'ai aucun soucis mais le viseur du D700 excellent malgré ses 96% de couverture.

Quels Voigt as tu ?

Les mêmes que les tiens.

Franchement, cela m'emmerderait de changer le dépoli pour rien. Maintenant, je m'en remets à toi parce-que je n'ai aucune pratique en numérique. Pour le 20 millimètre, je ne m'inquiète pas, mais s'il s'agit de travailler en finesse avec le 58, je me demande si ce ne sera pas trop aléatoire. Avec le Bessa, le télémètre viseur est excellent, très très précis. De toute façon, en basse lumière et à 1.4, je en me fais pas d'illusion sur les capacités d'un AF, il faut très certainement débrayer et passer en MAPM, non?

Wanderer · « **Réponse #6 le:** 16 Oct, 2011, 19:36:22 pm »

Citation de: Cl@ude le 16 Oct, 2011, 18:43:06 pm

un D7000 300 euro ???

Cadeau inutilisé par une - bonne - copine...l'occasion a fait le larron....

Cl@ude · « **Réponse #7 le:** 16 Oct, 2011, 19:39:03 pm »

Citation de: Wanderer le 16 Oct, 2011, 19:33:33 pm

De toute façon, en basse lumière et à 1.4, je en me fais pas d'illusion sur les capacités d'un AF, il faut très certainement débrayer et passer en MAPM, non?

J'ai beau avoir 25 ans et 10/10 a chaque oeil, a 1,4 sur un viseur Dx même en plaine lumière c'est pas simple, alors dans de mauvaise condition lumineuse je te laisse imagine.

Perso l'AF est l'un de mes meilleur amis a c'est ouverture si je veux un piqué maximum, pourtant je suis accro a mon FM2 avec sont 50 1,2.

Wanderer · « **Réponse #8 le:** 16 Oct, 2011, 19:47:06 pm »

Citation de: Cl@ude le 16 Oct, 2011, 19:39:03 pm

J'ai beau avoir 25 ans et 10/10 a chaque oeil, a 1,4 sur un viseur Dx même en plaine lumière c'est pas simple, alors dans de mauvaise condition lumineuse je te laisse imagine.

Perso l'AF est l'un de mes meilleur amis a c'est ouverture si je veux un piqué maximum, pourtant je suis accro a mon FM2 avec sont 50 1,2.

J'ai essayé le 50 f/1.4 d'un copain a PO: l'AF patinait et j'ai du débrayer et finir la MAP à la main. Évidement, à cette ouverture, c'est pas facile.

Pense-tu que l'usage du stigo améliorerait les choses?

Cl@ude · « **Réponse #9 le:** 16 Oct, 2011, 19:56:34 pm »

Citation de: Wanderer le 16 Oct, 2011, 19:47:06 pm

Pense-tu que l'usage du stigo améliorerait les choses?

Pour la map manuel oui, pour l'AF c'est une question de réglage et de connaissance de sont boitier, a ce genre d'ouverture y vaux mieux travailler sur le capteur central ce qui évite que le boitier ne patine.

Wanderer · « **Réponse #10 le:** 16 Oct, 2011, 20:07:24 pm »

Citation de: Cl@ude le 16 Oct, 2011, 19:56:34 pm

Pour la map manuel oui, pour l'AF c'est une question de réglage et de connaissance de sont boitier, a ce genre d'ouverture y vaux mieux travailler sur le capteur central ce qui évite que le boitier ne patine.

J'ai lu que Focus-Screen vendait des dépolis de substitution à moins de 100 euros. Une question alors: le fait de poser un dépoli stigométrique pose-t-il un problème pendant l'utilisation de l'AF sur un autre objectif en terme de visibilité?

Cl@ude · « **Réponse #11 le:** 16 Oct, 2011, 20:14:21 pm »

Et le montage a l'air simple, par contre quant est il de la garantie ??

Sinon oui ça peut être une solution si la map manuel est vraiment ton truc.

Wanderer · « **Réponse #12 le:** 16 Oct, 2011, 20:20:47 pm »

Citation de: Cl@ude le 16 Oct, 2011, 20:14:21 pm

Et le montage a l'air simple, par contre quant est il de la garantie ??

Sinon oui ça peut être une solution si la map manuel est vraiment ton truc.

La question est que si on pouvait trouver de objectif de la qualité des Voigt ou Zeiss avec AF et que les AF des Reflex soient performantes, je sauterai dessus et oublierais la MAPM - encore que cela crée un rapport assez particulier et attachant avec la prise de vue, les limitations donnant paradoxalement de la liberté là où on ne l'attend pas toujours. Mais cela n'est pas le cas. Le 58 de Voigt est une merveille et il vaut trois fois moins cher que certains cailloux Nikkor, alors, difficile d'y renoncer....

Cl@ude · « **Réponse #13 le:** 16 Oct, 2011, 20:29:35 pm »

Citation de: Wanderer le 16 Oct, 2011, 20:20:47 pm

La question est que si on pouvait trouver de objectif de la qualité des Voigt ou Zeiss avec AF et que les AF des Reflex soient performantes, je sauterai dessus et oublierais la MAPM - encore que cela crée un rapport assez particulier et attachant avec la prise de vue, les limitations donnant paradoxalement de la liberté là où on ne l'attend pas toujours. Mais cela n'est pas le cas. Le 58 de Voigt est une merveille et il vaut trois fois moins cher que certains cailloux Nikkor, alors, difficile d'y renoncer....

Pense aussi au facteur x1,5 des petit capteur numérique ton 58 cadrera comme un 87 mm.

Wanderer · « **Réponse #14 le:** 16 Oct, 2011, 21:05:37 pm »

Citation de: Cl@ude le 16 Oct, 2011, 20:29:35 pm

Pense aussi au facteur x1,5 des petit capteur numérique ton 58 cadrera comme un 87 mm.

Je sais. Mais la focale à 87mm, pour moi, c'est parfait pour le portrait. A propos, voici un exemple de ce que l'on peut faire avec un Voigt. à 1.4 quand la MAP est au bon focus. Le tout est d'y parvenir avec des moyens raisonnables, et c'est bien ce qui me pose question....

http://www.flickr.com/photos/alan_smithee_photos/5730155803/in/set-72157626660823648/#/photos/alan_smithee_photos/5730155803/in/set-72157626660823648/lightbox/

Une autre, en couleur :
http://www.flickr.com/photos/alan_smithee_photos/5616044735/in/set-72157626455486230/#/photos/alan_smithee_photos/5616044735/in/set-72157626455486230/lightbox/