[leon17]

bonjour,
actuellement j'ai un Nikon D700 équipé d'un objectf 28-300 et j'aimerai pouvoir en changer et mettre par exemple un objectif très léger à focale fixe par exemple un 35 ou 50 voire  80 mm.
Dans le commerce il existe de tels objectifs mais pour des appareils de la série DX et non FX.
par exemple Nikon AF-S DX 35 mm f/1.8 série G
j'aimerais étre conseillé dans mon choix$
Merci de votre aide

[JCR28]

Chez Nikon tu as le 35 f2 AFD (le 35 f1.4 très cher)  les 50 f1.8 AFD ou AFS,  les 85 f1.8 ou f1.4 et 1;4 AFS.

Ils sont tous FX

Facile de savoir si tu préfère 35, 50 ou 85, tu bloque ton zoom sur ces valeurs et tu shoote,

[rosko]

Bonsoir  et bienvenu sur le forum!

Tu cites le 35mm 1,8 DX.

Ok, mais il fait partie de l'infime partie des objectifs Nikon ! Tous les autres Nikkor, s'ils ne comportent pas le sigle''DX'' sont FX, je dirais, par defaut!

Ca va du grand-angle au tele en passant par les standart, qu'ils soient AF, AFD ou  AFS...

Sans oublier les optiques manuelles que sont les AI, AIS et meme les plus anciens que tu peux monter sur ton boitier moyennant la conversion AI.

Donc, quand meme l'embarras du choix.

Bonne soiree, Fd.

[leon17]

merci de cette réponse mais cela ne répondait pas à ma question du choix d'un objectif à foxcale fixe par exemple 35, 50 voir 85: ma question il existe beaucoup objectifs mais avec mon Nikon D700 j'aimerai un objectif valable pour un FX et non DX :

que penses tu d'un Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, une nouvelle focale fixe en version AF-S
 ou d'un Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G, SWM et nanocristal au format FX

désolé je ne suis pax expert mais débutant !
cordialement

[JCR28]

merci de cette réponse mais cela ne répondait pas à ma question du choix d'un objectif à foxcale fixe par exemple 35, 50 voir 85: ma question il existe beaucoup objectifs mais avec mon Nikon D700 j'aimerai un objectif valable pour un FX et non DX :

que penses tu d'un Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, une nouvelle focale fixe en version AF-S
 ou d'un Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G, SWM et nanocristal au format FX

désolé je ne suis pax expert mais débutant !
cordialement

Lis ma réponse  

Ensuite le choix entre f1.4 ou f1.8 si tu es débutant ne fera pas beaucoup de difference sinon la gestion de la profondeur de champ. Quand tu seras expert tu fera la difference mais elle est tellement faible........

[rosko]

que penses tu d'un Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, une nouvelle focale fixe en version AF-S
 ou d'un Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G, SWM et nanocristal au format FX

C'est sur qu'avec le 85mm 1.4 AFS, tu ne prends pas de risque sur la qualite si tu as 1200 ou 1300€ a mettre dans un tel objo fixe sans auparavant evaluer tes besoins.

Avec un tel budget, et en debutant, ne serait-il pas plus raisonnable d'avoir un AFD 85mm 1,8 (ou 1,4 si tu y tiens)+ le 50mm AFS et un 28 ou 35mm f:2. ainsi tu aurais deja de quoi pratiquer dans les meilleures conditions avec de bonnes optiques fixes?

Cela reste ton choix sachant que tu ne feras pas de meilleures photos avec le ''nec plus ultrs'' des objectifs.

Bonne soiree, FD.

[eric57]

Bonjour et bienvenue au débutant  

Nous sommes bien d'accord, c'est un D700 FX (24x36) et non un D7000   (une faute de frappe est si vite arrivée)
Donc le D700 est un magnifique appareil pour débuter   il utilise les objectifs AF les plus récents (nommés AF-S) et plus anciens mais souvent très bons et très nombreux (en général les AF-D).

Le choix d'une focale fixe dépend du type de photo, mais il est vrai que la taille sera le plus souvent "raisonnable" et "discrète" comparés au 28-300.

Pour l'architecture ou la photo de rue il y a les "grand angle" (GA) ou même "ultra grands Angles" (UGA).
le 20mm AF F1.8 est petit et très bon. Il y a ensuite les 24 et 35mm qui "voient large" est sont discrets.

Une ouverture de 1.8, 2 ou 2.8 est largement suffisante comparé au 1.4 sauf cas particulier. Les f1.4 seront plus gros et plus chers (beaucoup....)
Les 50mm sont tous très bons et cette focale est considérée comme la "plus naturelle".

Vous avez les focales 28, 35, 50, 85mm sur votre zoom, a vous de voir en restant sur ces focales durant une journée laquelle vous convient le mieux, ou si vous voulez "voir plus large", et alors le choix se réduira globalement au 20mm ou 18 ..... Ou14mm..... Ou encore le zoom 14-24, mais lui même si il est génial sur un D700..... Il est TRES GROS!!!!!

Voilà un petit tour, j'enterre ne pas vous avoir trop embrouillé  

[hcorneille]

Le 20 mm est très bon pour les plans larges.

[Bignoz]

Je vais parler de mon cas particulier. J'ai direct opté pour le D700 car je voulais un appareil FX et pouvoir retrouver mes vieilles habitudes du plein capteur. De plus, je voulais un appareil doté de bonnes capacités en faible lumières, car j'aime les ambiances naturelles et limite l'usage du flash.

Je me suis orienté vers les zooms 2.8 de la gamme et je ne regrette pas mes achats. Le 14-24 est gros, oui, mais pas non plus si extra monstrueux. Je le trimbale avec facilité et le tout entre très bien dans un petit fourre tout.

Mais revenons au sujet, qui est le choix des focales fixes. Je te comprends et m'identifie pleinement à ton problème. J'ai la même démarche que toi actuellement car le 24-70 est très bon mais parfois on souhaiterait s'affranchir du poids et être discret, donc focales fixes rikikis. Certes tout dépend de ce que tu recherches (grand angle ou 85mm pour portrait, etc...). Partant de mon expérience en la matière, le 50mm 1.4G est vraiment très bon, et je l'utilise aussi pour du portrait. En revanche en très basse lumière, la mise au point doit être faite rigoureusement car le flou est vite arrivé, surtout lorsque tu veux shooter un sujet plus ou moins mobile. Là ça se corse vraiment ! En résumé je suis très satisfait de cet objectif mais en ce qui concerne les photos communes et de rue, l'angle est un peu étroit je trouve (et qu'on ne vienne pas me parler de Cartier Bresson, je ne suis pas Cartier Bresson, je suis moi  ) DONC comme je suis capricieux et un enfant gâté, et malgré la crise, je vais très certainement investir dans un 35 afd f/2 pour chausser mon d700 lorsque cela sera nécessaire (le 24-70 effraie parfois les passants) L'angle de champs un peu plus large permet de s'affranchir de bien des obstacles, et je trouve qu'une focale 35mm est beaucoup plus souple.

Donc mon avis : 35mm plutôt que 50 dans la besace pour débuter.

[dobbi]

pour info le 35 f2, 50 f1,4, et 85 f1,8 font merveille sur le d700 , tout dépend de ta vision et de ta focale préférée.

a titre d info j adore les 3 citées et je les utilise bcp. a tel point que je laisse les zoom à la maison.

pour info je me separe de mon 50 1,4 afd en état strictement neuf pour achat d une version afs. http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=52101.0

la raison du changement est q'il me faut une optique fixe motorise pour monter sur mon second boitier d5100.

[Buzzz]

Mais revenons au sujet, qui est le choix des focales fixes. Je te comprends et m'identifie pleinement à ton problème. J'ai la même démarche que toi actuellement car le 24-70 est très bon mais parfois on souhaiterait s'affranchir du poids et être discret, donc focales fixes rikikis. Certes tout dépend de ce que tu recherches (grand angle ou 85mm pour portrait, etc...). Partant de mon expérience en la matière, le 50mm 1.4G est vraiment très bon, et je l'utilise aussi pour du portrait. En revanche en très basse lumière, la mise au point doit être faite rigoureusement car le flou est vite arrivé, surtout lorsque tu veux shooter un sujet plus ou moins mobile. Là ça se corse vraiment ! En résumé je suis très satisfait de cet objectif mais en ce qui concerne les photos communes et de rue, l'angle est un peu étroit je trouve (et qu'on ne vienne pas me parler de Cartier Bresson, je ne suis pas Cartier Bresson, je suis moi  ) DONC comme je suis capricieux et un enfant gâté, et malgré la crise, je vais très certainement investir dans un 35 afd f/2 pour chausser mon d700 lorsque cela sera nécessaire (le 24-70 effraie parfois les passants) L'angle de champs un peu plus large permet de s'affranchir de bien des obstacles, et je trouve qu'une focale 35mm est beaucoup plus souple.

35 ou 50 ? C'est juste une question de goûts... Perso j'aime pas le 35, donc pour moi le 50 mm est plus souple... En ce qui me concerne, la doublure du 24-70/2.8, c'est le 50/1.2 Ais

Ci dessous, une image au 50/1.2 Ais + D700 à f8...

Buzzz

PS et je ne suis pas HCB non plus !

[Bignoz]

14-24, 50, 70-200, cela semble logique, mais le 35, dans mon cas, est beaucoup plus approprié. Je me suis souvent trouvé trop long avec un 50mm, alors que le 35 est une position qui me convient parfaitement. Comme tu le dis, question de goût, mais surtout, pour ce qui me concerne, c'est un constat. Notre ami n'a plus qu'à caler son zoom aux différentes positions établies et en tirer les conclusions qui s'imposent pour son propre usage, pour ne pas commettre d'erreur de choix.

[eric57]

................................... Le 14-24 est gros, oui, mais pas non plus si extra monstrueux. Je le trimbale avec facilité et le tout entre très bien dans un petit fourre tout. .....................................

Oui, moi aussi le l'utilise ++++, mais le 20mm est tout de même "un peu" plus discret et léger  (ils ne font pas tout à fait la même chose d'accord, mais ........

[Buzzz]

14-24, 50, 70-200, cela semble logique, mais le 35, dans mon cas, est beaucoup plus approprié. Je me suis souvent trouvé trop long avec un 50mm, alors que le 35 est une position qui me convient parfaitement. Comme tu le dis, question de goût, mais surtout, pour ce qui me concerne, c'est un constat. Notre ami n'a plus qu'à caler son zoom aux différentes positions établies et en tirer les conclusions qui s'imposent pour son propre usage, pour ne pas commettre d'erreur de choix.

100% d'accord, chacun ses goûts : pour certains c'est le 50, pour d'autres le 35. Pour le savoir il faut essayer (ou regarder quelle focale on préfère sur son zoom).

Buzzz

[leon17]

merci à tous,
je vais peut-être m'orienter vers le Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1,4G : les critiques ne sont pas mauvaises et les conseils du forum aussi !!!
je vais voir quand même avec mon 28-300 à cette focale ! c'est une trés bonne idée merci erik
merci du débutant avec ces nouveaux appareils moi qui ai beaucoup travaillé en argentique avec un excellent appareil  avec les optiques Zeiss !