Télémètre Konica Hexar RF
« le: 19 Déc, 2006, 00:48:05 am »
Bonjour,

Il me semble que certains d'entre vous (philipandre si je me souviens bien sur un de vos fils) possèdent un Hexar RF avec
35:2.
J'avais envie d'en acheter un d'occas. avec la même focale.
Mais on me dit que le télémètre se dérègle très souvent. Qu'en est-il ? Puis-je faire la réparation moi-même si cela m'arrive aussi (vu que Konica-minolta disparaissent...)

Que pensez-vous de ce boitier ? Vos conseils sont bienvenus !

merci !

P.S : je vous parle peu mais vous lis régulièrement !

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #1 le: 19 Déc, 2006, 02:38:25 am »
A Meli:
- Achète-toi un M6 d'occasion avec un Summicron F2/35 pré-asphérique, tu seras plus tranquille. Car, effectivement, après la disparition de KONICA-MINOLTA, SONY n'a repris que le SAV des KM numériques.
- Une autre alternative crédible: un Vöiglander télémetrique produit par Cosina, ça n'a pas l'onctuosité des Leica mais les optiques sont correctes (existe en diamètre 39 à vis et en monture M).
Cordialement,
Photokor.

*

Hors ligne philipandre

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #2 le: 19 Déc, 2006, 06:57:25 am »
APPAREIL ABSOLUMENT PARFAIT ET SANS LE MOINDRE PROBLÈME ...

A l'usage, c'est un vrais plaisir, la visée identique au Leica, je n'ai connu aucun problème de compatibilité avec les optiques Leitz du 50 au 21 ... la motorisation le rends moins discret qu'un M, mais pas plus bruyant qu'un M motorisé.

Le chargement est 100 fois plus simple qu'un M ( bien que avec l'habitude le M soit relativement simple )

la construction est robuste, et l'électronique fiable. Le posemètre en automatique est incroyablement précis.

N'hésite pas .... c'est du 100 % OK
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #3 le: 19 Déc, 2006, 09:24:04 am »
hello
un copain a, il trouve que le semi auto n'est pas très précis: c'est un peu comme le F301, tu as une échelle de diode (une par vitesse) une est très lumineuse, c'est la vitesse à mettre, une autre l'est moins c'est la vitesse où tu es. Le principe est de supperposer la vitesse "lumineuse" sur la faiblement lumineuse. Mon copain trouvait çà peu précis et il avait des variatin de 1/2 diaph environ.
Ca mange des piles cher! (bof?)
Les cosinas: la base télémétrique est plus courte que leica (idem pour hexar) or c'est très important pour une MAP précise. Une exception, le cosina à télémètre mais sans viseur.
Si tu t'offre un télémétrique, prends en un en monture M, avec une bague LSM tu pouras utiliser les objectif M et les L39.
Si tu as les moyens, prends au moins un leica M6 "classic", voir un MP 0.85x pour le confort de visée.
Le 35F2.0ASPH est très bien aussi (je connais pas le pré-ASPH), le 75F1.4 est merveilleux, le 135F2.8 est très bien aussi. En cosina, je n'ai que 12 et 15mm très bien tous les deux.
Charger un leica M est bien plus simple qu'un F3 selon moi: tu mets le boîtier dans la main droite tête en bas, dans la main gauche tu as la péloche, tu ouvres la semelle de la main gauche et tu la mets dans la droites, tu la retiens avec le petit doigt. Tu entre-ouvres le dos avec le pouce droit. Tu glises le film là où il doit aller, un coup de doigt pour enfoncer l'amorce dans l'axe recepteur, tu refermes le dos, puis la semelle, tu tires deux coup à blanc et c'est prêt. Le temps de lires tous ça est tu en as rechargé trois! je fais ça en marchant!
J.Ph.

*

Hors ligne philipandre

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #4 le: 19 Déc, 2006, 12:32:14 pm »
la différence de base des télémètres en Leica et Hexar est insignifiante à l'usage ....

les piles ... mouai !!! selon l'usage de chacun ... il est évident que d'avoir en permence le doigt sur le déclencheur ou faire de la rafale ... c'est pas économique en énergie ! ;)

exposition !!! je n'ai jamais eu de problème ... c'est plus la " maitrise " de l'appareil qui est importante, savoir comment réagis la cellule dans telle ou telle condition de luminance ... il en est de même avec tout les appareils ... même avec la matricielle se plante ...

pour le chargement d'un M ... oui, c'est beaucoup plus simple et rapide qu'un F/F2/F3 ...

mais le Hexar utilise le même principe de chargement que les boitier actuel ... mise en place du film et de la bande amorce jusqu'au point rouge ... fermeture du dos ... avancement du film automatique à la vue 1

pour les optiques, c'est encore une autre histoire ... tout dépends de ce que tu vas faire comme photo ...

Il y a des circonstances ou une optique asphérique fera de belles Merdouilles  alors que la même focale, mais des années 50 fera des merveilles .... :lol: ... et inversement bien sur !


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #5 le: 19 Déc, 2006, 22:10:48 pm »
Bonsoir à tous,

Merci pour vos précieux conseils !
Le Leica M6 + Summicron 35 :2 est encore un peu cher pour moi.

En fait, et légèrement à contre-courant, j'ai envie d'expérimenter un télémétrique argentique pour du reportage. Donc il me faut un petit prix pour débuter avec un télémètre car je suis habituée au reflex... manuel.
Je travaille en noir et blanc exclusivement, aussi souvent que possible en lumière naturelle, avec mon vieux FM2 + 50:1.8 + un antique 36-72 pas très lumineux, mais dont j'arrive à tirer partie.

Pour revenir à l'Hexar, cet après-midi on m'a proposé un Hexar, mais AF avec un 35 :2 , année 1996 ! Donc objectif non interchangeable.
J'hésite. Quel est le prix maxi que je peux accepter si je me décide à faire un essai avec ce genre de boitier ?

A plus tard.

*

Hors ligne philipandre

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #6 le: 19 Déc, 2006, 22:29:27 pm »
Une optique sublimissime de qualité ... un must reconnu !

le boitier est peu " étriqué " mais pratique ...

la visée ... claire et précise mais un peu hasardeuse parfois à courte distance ...

Il existe deux version, dont la seconde est à armement silencieux ...
disons un peu plus silencieux que la version 1

si le prix est modeste, il ne faut pas hésiter ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #7 le: 19 Déc, 2006, 22:53:15 pm »
merci philipandre.
Le prix doit être dans les 350 € avec le flash.

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #8 le: 22 Déc, 2006, 10:06:56 am »
Attention, le AF est limité au 1/250 eme, pas glop (sinon, le reste, excellent.)

sinon, le télémètre de mon RF s'est décalé une fois.
Je l'ai fait régler sous garantie chez MS qui assure l'après vente de la marque, et il n'a plus bougé ensuite. (3 ans).
Mais même les M se décalent avec le temps...

*

Hors ligne philipandre

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #9 le: 22 Déc, 2006, 12:23:15 pm »
Toujours pareil ... si il est vraiment en bon état, ce n'est pas très cher ... je répète que le 35 mm est vraiment un super cailloux, et son ouverture f:2 est parfaitement utilisable ...  bien sur, à f:2 cela donne des images douce, comme toute les optiques utilisée en PO, mais f: 2 se doit d'être utilisé en lumière minimale, donc, contrastée par évidence... la douceur compense le fort contraste d'éclairage et donne des images intéressantes ....

par contre, attention, la mesure AF est très centrale il faut y songer en composant son cadrage
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #10 le: 22 Déc, 2006, 15:03:16 pm »
Bonjour,

Citation de: philipandre
Le chargement est 100 fois plus simple qu'un M ( bien que avec l'habitude le M soit relativement simple ).
Citation de: amansjeanphilippe
Charger un leica M est bien plus simple qu'un F3 selon moi: tu mets le boîtier dans la main droite tête en bas, dans la main gauche tu as la péloche, tu ouvres la semelle de la main gauche et tu la mets dans la droites, tu la retiens avec le petit doigt. Tu entre-ouvres le dos avec le pouce droit. Tu glises le film là où il doit aller, un coup de doigt pour enfoncer l'amorce dans l'axe recepteur, tu refermes le dos, puis la semelle, tu tires deux coup à blanc et c'est prêt. Le temps de lires tous ça est tu en as rechargé trois! je fais ça en marchant!.
Tout ça pour dire: c'est pire qu'avec un Nikon F. Y  faut trois mains, une pince étau, un démonte pneus,une machoire et deux genoux .

 c'est y pas beau l'amour ;);)
Give me a "F"

*

Hors ligne philipandre

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #11 le: 22 Déc, 2006, 17:31:38 pm »
le problème du F, c'est que le dos est avec la semelle, et ça prends de la place ... d'ou l'intérêt du vêtement avec une grande poche :lol:

Mais il y a pire ... c'est les Leica à vis ... là, y'a pas le dos qui se soulève, et la bande amorce doit avoir une découpe d'une longueur bien définie ...sinon ... grosse galère !!!

Mais bon !!! nous avons le temps non ! ! ! ! ;)
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #12 le: 22 Déc, 2006, 19:06:21 pm »
charger un F est très simple aussi, je n'ai aucun problème, même sans poches.
un nikonos I à III c'est un peu plus compliqué car il faut démonter le dos et l'objectif
leica CL pas évident non plus.
horizon, parrait que c'est pas mal non plus.
quand à un dos sinar vario/zoom, là ok c'est galère
J.Ph.

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #13 le: 22 Déc, 2006, 19:42:59 pm »
Bonjour,

Charger un Leica M ou charger un Nikon F : "ça se mérite" ; c'est la raison pour laquelle cette "subtile gêne" participe au bonheur d'en possèder un !

Cordialement.

Télémètre Konica Hexar RF
« Réponse #14 le: 22 Déc, 2006, 19:47:32 pm »
Bonsoir,

Ben voui, autrement ce serait comme une choucroute sans francfort, une paëlla sans coquillages voir un escroc sans rosette..;)
Give me a "F"