[benjnathan]

Bonjour à tous,

je viens d'acquérir un D80, dont je suis très content ), avec un 18-70, f/3.5-4.5...  qui me convient parfaitement étant donné que je viens de me remettre à la photographie depuis peu... j'avais un argentique il y a quelques années... et je suis passé au compact numérique pendant quelques temps, mais là j'ai de nouveau craqué pour le reflex et je ne le regrette pas...
maintenant, j'ai un gros dilemme, je ne sais pas dans quel objectif investir : 70-200 VR f2.8, 70-300 VR f4.5/5.6 ou alors le 18-200 VR qui reprend une partie de la plage de ce que j'ai déjà mais qui aurait l'avantage d'être plus simple en déplacement ;-)...
bon au delà des prix, je voudrai savoir dans quoi je dois réellement investir - en gros, j'ai pas envie d'investir moins aujourd'hui, en me disant je fais des économies maintenant, et le regretter dans 6 mois.... si vous avez d'autres conseils d'objectifs je suis preneur aussi :-).
merci à tous pour vos conseils,
@bientôt,

BenJ

[minute]

Bonsoir Benjnathan et bienvenue,
Il faudrait que tu nous dises un peu ce que tu veux prendre comme photos : portraits, paysage, architecture urbanisme. Est-ce que tu acceptes de déplacer du matériel ou bien tu veux rester léger ?

[benjnathan]

Merci pour ton message, l'utilisation principale de mon appareil sera pour faire des photos de paysages et des portrait... pour ce qui est de "voyager léger", je suis prêt à m'allourdir si cela en vaut la peine ...
Merci encore pour votre aide !
@bientôt,

BenJ

[Patoc]

Salut,
Si tu es prêt à investir, le 70-200 f2.8 Vr est le super objectif à avoir mais il est assez cher par rapport aux 2 autres proposés.
C'est également le plus lourd et le plus encombrant.
Sigma et Tamron font également des 70-200 f2.8 à moindre prix

[Jean-Loup]

Bonjour
 je posséde un 80-200 f2.8 qui pese près de 1.7Kg, je l'utilise finalement très peu, les séances photos devenant rapidement des séance d'althérophilie ( Pres de 4Kg avec le F4S par exemple ).l
  le 70-200 f2.8 vr fait 1,4 kg...  a réfléchir

[fo6l]

Le 70_200 VR f2.8 est un excellent zoom; le best à mon sens...mais as-tu 2.200 € à investir?
J'utilise aussi des fixes tels que: 180/2.8 mm, 105/2.8 mikro et 35 mm/f2 aussi bien avec le D200 qu'avec le bon vieux 801S.
Tout dépend de la bourse et de ce qu'on désire réaliser ...;-)

[benjnathan]

je suis prêt à investir si ça en vaut vraiment la peine - mais je n'ai pas envie d'être dégouté dans quelques mois de n'avoir pas mis les euros supplémentaires et me dire que j'aurai du prendre le 70 200 f2.8... maintenant vos arguments sur le poids et l'encombrement me font réfléchir... je voudrai quelque chose que je puisse emmener facilement avec moi ...
merci encore pour vos conseils
@bientôt,

BenJ

[minute]

Le 70-200 VR est certainement un superbe objo mais il faut accepter de se promener avec + ton 18-70.
Le 18-200 est gênial aussi notamment pour sa polyvalence.
Tout dépend de ce que tu vas exiger de tes prises de vues. mais comme tu as l'air de pas trop savoir, je ne suis pas sur que tu ais vraiment besoin de faire ton investissement tout de suite.
A ta place, je resterai quelques temps avec le 18-70 histoire de voire ce qu'il te manque vraiment, si les images te conviennent et si l'ouverture te suffit ou pas. Tu peux déjà presque tout faire avec.
Amicalement

[benjnathan]

Ok merci pour vos conseils.... j'ai commencé à tester pas mal de choses avec mon 18-70... et il me manque quelque chose pour les portrait... enfin je vais prendre le temps de regarder tout ça - et faire quelques tests.
@bientôt,

BenJ

[kawaz]

salut,
J'ai comme toi le 18-70. Et j'en suis très content.
Pour compléter le tout, je viens de commander un nikon 50mm 1.8D syr ebay pour 100 euros. Bien lumineux, bien pour les portraits et pas trop cher. Enfin, je prendrais le 70-300 VR pour faire des photos sur circuit (mais bon, je vais attendre un peu car je me suis fait quand même bien plaisir au grand dam de ma trésorière favorite).

Nicolas

[netz]

Va voir http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5162 pour le 70-300 VR. Il n’est pas cher et peux se revendre facilement le même prix. Par contre le 70-200VR C'est autre chose, la qulité, perfection, on parle plus du même registre. Y que le VR qui se ressemble là dedans. Lourd, grand et cher, personnellement j’aurais peur de me le faire piquer car pas discret! Le 18-200 VR si c’est pour revendre ton 18-70 OK !  et plus besoin de 70-200 ou 70 300..
Et alors tu  pourrais opter pour un grand angle, plus lumineux  et compact pour les paysages ? Un 50 f1.8 aussi, y pas mieux. On peut avoir tout le matos du mode, mais le plus important c'est d'avoir l'utilité.

[Olivier]

Si tu as les moyens financiers et que tu n'as pas peur de porter un 70-200, alors n'hésite pas...de toute manière 1.5kg, c'est pas non plus la mort il me semble...enfin c'est personnel!

Il y a des galeries sur lesquelles tu trouveras des images réalisées avec le 70-200 si jamais tu veux te faire une idée!

Le couple 18-70 + 70-200 est parfait à mon sens, il est totalement complémentaire...et si ensuite tu le désires tu investis dans un convertisseur x1.4 ce qui te donnera un env. 100-280 ouvert à F4...avec une qualité encore plus qu'honorable

Après c'est ton choix

Olivier

[benjnathan]

Merci à tous encore !
Bonnes fêtes,

BenJ

[de44de]

Bonjour,
Pour mon D80 j'ai un 18-70 un 70-300 un 105 vr un tokina 12-24 et je cherche un 18-200 pour partir en voyage






http://shopping44.zlio.com/

[benjnathan]

Bel équipement... ), je crois que je vais partir sur ce type de configuration aussi...  pour ce qui est des prix, j'ai trouvé un site plutôt intéressant, mais c'est basé à Hong Kong et je sais pas si il est sûr : http://www.digitalrev.com/   quelqu'un connait ? les tarifs sont vraiment super bas :-)

BenJ