[Nikon120868]

Bonjour tout le monde,

Je suis le presque heureux possesseur d'un objectif sigma 10-20 3.5 depuis maintenant 1 an et demi.

Heureux, parce que cela m'a permis de découvrir les joies du grand angulaire, malheureux parce que de tout mon parc d'objectifs, c'est celui qui offre les moins bonnes performances. Images sous exposées de façon aléatoires, netteté tout relative.

Bref j'ai bien envie de le remplacer par le sigma 8-16. Les quelques tests que j'ai pu lire sont enthousiastes et l’amplitude du zoom commence à 8.

Ma question, la différence d'amplitude et de qualités entre les deux objectifs est elle suffisante pour justifier un nouvel achat ?

Je me serais bien laisser tenté par le nikon FX 14-24 avec un D700, mais je ne suis pas assez bon photographe pour  m'offrir ce genre de jouet. 

Merci pour vo réponses.

[Pr. Blurp]

Je me serais bien laisser tenté par le nikon FX 14-24 avec un D700, mais je ne suis pas assez bon photographe pour  m'offrir ce genre de jouet.  

Il n'est pas forcément nécessaire d'être bon photographe, un bon compte en banque peut suffire.  

[Nikon120868]

Oui c'est vrais, mais c'est comme une belle et chère voiture de sport. Il faut savoir la piloter sinon c'est du gachis.

[Nikon120868]

Personne ne peut me donner de réponse? 

[Bignoz]

+1 avec blurp, Il faut savoir dissocier la notion de gachi et celle de plaisir. Pour ma part, je ne regretteas mon investissement. Je dis bien investissement car je sais que c'est du matos que je vais garder des années.

Pour le reste, le 8-16 est donné comme une référence par Luc Viatour qui circule sur ce forum et pourra te redire ce qu'il a déjà dit. Il va surement te le reconseiller mais de là à savoir s'il eqt vraiment beaucoup mieux que le 10-20... Ben on en revient à ta question non ? 

Mon intervention est juste pour te signaler de ne pas hésiter si tu le peux à sauter sur un d700+14-24, mais y'a le poids et l'encombrement.

Enfin, soit patient et attend lundi, les statistiques et les chefs de service indiquent clairement que les forumeurs sont beaucoup plus actifs durant les horaires de travail   

[Nikon120868]

Salut Bignoz,

je profite d'être au boulot pour te répondre. 
C'est du tout beau matériel que tu as là. Toutes mes félicitations pour ton achat.

Pour le plein format. Ca fait seulement 1 an et demi que je suis dans la photo et je pense devoir encore faire quelques progrès avant de passer le cap.

[Bignoz]

Excuse moi de te déranger dans ton turbin 

Mon matériel est déraisonnable eu égard à mon niveau, mais je prends un plaisir fou à shooter avec ce matos de rêve, et c'est bien l'essentiel. Je ne prétend pas être un artiste, mais la photo est un passe temps pour lequel je me suis laché... Maintenant il faut admettre que le poids ne joue pas en sa faveur. Evidemment je ne me trimballe pas tout, par exemple pour couvrir une grosse course pédestre, le 14-24 pour la foule et le 70-200 dans un petit sac spécial font merveille. 1.5 kg sur le dos se fait oublier. En d'autres occasions (anniversaire par exemple) le 50mm suffit amplement. Et le f/1.4 allié au d700 fait des miracles à l'heure de souffler la bougie !