[christal2]

Bonjour,

L'objectif Nikon - AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED MC est-il la meilleur solution avec un boitier numérique FX ou DX ,
lorsque l'on s'interesse à la fois au Portrait et à la Macro  ?

Des modèles plus anciens ou dont les caractéristiques sont différentes, focale : 135, 200 ,   AI-S ou AF-D ,
ou sans VR, donnent des résultats qui n'ont rien à envier au 105 VR.

Seulement voila, quels critères faut-il prendre en compte pour faire le bon choix ?
Y a -t-il des modèles qui suscitent chez vous des réserves soit pour ces deux emplois à la fois, soit pour d'autres raisons ?
Ou y a-t-il des problèmes connus , comme par exemple la possibilité d'un gommage sur un Nikon AF Nikkor 35mm f/2D, que j'ai eu avec un objectif neuf.

Ou faut-il utiliser deux objectifs distincts plutot qu'un seul ?  

Un exemple de ce que je trouve en objectifs Portrait-Macro  ( il y a aussi un 135 plus ancien )

----------------
AI-S 105 2.8
AF   105 2.8 D
AF-S 105 2.8 G
AI-S 105 4.5
----------------
AF   200 4 D
----------------
AF   70-180 A D
----------------

[eric57]

Un objectif macro est souvent considéré comme "trop" piqué pour du portrait ..... Ou avec des modèles parfaits.......

Pour ce qui est de la focale 105mm, en FX d'accord, mais en DX, c'est pas un peu long??
Pour le 200mm .... Même en FX pour du portrait classique c'est quand même beaucoup, après tout est possible en photo, heureusement.

Juste une piste pour débuter.......

[didierropers]

Une solution intermédiaire serait aussi le 90 macro Tamron qui est apparamment très bon et dans un focale utilisable à la fois en DX et en FX.
Au fait, c'est pour quels boitiers ?
Parce que tu cites des AI/AIS ; or ceux-ci sont compatibles en FX mais pas sur tous les boitiers DX (ou alors sans mesure de lumière)

[Weepbitterly]

Ou même un 60mm, Nikon ou autre, si c'est sur boitier DX.

Pour : prix, facilité en macro, versatilité en portrait ;

Contre : souvent jugé un peu court en macro, et aussi en portrait si capteur FX

A part le 90mm Tamron, il existe aussi un 60mm f/2 de la même marque à peu près au même prix (moins de 400€).

[christal2]

Bonjour,

Merci pour les informations .
C'est vrai que poser la question à la fois pour DX et FX complique un peu les choses.
Il s'agit des boitiers D90 et D700.

Et j'avais oublié cette particularité pour les objectifs Macro de trop piquer en Portrait.

La solution n'est donc peut-être pas un objectif universel.

Pour les problèmes possibles, je ne parlais pas des marques ou traces externes ni de quelques rares poussières,
mais du phénomène de gommage qui n'est pas le privilège des anciens objectifs ( mon 35mm AF-D n'a même pas un an )  
Et peut-être aussi de graisse de rampe, mais c'est peut-être la même chose ?
J'ai hésité un peu pour acheter un 105mm 2,8 AIs micro nikkor en très bel état vendu hier dans une annonce NP,
car j'avais vu le mois dernier un objectif identique en vente avec la mention "la graisse a été changée  pour les 2 rampes"

[didierropers]

S'il s'agit du D90, acheter de l'AI/AIS n'est pas forcément une bonne idée. Travailler complètement à l'aveugle n'est quand même pas très pratique. Je sais bien, l'écran de contrôle, l'histogramme, mais quand même ! Avec le D700, en revanche, c'est très agréable à manipuler.

[Buzzz]

A part le 90mm Tamron, il existe aussi un 60mm f/2 de la même marque à peu près au même prix (moins de 400€).

Attention, le 60/2 Tamron est DX exclusivement.

Buzzz

[Vieux Loup]

J'utilise un 105VR comme optique de portrait et macro avec mon D700 et je trouve qu'il est formidable pour les deux, meme si pour certains portraits il pique un peu trop!!. En DX, j'ai pensé que le Sigma 50mm macro f2.8 donne un bon resultat pour les deux, meme s'il est un peu court pour le portrait. Je suppose, car je ne l'ai pas essayé, que le Nikkor 60mm macro doit etre parfait dans les deux roles en DX. Je ne connais pas les optiques anciens de Nikon, donc je me tais

[christal2]

Bonjour,

Merci pour les conseils et remarques.
Cela permet  de recentrer. et d'avoir des avis Nikkor ou autres.
Et aussi d'éviter les bourdes : en Relisant The Fantastique Manuel,
je vois en effet qu'il n'y a pas autant de compatibilité avec le D90
et les objectifs sans microprocesseur qu'avec le D700.

[christal2]

Bonjour,

J'ai essayé au stand Nikon,le 105 VR sur le D700 en me demandant où il fallait déclencher le mécanisme macro