[Nico Rimbaux]

Bonjour à tous,

souhaitant débuter en macro sans pour autant me ruiner, quel objectif me conseillerez-vous ?

J'ai repéré le Tamron 60 mm f2 et le tout nouveau Nikon 40 mm f2.8. Les deux sont dans mes prix mais peut-être y en a-t-il d'autres ?

Merci

[gwenolo]

Bonjour
Je ne suis pas spécialiste du matériel, ni de la macro, mais je me suis posé la même question que toi récemment, et j'ai fait l'acquisition du Tamron 90 mm macro dont je suis plus que satisfait. Pris neuf 390 € en magasin, sur internet un peu moins je crois. Ayant un D3100  j'ai du acheter la dernière version motorisée, mais avec le D90 je crois que tu peux également prendre l'ancienne version qui doit se trouver d'occasion. Cet objectif est tout simplement parfait pour moi, du fait de sa focale "généraliste" (fleurs et insectes, mais aussi portraits rapprochés...). J'avais essayé le Tamron 60 mm en magasin, mais celui-ci souffrait d'un défaut rédhibitoire de mon point de vue : la lenteur de son autofocus (pour les portraits sur le vif...). L'avantage du 90 mm  c'est qu'il dispose d'un loquet permettant de limiter la course de l'autofocus en mode "normal, augmentant ainsi la rapidité de la mise au point.
Cela dit à toi de voir tes besoins, si c'est pour faire de la macro d'objets inertes ou de fleurs, ceux que tu cite sont certainement parfaits aussi... Mais quoiqu'il en soit je te conseille de passer dans un magasin pour les essayer si tu en as la possibilité.

[chtilander]

Hello,

Il faut aussi penser qu'avec une focale plus large, on se retrouve plus près du sujet et donc on augmente le risque de faire des ombres sur le sujet...

Je rejoint gwenolo sur l'utilisation d'une focale un peu plus longue qui permet (c'est fourni avec) la possibilité de faire du portrait (c'est l'utilisation que je fais de mon 105 micro AF-D en plus de la macro bien sûr, qui en passant m'a coûté moins cher en occaz' qu'un 90 tamron motorisé neuf).

@+,

Fabien.

[bblouloutte]

Bonsoir,

Je te conseille sans hésiter le TAMRON 90 qui est vraiment un super objectif. J'ai débuté la macro avec et c'est franchement un régal. Leger, très bonne qualité optique et très bonne ergonomie (meilleure je trouve que le nikon 105). Si tu veux voir ce qu'il peut donner tu peux aller faire un tour sur ma galerie, en dehors des toutes dernières photos, toutes ont été faites avec cet objectif. A mes yeux il n'y a pas mieux en rapport qualité prix. Petit bonus, il est très bon pour les portraits 

[Nico Rimbaux]

Merci de vos réponses.
J'avais bien remarqué le Tamron 90 mais je ne l'avais pas retenu en raison d'une critique pas terrible dans un Chasseur d'images  de l'an dernier consacré à la macro. Il parlait de modèle ancien aux "conceptions optiques largement perfectibles".
Après avoir lu vos commentaires, je vais peut-être changer d'avis.
Ce qui est sûr, c'est que la focale est beaucoup plus intéressante.
Sinon, avez-vous des retours sur le Sigma 70 f2.8 ?

[Nico Rimbaux]

gwenolo et bblouloutte,
après un petit tour sur vos galeries respectives, félicitations pour vos clichés.


Ce Tamron 90 semble effectivement un bon plan.

[bblouloutte]

Merci  tu peux y aller les yeux fermes avec le 90 c'est une valeur sûre