Publicité

*

La_Pince

  • Invité
Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #15 le: 30 Sep, 2011, 19:49:59 pm »
Le mec l'a acheté neuf en 1990.
Je vais lui demander les numéros de série.
Thanks.

Publicité


*

La_Pince

  • Invité
Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #17 le: 30 Sep, 2011, 20:32:41 pm »
Oui c'est le le 1er modèle, tout à gauche sur la photo.
290€ avec filtre et le pare soleil (sans facture ni boite), état neuf selon la personne, ça me paraît pas mal, non ?


Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #19 le: 30 Sep, 2011, 20:53:19 pm »
C'est un prix parfaitement correct.
Mais si tu veux faire de la photo sportive, pas le bon choix ;)

*

La_Pince

  • Invité
Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #20 le: 30 Sep, 2011, 21:03:25 pm »
Même couplé à un D300 c'est pas top ?
Par rapport au Tamron 70-200 2.8 non stab c'est encore plus lent ?

Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #21 le: 30 Sep, 2011, 21:24:33 pm »
Pour la comparaison, je ne peux pas te répondre, n'ayant jamais utilisé le Tamron.
Pour ce qui est de la vitesse du Nikon, oui c'est vraiment lent. Même sur un D300 que j'avais à l'époque où j'ai testé.


*

La_Pince

  • Invité
Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #23 le: 02 Oct, 2011, 13:30:54 pm »
Je crois que je vais revendre mon 55-200 VR et tenter le coup avec cet objo !
J'espère qu'il ne sera pas moins bon ! lol

Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #24 le: 02 Oct, 2011, 17:00:43 pm »
Attention quand même, ça n'est ni le même poids ni le même encombrement que le 55-200.
Donc attend peut-être un peu avant de revendre ;)

*

La_Pince

  • Invité
Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #25 le: 03 Oct, 2011, 10:55:52 am »
J'ai vu le Tamron 70-300 VC USD à 298€ neuf ici :
http://www.cameranu.nl/en/Objectieven/Tamron/Telezoom/Tamron-AF-SP-70-300mm-f40-56-Di-VC-USD-Nikon/H131_534_109844
Bon prix, site fiable ?
Thanks !
« Modifié: 03 Oct, 2011, 12:45:22 pm par La_Pince »

Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #26 le: 12 Nov, 2011, 14:40:17 pm »
Hello,
je tombe sur ce topic intéressant mais j'aimerais, si vous me lepermettez, vous donner mon avis d'utilisateur du 75-300 depuis..15 ans!


Les qualités:
 - Tout métal, verre. C'est un tank!
 - piqué à PO (f/4 à f/5.6 pas besoin de fermer d'un stop)
 - Peu  ou pas de distorsion
 - Etendue de l'ouverture de f/32 à f/40!
 - Diaphragme de 9 lames
 - Pas de flare
 - collier de trépied permanent
 - ergonomie

Les défauts:
 - AF poussif sur un boitier DX (pas sur un FX)
 - Pompe donc, lorsqu'il est incliné vers le bas,  le fût glisse vers le bas ( pas de verrou)
 - lourd: 850g
 - non D

Voilà si cela peut aider certains et surtout, de ne pas enterrer un peu vite ces ancêtres qui ont fait la joie de millions de photographes sur des terrains parfois ardus. Ah p'tits jeunzs en plastique qui voudraient enterrer ces monstres de robustesses...
 :)

*

benoit.albert

  • Invité
Nikon 70-300 VR ou 75-300 ?
« Réponse #27 le: 12 Nov, 2011, 19:14:21 pm »
Je viens de trouver un Nikon 80-200 2.8 AF ED en super état à 290€, pas loin de chez moi.
C'est un modèle à pompe.
Vous en pensez quoi ? Mieux que mon 55-200 VR ?!
Il y a eu plusieurs modèles à pompe en 80-200 ?
Merci.

Si bon état alors ne te prive pas...

Publicité