[stephanie]

Bonjour,

Est ce que le filtre uv est fournie avec le kit D3100 + 18-105VR ou c'est en supplèment? Et en quoi cela consiste et est ce que c'est indispensable?

Merci et bonne journée

[nemrod]

Non il n'est pas fourni 

[Buzzz]

Et non, ce n'est pas indispensable...

Buzzz

[didierropers]

Personnellement, j'ajouterais que n'est même totalement inutile !

[stephanie]

d'accord mais en quoi cela consiste exactement? et quel est le prix environ?
Merci

[didierropers]

Ca consiste en une lamelle de verre traité qui se visse à l'avant de l'objectif.
La seule utilité est de protéger la lentille avant, le traitement anti-UV ne servant à rien.

Pour le prix, c'est très variable: on en trouve de très bons marché mais évidemment la qualité n'est pas au top. Dans ce cas, c'est un peu ridicule d'acheter un bon reflex et une bonne optique puis de gâcher le tout avec un vulgaire bout de verre. Et il en existe aussi de très bons qui coûtent cher mais vu que ça ne sert à rien, c'est tout aussi bête

[Blaco]

Salut,

Le pare-soleil suffit largement à protéger la lentille frontale d'éventuelles chocs  En tout cas autant qu'un filtre 

[Buzzz]

Ca consiste en une lamelle de verre traité qui se visse à l'avant de l'objectif.
La seule utilité est de protéger la lentille avant

Sauf qu'en cas de choc les débris de filtre peuvent aussi bien rayer la lentille frontale (ça s'est déjà vu). Et dans certaines conditions le filtre peut générer du vignetage ou des reflets. Et s'il n'est pas d'excellente qualité, il risque de faire perdre du piqué et/ou de générer des reflets.

Buzzz

[vince_51]

Je suis d'accord avec l'ensemble des remarques, un filtre dégrade un peu la qualité de l'image, cependant, il protège bien la lentille dans les milieux poussièreux voir humides (des projections d'eau par exemple)
Typiquement une plage par exemple.
Perso, j'ai un filte neutre pour chaque optique et je ne vois pas de différence avec ou sans, mais je ne suis pas un expert.
Les optique que je poissède ne sont pas non plus des optiques haut de gamme :
nikon 18-200 mm
nikon 35 afs 1.8
Par contre j'ai aussi un polarisant pour chaque et ça c'est bien pratique.

[Buzzz]

Je suis d'accord avec l'ensemble des remarques, un filtre dégrade un peu la qualité de l'image, cependant, il protège bien la lentille dans les milieux poussièreux voir humides (des projections d'eau par exemple)

Nous sommes d'accord : en dehors d'une utilisation en milieu hostile (bords de mer, désert de sable...) le filtre UV ne sert pas à grand chose...

Buzzz

[didierropers]

D'accord aussi: en milieu hostile, il vaut mieux souiller ou rayer le filtre que la lentille.
Reste que, à part certains professionnels qui doivent être prêts en toutes circonstances, personne n'est tenu de sortir son reflex sous la tempête de sable
En dehors de cette utilisation: le pare-soleil et puis c'est tout.

[ahuet]

Pour une protection, vaut même mieux un filtre neutre qu'un filtre UV, c'est moins cher en plus.