[NB/2]

bonjour à tous,

Peut on monter un convertisseur Nikon, formant la liaison D200 /80-200 F2.8 AFD, car j'ai cru lire qu'ils ne fonctionnent que sur les objectifs AFS,
pourriez-vous me donner quelques détails

Ou bien est il possible d'adapter un autre convertisseur d'une autre marque?
 
Merci de vos réponses...

[Buzzz]

Les modèles Nikon actuels ne fonctionnent qu'avec des optiques AFS. Avec les AF/AFD, pas d'autofocus ! Ou alors il y a les modèles 100% manuels, donc pas plus d'autofocus...

Pour les AF/AFD, les Kenko (x2 et x1.4) sont parfaitement compatibles et fonctionnent très bien. La série "Kenko pro" est à préférer. Les derniers modèles en plus d'être compatibles AF/AF sont aussi compatibles AFS. Dans tout les cas il est préférable de faire un essai avec son ou ses optiques dans le magasin.

Buzzz

[Jean-Loup]

seul utilisable sans problème  le TC14B mais en map manuelle. sur ton 80/200 AFD

TC201 et TC14A utilisable en MAP manuelle avec fort risque de vignetage

TC301 TC14E-14EII TC17EII TC20E620EII Inutilisables.

Source catalogue objectifs NIKKOR

[NB/2]

merci pour vos réponses , ce site est une vraie mine d'or ...

Est il préférable d'utiliser le kenko pro X2 ou X1.4  (et dans la conversion x2 avec le D200 et le 80-200 on passe à 600mm?)
Ebay en propse via hong kong à 87€, feriez-vous la transaction?    
                                                                                               NB/2

[Guile]

Je répète la même chose depuis au moins 3 fois : il y a aussi le Tamron MC4 et le MC7. Le MC7, qui possède 7 lentilles est à préferer au MC4.

Les résultats sont bons.

[NB/2]

[Guile]Je répète la même chose depuis au moins 3 fois : il y a aussi le Tamron MC4 et le MC7. Le MC7, qui possède 7 lentilles est à préferer au MC4.

Les résultats sont bons.

Ok merci pour l'info et désolé  pour le fil, il  y en a tellement qu'on fini par si perdre, mais sais-tu si le MC 7 est de meilleur qualité que le KenKo? Merci

[Buzzz]

Le doubleur et le converter Kenko pro 300 fonctionnent parfaitement et en conservant l'AF avec le 80-200/2.8 AFD. Ca marche aussi très bien avec mon 300/4 AF ED...
Autant les converters (x1.4) sont un bon choix avec peu de perte de lumière et de qualité, autant les doubleurs sont à réserver à un usage très occasionnel car la baisse de qualité est très importante et très visible. Et quand je dis cela, je parle de résultats obtenus avec le 80-200 et le 300 cités plus haut. En plus, on perd encore plus de lumière avec un doubleur. L'AF est aussi considérablement ralenti avec un doubleur (très peu avec un converter).

Buzzz

[Pascal69]

hello

si j'ai bien suivi pour mon 80-200 j'ai le choix entre Kenko pro 300 x1,4 et les produit tamrom MC7.
le quel choisir ?
Quel son les perte avec le Kenko ?

Sur le cite miss numerique il precise des limite d'emploie :
"Le multiplicateur KENKO PRO 300 1.4x fonctionne en mode autofocus pour des objectifs ayant une ouverture supérieure à f/4.
Pour des ouvertures inférieures, il est recommandé d’effectuer une mise au point manuelle. "
Quand pensez vous ?

merci

[Pascal69]

Il ya egalement le sigma  1,4X APO EX DG ?

Alors  lequel ?

merci

[voyonsvoir]

Quelque soit la marque, pourvu que ça aide à faire marcher l'AF et la fermeture du diaphragme, un multiplicateur 1,5 ferme la luminosité par 1,5x, c'est-à-dire un diaph (de 2,8 on passe à 4, de 3,5 on passe à 4,5 etc). Un multiplicateur 2x ferme de 2 diaph (de 2,8 on passe à 5,6 c'est plutôt juste, pour voir et pour l'AF !).
Le Nikon TC 17 ferme de 1,7x : de 2,8 on passe à 4,5 !

Je pense qu'il ne faut utiliser des multiplicateurs de focale que pour des objectifs (fixes de préférence) ou des zooms ouvrant à 2,8 constant minimum. Les 18-200 sont attirants mais ne devraient jamais être multipliés, on n'est plus assez lumineux !