hello
et encore, c'est la dernière version du 500F8 qui est bonne...
J'en ai un type 1, la résolution est bonne dans le sens où on obtient la résolution théorique du diamètre de l'optique, mais le contraste de l'image est moins bonne qu'une optique sans obstruction centrale.
Un point important, la qualité de l'atmosphère pour les photos lointaines est un facteur primordiale sur la qualité de l'image... Donc vitesse d'exposition rapide, très rapide bien venue...
En terme actuel, cela veux dire qu'il ne faut pas hésiter à monter les ISO, même en plein soleil pour obtenir une vitesse maxi de 1/4000s ou 1/8000s ce qui permet de figer les turbulences atmosphériques.
Ces optiques on des lentilles tellement grandes quelles sont fabriquées quasi unitairement et donc la qualité peut varier beaucoup d'un exemplaire à un autre...
En marque "pas cher" je me demande ce que donne le samyang, vu que le 85F1.4 est bien calculé et bien fabriqué, je me dit que si ils ont apporté le même soin à leur catadioptrique, cela doit être + que correct...
J'ai deux MTO 1000F10 et un C90 : pas terrible
J.Ph.