[cajoin]

Bonsoir à tous ,

Nouvelle sur le forum j'aurai souhaité avoir quelques renseignements concernant les différents objectifs.
Le pack que j'ai acheté contien un 18/55 vr .
Hors je m'aperçoit que cela est insufisant pour moi .
J'ai acheté cet apareil pour la qualité et surtout pour prendre mes filles passionnées d'athlétisme donc compète et entrainement .
J'aurai besoin d'un objectif qui zoom assez loin ... quand je suis a un bout de la piste et elles à l'autre bout !
Quel objectif puis je acheter pour cela .
Je vous remercie par avance des réponses que vous pourrez m'apporter .

[christal2]

Bonjour,

Je crois qu'envisager un 55-200mm ou 55-300mm ne serait pas mal.    Cela permettrait de completer avec le 18-55mm
Mais les critères sont a prendre en compte :

   Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED  -  198 Euro   -  335 grammes
   Nikon - AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR      -   264 €uro  -   530 grammes ( un peu plus gros et plus lourd  )

Les sigles :
   
   AF-S ( Auto Focus -Silent Wave Motor ) l'objectif possède un moteur et est donc compatible avec un boitier comme le D3100
   pour la mise au point automatique
   
   DX signifie optimisé pour les boitiers possédant un   capteurs APS-C , c'est le cas du D3100
   
   VR Réduction des vibrations pour réduire le risque d'avoir des photos floues quand on tient un télé-objectif et un boitier.
   
   ED qualité du verre

   f/4,5-5,6 : l'ouverture maximum, c'est-à-dire la luminosité de l'objectif,  aux valeurs de focale extremes :
   à 200mm pour l'un, et 300mm pour l'autre , l'ouverture maximum du diaphragme est de 5.6
   Pour la focale 55mm,  mais ce n'est pas l'intéret ici, l'ouverture maximum du diaphragme est de f/4 pour le 55-200mm  et  f/4,5 pour le 55-300mm

Si la luminosité n'est pas suffisante, on peut jouer sur des paramètres comme la vitesse de prise de vue par exemple
grâce notamment à la présence du système VR

[nikonchester]

On peut cependant jouer sur d'autres paramètres, et descendre par exemple la vitesse de prise de vue grâce notamment ) la présence du système VR

Oui mais en sport où il s'agit de figer un mouvement rapide le VR (stabilisation) ne sert strictement à rien, il faut soit monter aussi haut que possible autant que le permettent les isos sans trop de dégradation de  l'image et si c'est insuffisant pour obtenir une vitesse élevée il faudra alors se diriger  en complément vers un objectif à ouverture constante à f2,8 par exemple.

En plus de cela pour un D3100 qui est un appareil dénué de motorisation il faudra en plus se diriger vers des objectifs motorisés, chez Nikon ce sont les AF-S f2,8 comme le 80-200mm AF-S f2,8 le moins cher que je connaisse dans ces critères avec ouverture constante et motorisation (de 850 à 1000 euros d'occasion selon son état).

Sinon se diriger vers des marques comme Sigma ou Tamron dont on peut trouver des exemplaires avec les mêmes critères en occasion à partir de 400 euros, mais la qualité d'image à f2,8 est inférieure au Nikon cité précédemment .

Cela dit si c'est pour des images d'athlé en extérieur les objectifs proposés par christal2 pourraient convenir sans avoir la qualité d'image des objectifs à ouverture constante, et  il faut aussi savoir que même avec un 300mm pour un sujet de taille humaine, 50 m de distance c'est déjà très/trop loin et dans ces cas là il est nécessaire de monter des convertisseurs comme le doubleur Nikon TCX2EIII mais il n'est réservé qu'aux objectif à grandes ouvertures comme f2,8 ou f4 max.

[christal2]

Et il existe un 55-200mm sans système de réduction de vibration VR ,  a 135 €uro environ
le Nikon - Objectif AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED
( le VR n'est pas dans les sigles )

[cajoin]

Merci beaucoup pour vos réponses,
j'avais vu le 55/200 ou le 55/300 mais je voulais des renseignements avant d'acheter et de faire une bétise.
Vu que je débute dans le reflex je n'y connais absolument rien mais alors rien du tout ,
 et je dois dire que je cherche quelque chose de très simple a utiliser vu que je débute .
Passionné de photos mais que des compacts depuis des années ,
comme mes filles sont dans le sport je me suis dis pourquoi pas investir !
Je vous remercie de vos réponses

[cajoin]

Pourriez vous me donner votre avis sur ces modèles suivants.


Objectif
NIKON AF-SDX 55-300 mm f/4,5-5,6 G EDVR

Objectif
TAMRON AF70-300mm F/4-5.6 Di LD pour Nikon

Objectif
TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR pour Nikon

Merci d'avance pour vos réponses

[christal2]

Bonjour,

Oui, ne pas regarder que chez Nikon, ni commencer forcément par 55mm.
Savoir quel budget aussi. On en oublie toujours.
Et l'expérience des autres est précieuse.
Bonne journée

[didierropers]

Le Tamron 18-200 est à proscrire, sa qualité optique est médiocre et son ouverture peu lumineuse.
De toute manière, tu auras toujours une meilleure qualité en réduisant le range donc en cherchant du coté 70-200 plutôt que 18-200.

J'aurai besoin d'un objectif qui zoom assez loin ... quand je suis a un bout de la piste et elles à l'autre bout !

Je ne voudrais pas te saper le moral, mais ça me semble impossible d'obtenir ça. A moins que je me fasse une mauvaise idée de la distance que ça représente ... A quelle distance peux-tu t'approcher ?

[cajoin]

Merci de vos réponses .

le budget est de 200 maxi vu que je viens tout juste d'acheter l'appareil ça a un coute !!!
pour la distance pour l'instant je peux m'approcher de prêt car bien souvent les parents peuvent être sur la piste ,
mais en grandissant ça va être dans les gradins donc besoin d'un zoom .
Pour exemple , la semaine prochaine a lieu à Nice le décanation , nous serons dans les gradins pas trop mal placé vu que nous allons être supporters de l'équipe de France.
Mais j'ai peur qu'avec le 18/55 ça fasse peu pour avoir de belles photos des athlètes donc je pensais investir dans un autre objectif .

Merci encore

[La_Pince]

Achète le Nikon 55-200 VR, ça rentre dans ton budget.
T'en trouve même en super état dans les 160€ en occasion. 
Un bel objectif.

[didierropers]

Si tu peux t'approcher ou être au premier rang des gradins, ça marche avec le 55-200.

[cajoin]

Que pensez vous de celui-ci :

Tamron - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 Nikon

Merci beaucoup de vos réponses et de votre aide qui m'est précieuse débutante dans le numérique j'avoue être perdu .

[nikonchester]

Le Tamron sus cité ne semble pas être doté de la motorisation donc mise au point manuel ce qui va être très difficile avec le viseur du D3100 et plus encore s'agissant de photos sportives, je déconseille fortement.
En qualité/prix vaut mieux se diriger vers un Nikon 55-200mm VR

[cajoin]

Donc celui-ci conviendrai :

Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé

Question bête : quelle est la différence entre un 18/200 et un 55/200

[didierropers]

Donc celui-ci conviendrai :
Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé

Oui, tout à fait. Reste à savoir si 200 mm sont suffisants pour ton usage !

Question bête : quelle est la différence entre un 18/200 et un 55/200

Et bien, le 18-200 couvre du grand angle au 200 mm, tandis que le 55-200 démarre à 55 (c'est à dire là où s'arrête ton zoom actuel). C'est ce qui fait la différence de prix !

Le Tamron que tu cites convient aussi d'ailleurs, à condition qu'il porte bien la mention AF017NII. Ce qui est normalement le cas car cette version motorisée existant depuis 2008, il serait étrange que des vendeurs aient encore en stock l'ancienne version non motorisée. Mais bon, une petite vérification ne coûte rien et évite les mauvaises surprises.