Publicité

*

Patphot

  • Invité
Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« le: 07 Sep, 2011, 00:10:14 am »
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il des recommandations quant aux téléconvertisseurs compatibles avec le zoom AF Nikkor 80-200 f/2.8D ED (modèle push-pull 1993-1997) ?
Merci.

Publicité

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #1 le: 07 Sep, 2011, 15:25:51 pm »
Le Kenko "Pro 300" x1.4 se marie bien avec ce zoom. Le doubleur de la même marque est moins transcendant (comme presque tous les doubleurs sur presque tous les objos).

Pour moi le TC x1.4 est le bon choix, car le doubleur fournit une image de qualité médiocre, tout en dégradant pas mal les performances de l'AF et la luminosité.

Buzzz

*

Patphot

  • Invité
Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #2 le: 08 Sep, 2011, 11:41:31 am »
Merci Buzzz.
Que penses-tu des autres marques Vivitar, Tamron,... ?
Et le Nikon TC 1.4B ?

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #3 le: 08 Sep, 2011, 13:30:19 pm »
Merci Buzzz.
Que penses-tu des autres marques Vivitar, Tamron,... ?
Et le Nikon TC 1.4B ?
Le Nikon TC-14B est un très bon extender mais il est prévu pour les objectifs Ai/Ais. Si tu l'utilises avec un objectif autofocus, comme il n'y a pas de contacts sur le TC-14B, plus d'AF ni aucun automatisme ! Ton objo AF ne sera alors plus reconnu que comme un Ais...
 
Le problème avec les autres marques c'est que la compatibilité réelle n'est pas avérée : a tester avec ton propre matos avant tout achat (il y a sur un fil une personne qui a des problèmes avec un TC Sigma sur un zoom Nikon). Et si ça marche sur ton 80-200 rien ne dit que ça marchera demain sur ton futur (par exemple) 300/4. Le risque majeur c'est de ne pas avoir d'AF du tout ou alors un AF qui fonctionne de manière erratique (cad à peu près inutilisable).

Le gros avantage des TC Kenko, c'est que ça fonctionne et que le résultat est à la hauteur. Attention, Kenko dispose de 2 gammes : les TC Kenko Pro 300 sont mieux finis et optiquement meilleurs que leur gamme de base.

Buzzz
« Modifié: 09 Sep, 2011, 09:47:39 am par Buzzz »

*

Patphot

  • Invité
Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #4 le: 09 Sep, 2011, 09:37:28 am »
Merci Buzzz !

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #5 le: 09 Sep, 2011, 14:58:25 pm »
En fait Nikon a produit des TC pour les objectifs de génération pré-Ai, Ai puis Ais et après plus rien... Jusqu'aux TC actuels, qui ne conservent l'autofocus que si l'objectif est motorisé. Il n'y a jamais eu de TC pour la génération AF/AFD chez Nikon, d'où le recours inévitable aux marques compatibles.

On peut toutefois utiliser les TC Ai/Ais ça marche mais comme il n'y a pas de contacts dans ces TC, on perd l'AF et la communication avec le boîtier, qui croît alors être en présence d'un objectif Ai/Ais. Selon l'appareil utilisé on perdra tout ou partie des automatismes liés à l'exposition (en plus de l'AF).

Avec les TC récents, pas de souci avec les AFI et les AFS, et encore s'il s'agit de longues focales "étudiées pour", sinon le montage est impossible mécaniquement (à moins de limer le TC pour supprimer la pièce qui fait obstacle). Et même comme cela on aura pas d'AF avec les AF/AFD car ces TC ne comportent pas de couplage avec la motorisation des boîtiers.

Buzzz

*

Patphot

  • Invité
Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #6 le: 11 Sep, 2011, 22:09:07 pm »
...limer le TC pour supprimer la pièce qui fait obstacle... Intéressant !! Tu as essayé ? Il s'agit bien du petit "plot" supplémentaire qu'ils ont ajouté ? Comme sur le TC-20E III ?

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #7 le: 11 Sep, 2011, 22:20:47 pm »
...limer le TC pour supprimer la pièce qui fait obstacle... Intéressant !! Tu as essayé ? Il s'agit bien du petit "plot" supplémentaire qu'ils ont ajouté ? Comme sur le TC-20E III ?

Euh ... Si c'est pour ton 80-200 quel intérêt de faire cela puisque tu n'auras pas l'AF et qu'avec un Kenko tu auras une compatibilité complète .

*

Patphot

  • Invité
Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #8 le: 11 Sep, 2011, 22:44:25 pm »
Tu as raison
J'ai en fait reçu (cadeau génial mais un peu empoisonné!) le TC-20E III... Et malheureusement aucun de mes objectifs actuels n'est compatible à cause de cette petite pièce (plot)... J'aimerais acheter un ou deux autres beaux objectifs mais les finances sont un peu maigres pour l'instant...
Le Kenko m'intéresse de toute façon.

*

Hors ligne Sini

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #9 le: 11 Sep, 2011, 23:20:49 pm »
Très dommage pour ton TC2.0III car il doit être un des rares doubleurs qui soit recommandable...


Sinon le Kenko 1.4 DG(x)300 est un produit qui a mes yeux représente le meilleur choix actuellement.
tl;dr

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #10 le: 12 Sep, 2011, 10:25:02 am »
Très dommage pour ton TC2.0III car il doit être un des rares doubleurs qui soit recommandable...
Certes, mais il faut aussi que l'objo soit capable de bien encaisser le doubleur, sans quoi le résultat sera toujours bof bof, quelle que soit la qualité intrinsèque du doubleur seul.

Buzzz

*

Patphot

  • Invité
Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #11 le: 12 Sep, 2011, 21:15:00 pm »
Merci à tous.
Il semble que le Kenko PRO 300 AF DGX 1.4X ne soit plus suivi par tous. Une idée du meilleur prix / endroit pour l'achat ? Neuf ?
J'ai trouvé deux produits sur amazon : Kenko 1.4X PRO 300 Teleconverter DGX Nikon AF Digital SLRs à 135 GBP et Kenko Teleplus AF 1.4x Extender Pro-300 DG for Nikon AF à 149.95 GBP ??
Une idée de la différence ?

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #12 le: 12 Sep, 2011, 21:45:29 pm »
La dernière version DGX te donnera la bonne ouverture avec ton objectif alors que l'autre te donnera une ouverture comme si le TC n'était pas monté.
Pour la qualité d'image si je ne me trompe pas c'est kif-kif .

*

Hors ligne Sini

Téléconvertisseurs pour AF 80-200 f/2.8D ED
« Réponse #13 le: 13 Sep, 2011, 02:59:03 am »
niveau qualité, c'est en effet identique, le surplus de prix est juste pour avoir des exifs corrects, la version de base sans X ne corrige pas les exifs...

Faut donc voir dans quelle mesure c'est important...
tl;dr

Publicité