[Cl@ude]

Le 50mm semble donc plus adéquat pour les portraits et les photos en général.
Celui-ci devant un +/- 75mm si je comprends bien.

le 50 (équivalent 75) plus adéquate pour le portrait et le 35 (équivalent 52) pour la photo en généraliste, le 50 mm est un peu long pour de la photo général.
Mais bon c'est comme tout faut essayer... 

[jedijul]

Merci Buzzz, Claude et tous les autres! Tout devient plus clair.

Je dois donc faire mon choix entre un 50mm plus adapté aux portraits et un 35mm qui est plus "universel" mais moins portrait.

Tout ça pour un prix presque identique.

Difficile :-)

[jedijul]

le 50 (équivalent 75) plus adéquate pour le portrait et le 35 (équivalent 52) pour la photo en généraliste, le 50 mm est un peu long pour de la photo général.
Mais bon c'est comme tout faut essayer... 

Encore une bête question Claude. Qu'entends-tu par "long" ?

[Cl@ude]

Encore une bête question Claude. Qu'entends-tu par "long" ?

Pas simple a expliquer, mais le 35 est plus "large" que le 50 mm.
Par exemple j'utilise pas mal le 35 en voyage, pour avoir une focal légère et polyvalent, avec le 50 mm j'ai beaucoup plus de mal.

Pas simple à expliquer.

[jedijul]

Pas simple a expliquer, mais le 35 est plus "large" que le 50 mm.
Par exemple j'utilise pas mal le 35 en voyage, pour avoir une focal légère et polyvalent, avec le 50 mm j'ai beaucoup plus de mal.

Pas simple à expliquer.

Qu'entends-tu par "large" ? 
Peut-être arrivons-nous a prendre plus de paysage dans la photo. Effet un peu FishEye (mais très léger) ?
Mais je sens que je confonds tout :-)

[nicolasjlt]

Oui, le 35 est plus large, si tu fais une photo de groupe, tu veras plus de gens avec le 35, en somme !

De la meme façon, il sera plus pratique pour les photos de famille à Noël, puisqu'il nécessitera moins de recul pour avoir tout le monde (sauf si ton salon a la taille d'un hangars !)
Mais pour l'avoir deja fait, ça reste juste, il faut parfois se coller au mur...

Édit: le 35 est 'plat', ce n'est pas un fisheye (qui lui déforme les perspectives)

[Cl@ude]

Peut-être arrivons-nous a prendre plus de paysage dans la photo. Effet un peu FishEye (mais très léger) ?

Ont vois plus, mais pas du tout d'effet fish eye, la c'est totalement déformer.

[jedijul]

Dur dur. 

Au plus on en sait, au plus le choix est encore plus difficile.

Enfin, je me répète mais merci pour vos conseils !

[Francisc]

Dur dur. 

Au plus on en sait, au plus le choix est encore plus difficile.

Enfin, je me répète mais merci pour vos conseils !

Tu possèdes quoi comme objectif en ce moment ?

[Vieux Loup]

Dur dur.  

Au plus on en sait, au plus le choix est encore plus difficile.

Enfin, je me répète mais merci pour vos conseils !

Non, ce n'est pas si dur! Un 35mm a un angle de vue plus grand qu'un 50mm, donc il inclue plus de details. Regarde les optiques sur la page web de Nikon et tu verra l'angle de vue de chaqu'un. Si tu commence avec un D7000, il est mieux d'acheter en premier un 35mm qui te permettra de prendre tout genre de photo. Mais n'as tu aucun optique? Si tu l'as acheté avec un zoom kit, ca change beaucoup des choses dites ici. C'est d'ailleurs pas une mauvaise idé pour commencer et de comprendre les differents angle. Un zoom 18-105 est tres bon et pas cher.

Voici un lien très utile pour comprednre les optiques!!

http://www.nikonpassion.com/simulateur-dobjectif-nikon-quel-cadre-pour-quelle-focale/

Bonne chance!

[jerome18340]

salut je suis sur le fil d'a coté et je me pose le smêmes questions que toi . ça rassure ! désolé

qu'as tu comme cailloux et apn ?

cordialement

[nemrod]

J'ai le D3100 également et je viens de commander le AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G il y 10 minutes 
Je suis le fil de la discussion

[didierropers]

Je dois donc faire mon choix entre un 50mm plus adapté aux portraits et un 35mm qui est plus "universel" mais moins portrait.

A ta place, je prendrais un 35 mm pour la photo plus "généraliste" et j'attendrais de trouver un 50 mm f/1.8 AFD d'occasion (on en trouve pour 80-90 €) pour l'utilisation plus spécifique portrait.

[Philphil]

Personnellement, j'opterais pour un 50mm à 1,4.  Certes il est un peu plus court que le 60mm macro, mais ça fait une focale de 75 mm avec un boîtier DX, et surtout une luminosité très importante qui te permet d'assurer en toutes circonstances avec un bokeh très intéressant. 2,8, c'est assez lumineux, mais en faible lumière il est plus limité. De plus, le 50mm 1,4 est compatible DX et FX.

[jerome18340]

au fait n'oublies pas de nous donner tes impressions apres avoir recu la bête !

a+