[F2 Photomic]

Bonjours à tous,

Il est apparement possible de monter des obj NIKON sur les CANON EOS via une bague ad-hoc.

Etant fan des deux marques (ben oui), un tel montage m'interesserai pour un grand angle 24 ou 28 mm de l'ancienne génération (type F, même pas AI).

Avez vous des retours expérience sur ce type de montage ???

[Buzzz]

On perd l'AF, le couplage du diaph... Ce qui signifie que l'on doit viser à ouverture réelle. Ce n'est pas gênant aux grandes ouvertures, mais sinon c'est dur à utiliser. à f8 par exemple, il faut viser, mettre au point (à pleine ouverture parce qu'à f8 il faut des yeux de lynx), fermer le diaph à la valeur voulue, faire la mesure et déclencher. Evidemment c'est quasi impossible de faire tout ça sans bouger... Donc ça limite l'intéret de ce montage à un usage sur pied à petite ouverture ou à grande ouverture à main levée.
C'est une sorte de grand bon de 40 ans en arrière, à l'époque du spotmatic et consorts, à une époque ou tout se passait à diaph réel...

Buzzz

[PGL]

Sur le F la visée se fait à pleine ouverture. Et cela depuis prés de 40 ans.

[F2 Photomic]

Merci Buzzz pour cette réponse.

J'ai bien conscience qu'il faut faire la MAP à pleine ouverture avant de mesurer la lumière au diaph réel, mais d'après ce que je sais il est tout de même possible d'utiliser le mode Av du boîtier ce qui fait que l'on est en automatique !!! (je ne sais pas si qqun peut me confirmer ?????).

Sans faire le malin, ce grand bon en arrière de 40 ans ne me fait pas peur car j'ai débuté avec un semi-auto (cad complètement manuel en fait) sur lequel il fallait mesurer au diph réel avec une cellule TTL mais non couplée à l'obtu... Alors, si mes infos sont bonne pour cette histoire de Av, c'est presque de la rigolade d'autant plus que je suis accro au test de profondeur de champ.

S'il y a d'autres avis je suis client car je trouve que cela ouvre des perspectives intéressantes aux Nikono-canonistes dans les cas ou on a le temps de faire tous ces réglages bien entendu.

Je me demande tout de même si on conserve bien l'infini avec un tel montage ?

[philipandre]

http://www.cameraquest.com/adaptnew.htm

tout est là

[Buzzz]

Oui sur le F on vise à pleine ouverture. Mais combien d'amateurs pouvaient s'en offrir un à l'époque ?

Buzzz

[Buzzz]

Sinon effectivement sur un boitier Canon on conserve le mode Av et l'infini...

Buzzz

[F2 Photomic]

Merci à tous,

Je pense que je vais me mettre à la recherche d'une bague à prix raisonnable car c'est très alléchant ...

[amansjeanphilippe]

Hello
ben à part sur un num full frame ou sur un boîtier argentique à pelice miror (type eos RT ou eso 1 RS) je ne vois pas plus d'intérêt que d'utiliser les très bon optiques nikon pour finir un film monté dans un mauvais canon (tien un pléonasme ). Cela est tentant, avec les limitation déjà données
Sur EOS, tu peux aussi monter des optiques leica R dont certaines sont pas mal (180F3.4)
cela se trouve autour de 30$
J.Ph.

[pat]

J'ai reçu la mienne il y a moins d'une semaine, commandée chez APOLOBAMBA (http://www.apolobamba.fr).
Mais pas encore testée.

[Buzzz]

Comme amansjeanphilippe, je dirai que ce type de montage (bricolage ?) n'est valable que pour un usage ponctuel ou pour recycler un vieil objectif... Sinon mieux vaux sans doute revendre l'optique en question pour un matériel vraiment compatible Canon à mon avis. Cela revient au même que d'utiliser une optique en M42... Les limitations sont les mêmes, et sachant que les optiques anciennes ne passent pas toujours très bien sur les boitiers numériques haute résolution, il n'est pas certain que le jeu en vaille la chandelle. Et quitte à utiliser une optique F, je préfère ressortir un vieux F ou un F2, mais cela n'engage que moi...

Buzzz

[vicomte]

L'essai de l'adaptation boîtier Canon objectifs Nikon et Pentax est consultable sur :
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/072006bxu.html
il est toujours intéressant de regarder périodiquement ce site.