[Faunesque]

Bonjour,

j'utilise un Nikon FA que j'aime bcp mais j'aimerai faire un cadeau et en acheter un à mon amie. Je devais en acheter un d'occasion mais il ne fonctionne plus et on me propose un FE (moins cher) mais je ne sais pas ce que ça vaut par rapport au FA... pourriez-vous m'aider?

[McKenzie]

Le FA est plus évolué électroniquement au niveau de sa cellule. Il est sorti en 1983 alors que le FE est sorti en 1978.

- mesure matricielle avec tous les objectifs produits depuis 1977 alors que le FE n'est que pondéré central.
- priorité à la vitesse (S), priorité au diaphragme (A), mode P (le boitier choisit) et mode manuel. Le FE n'a que les mode A et M
- utilisation des flashs en mode TTL alors que le FE est purement manuel et il faut calculer soit même la puissance du flash.

Pour ce qui est du choix, les deux premiers critères ne sont pas très importants. On peut s'en passer lorsqu'on connait son boitier.
Si tu utilises beaucoup le flash et que ton flash n'a pas de mode AUTOMATIQUE alors je te conseille le FA qui sera beaucoup pratique à utiliser.
Si tu n'utilises jamais le flash, les deux boitiers sont quasiment équivalents.

[Faunesque]

Merci pour ta réponse

Je ne pense pas qu'elle utilisera bcp le flash donc ça peut être intéressant... on me le propose à 150€ avec un 50 mm

[Cl@ude]

Le FE n'a que les mode A et M

un mode M c'est vite dit, la seul vitesse qu'on ai c'est 1/90 ou pose B.

Hormis ça et j'adore vraiment ce petit boitier pour me balader léger surtout vu le prix...  

[tigerwoods]

un mode M c'est vite dit, la seul vitesse qu'on ai c'est 1/90 ou pose B.

pourquoi dis-tu celà? Sur FE, on peut bien choisir comme on veut dans toute la gamme des vitesse (B, et 8s à 1/1000) et n'importe quel diaphragme, et avoir la lecture de cellule pour juger de l'exposition. Moi j'appelle ca un mode manuel. 

Ce que tu indique pour le vitesse 1/90, c'est que c'est la seule vitesse mécanique accessible même sans piles.

[Cl@ude]

Autant pour moi je confond avec le EM... 
Je vais aller dormir, il est temps... 

[McKenzie]

150 euros me semble être dans la fourchette haute. J'ai payé le mien 110 € avec un 50/1.8 série E.
Quel 50mm te propose-t-on ? Cela pourrait se justifier avec un 50/1.4 AI-S et avec un très bon état général de l'ensemble.

[Faunesque]

Je ne sais pas... le vendeur ne m'a pas répondu mais il ne me semble pas sérieux donc je ne vais rien acheter chez lui...

[chtilander]

Hello,

Juste en passant :
F80 + flash : 80€ (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=49364.0)
50 1.8 AF-D : 100€ (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=50037.0)

Soit un flash, un boîtier argentique AF des plus récents et un 50 moderne pour 180€ (pas très loin de ton budget, mais je n'ai pas cherché, j'ai juste pris les 1ères offres sur les annonces NP).

Ca pourrait être une bonne solution pour ta copine (AF / mesure matricielle, ... presque un "point-and-shoot" !)

@+,

Fabien.

[Faunesque]

finalement, j'ai un plan pr un nikon FA + 50 mm ais 1,8 le tt pr 150€ dc ça me parait mieux !

[leone63]

Bonjour

Pourquoi ne pas s'orienter sur un FE2 ou FM2 , boîtiers commercialisés juste avant le FA avec pratiquement les même possibilités.
Pour exemple j'ai vendu mon FE2 avec un moteur MD12 + un objectif Nikon 36/72mm f3.5 et un 28mm f2.8 le tout en série E , prix de l'ensemble 220 euros(vendu en juin 2011) tout ceci en parfait état.
Cela peut ouvrir des choix sur des différents boîtiers .
Bonne soirée.
Lionel

[OldyNikon]

Humble avis :

- pour des négatifs ayant une grande latitude de pose... la différence FA-FE ne sera pas énorme (mais avantage FA, je ne détaille pas davantage).

- pour de la diapo... FA sans hésiter. Lorsque j'ai acheté le mien, ça m'a changé la vie... autant avec une mesure pondéré centrale, on peut "se planter" (décalage horaire... manque de sommeil... mauvais jugement...), autant avec le FA et sa mesure multi-zones, il faut vraiment le faire exprès pour se gourrer dans l'exposition, même en faisant virer un alcootest par toutes les couleurs de l'arc-en-ciel...
 

Le FA a radicalement démodé les mesures de l'expo qui l'ont précédé (et pourtant j'étais un fan de F2 !).

[Philphil]

J'ai eu 2 FE et un FA.

Si c'est pour vraiment maitriser tous les paramètres, j'aurais tendance à conseiller le FE, le FA étant pénible à utiliser sans la mesure multizones.
Maintenant, c'est vrai que le F80 pour à peine plus cher, c'est vraiment autre chose, motorisé, bien plus performant et tout aussi, voire plus, paramétrable selon les besoins de l'utilisateur. Il y a aussi le F801, un des meilleurs boitiers construits par Nikon. 

Tout dépend s'il s'agit d'un cadeau pour avoir tous les deux des boitiers similaires ou si elle n'a pas d'a priori sur un type de boitier argentique.

[Compte supprimé]

Selon moi, tant qu'à utiliser des appareils argentiques, autant viser dans du boitier type FM, FE, FA, etc... qui ont non seulement un look vraiment authentique, mais aussi une prise des photos "à l'ancienne" (avec les déchets que ça comporte, mais non-parasité par l'écran, et la multitude de paramètre en trop )

Les boitier plus récent a parement en plastique (F80, 801, etc...) sont selon moi trop "récent" pour mériter un regain d’intérêt...

[Philphil]

Ben c'est la même mesure pondérée centre, je ne comprend pas pourquoi...............

La commande est mal foutue.