Les boitiers hybrides ou compacts à objectifs interchangeables(COI) ou mirrorless, ne sont en théorie pas là pour concurrencer les reflex. Pour un photographe amateur un peu expert, ils viennent combler toutes les situations où il n'a pas ses 4 kilos de matos avec lui, ou encore les situations où une certaine discretion est nécéssaire, le tout sans perdre en qualité et en possibilité de prise de vue.
Je ne pense pas non plus qu'ils concurrencent les reflex d'entrée de gamme, car ils sont globalement plus chers, et plus compliqués à manipuler. Il ya autant de différences entre un COI et un compact de base, qu'entre un D700 et un D3100. Deux clientèles différentes, à mon avis.
Concernant le futur mirrorless de Nikon, qui sera annoncé prochainement (21/9/11 ?), la gestation aura été très longue, et il arrive sur un marché où certaines marques sont déjà bien implantée, en sont déjà à la deuxième ou troisième version de leurs boitiers, et ont un parc optique bien étoffé ( lui même en deuxième ou troisième version ce qui crée un marché de l'occasion). A savoir Panasonic-Lumix, Olympus, Sony,... . Nikon n'a donc pas droit à l'erreur sur ce marché.
Ce qui m'inquiète un peu c'est le choix de la taille du capteur par Nikon, 17 mm de diagonale ( si les rumeurs sont exacts), alors que la concurrence est en APS-C ou en micro 4/3, donc plus grand. Et que l'on annonce le futur mirrorless de Canon pour 2012 avec un capteur plus grand aussi. Ce qui m'inquète également c'est que dans catégorie compact expert, Nikon n'a jamais réussi à nous sortir un boitier qui tiennent la route, semblant même assez peu s'investir dans ce segment. J'espère que ce sera différent dans la catégories hybrides.