Publicité

*

Leo

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #15 le: 31 Mar, 2007, 19:15:21 pm »
ces zeiss sont fabriqué par cosina au japon.
Avant de faire cette série ZF il ont fait les voigtlander AI pour nikon notament un macro 125mm apo lathar.
La mise au point manuelle est moins necessaire pour la macro , mais j'ai jamais vu d'opinion d'utilisateurs...

Publicité

*

Brollex

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #16 le: 31 Mar, 2007, 20:43:51 pm »
S'cusez: l'AF est moins nécessaire pour la macro !

Pour info: http://www.cameraquest.com/inventor.htm

*

Leo

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #17 le: 31 Mar, 2007, 21:46:17 pm »
oui oui , c'est ce je pensais dire l'af est moins necessaire ... ;-)

*

PHOTOKOR

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #18 le: 01 Avr, 2007, 00:33:10 am »
A Leo:
- J'ai un Carl Zeiss Planar T* 85mm F/1,4 en monture Contax, il est vraiment fabuleux (Note FTM: 4,6 sur 5)). Mais le Nikkor 85mm F/1,4 AiS est également exceptionnel (Note FTM:4,4 sur 5).
Cordialement,
Photokor.

*

Leo

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #19 le: 01 Avr, 2007, 08:40:41 am »
J'aime bien la finition , c'est rvbaiment top , mais bon il faut vraiment
aimer la focale pour y mettre le prix.
le 85mm je l'ai deja sur 3 objectifs ... en f/2, f/2.8, f/5.3
Ce qui me dis bien par contre dans les obj de luxe c'est un macro ou plutot "makro" chez CZ.
ils ont pas un 100 F/2 makro .. a 1399 euros ?

Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #20 le: 01 Avr, 2007, 10:38:58 am »
inquiétante quand même cette profondeur de champ à 85mm 1.4 ...

ça fait plus profond ou moins qu'à 180mm 2.8 ????
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Leo

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #21 le: 01 Avr, 2007, 13:41:06 pm »
pour avoir un rapport 1:1 avec un 85 il faut se rapprocher plus qu'un 180.
Du coup je dirais que 1.4 a 85 c'est bcp moins de profondeur de champ qu'un 180 2.8
Mais de toute maniere un 180 a 2.8 macro ca existe pas , 180 3.5 a la rigueur.
Et puis rien n'empeche de ferme le 85 a plus petit ...

*

Brollex

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #22 le: 01 Avr, 2007, 15:04:38 pm »

Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #23 le: 01 Avr, 2007, 15:10:50 pm »
moi et la macro :( par contre la pdc est très importante pour mon utilisation .
Donc à 180 2.8, c'est déjà pas facile à la mano ... si la pdc est encore plus faible avec
le 85 1.4, alors là !!!
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Leo

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #24 le: 01 Avr, 2007, 16:56:15 pm »
sigma utilise le mot macro a tout bout de champ , c'est comme tamron je crois qu'ils le sont
tous : par exemple j'ai eu le tamron 28 75 2.8et il etait marqué macro.
En fait les vrais macro ont un rapport de reproduction 1:1 apres les appelation commerciale ...

*

Leo

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #25 le: 01 Avr, 2007, 17:00:43 pm »
remarque :

http://groups.google.fr/group/rec.photo.marketplace/browse_thread/thread/5be511a0c21fe195/f8f5c60d7e0c795f%23f8f5c60d7e0c795f

ca l'air d'un vrai macro fianalement , je retire ce que j'ai dis : je pensait que sigma ne faisait
que le 180 3.5 macro

*

PHOTOKOR

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #26 le: 01 Avr, 2007, 17:32:58 pm »
A Leo:
- Je ne comprends pas le parallèle que tu fais entre un 85mm F/1,4 et un objectif macro. Un objectif de 85mm à grande ouverture (F/1,2 ou F/1,4) est avant tout destiné au portrait. La grande ouverture autorise une très faible profondeur de champ, un joli "bokeh", permet d'isoler le sujet photographié d'un environnement pas toujours désiré. Sur le plan optique, ce type d'objectif est moins bien corrigé de la courbure de champ, du vignettage à pleine ouverture et de la distorsion. Car ce n'est pas ce qu'on lui demande. Par contre le flare est bien contrôlé avec un contraste un peu plus faible. Son point fort est également de permettre des prises de vue en "available light", là où un zoom ne peut plus rien faire. Toutes ces caractéristiques ont un coût que ce soit chez Zeiss, Leica ou Nikon.
- Un objectif macro est au contraire une optique technique avec une planéité de champ optimisée dès sa modeste pleine ouverture, une bonne resistance à la diffraction aux petites ouvertures (pour permettre une profondeur de champ maxi), un bon contraste et donne ses meilleures performances aux courtes distances.
 Cordialement,
 Photokor.

*

Leo

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #27 le: 01 Avr, 2007, 17:35:48 pm »
le parallele n'est pas technique c'est juste la marque carl zeiss ,
comme le topic est sur le 85mm de chez eux j'evoqu'ait le fait qu'ils ont sortit des obj makro aussi ( pas en 85mm )
et que ca me plairait plus quitte a y mettre cher . c'est tout , faut chercher plus loin ...

il est pas beau celui la aussi de chez zeiss en ZF ?
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html

merci quand meme pour le topos sur la macro :-) , tu as vu le nikkor 105 2.8 vr et le 70 sigma 2.8 macro ,
le nikkor 60 2.8 ils trés bon , meme a pleine ouverture et vu le prix je serais tenté d'avoir un obj bon pour la
macro et portrait comme le sigma 70 2.8 qui devient un 105 sur capteur aps-c.

Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #28 le: 01 Avr, 2007, 17:43:05 pm »
sisi . y'à qu'à écrire un post dessus ...
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

PHOTOKOR

  • Invité
Zeiss Ikon Planar 85mm f1.4 ZF
« Réponse #29 le: 01 Avr, 2007, 18:24:00 pm »
A Leo:
- Effectivement le Sigma macro 70mm F/2,8 EX semble très bon (testé sur www.photodo.com , rubriques "Reviews"). Mais dans ce cas, pour le portrait, je te conseillerais fortement de visser un filtre adoucissant B+W soft pour ne pas avoir de problèmes avec les dames.
Cordialement,
Photokor.

Publicité