[zeb3]

Je compte acheter dans la semaine un 18-200.
L'objectif a été acheté en 2007 et le gars me dit que c'est un VRII... sauf que quand je regarde ça on voit que les vrII ne sont sortis qu'en 2009 (enfin je pense...).

Du coup, je lui dis que j'ai un doute sur ce point (est-ce bien un VRII??) et il me confirme que c'est bien un VRII.
Je lui demande une photo du fût pour voir les indications =>ce n'est pas marqué VRII dessus.

Du coup, je cherche sur le net et je tombe sur cet article qui date de 2007 est qui parle des VRII ... ?????

Je reste dans la non compréhension ^^ bon après il est 4h45 du mat 

Qu'en pensez vous ??  est ce qu'un 18-200 de 2007 peut etre VRII ?? that's the question

[domfr]

Bonjour,

Ils sont tous VR II que ce soit la version I ou la version II.

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-200mm-f-3-5-5-6g-if-ed-af-s-vr-dx-zoom-nikkor

[Gubz]

1ère version écrit en rouge, 2ème version écrit en doré, il me semble

[bblouloutte]

Comme indiqué par domfr, les deux versions sont VRII. Le logo rouge ou doré indique la version de l'objectif (bouton de lock ou pas en gros) mais ils ont la même version de stabilisation et le même bloc optique. D'ailleurs il n'y a aucune différence au niveau photo (j'ai comparé le mien (doré) et celui d'un ami (rouge), aucune différence.

[nikonchester]

Oui c'est bien un VRII même avec le logo rouge .

Il faut dire que Nikon a été bordélique sur ce coup là entre les logos rouges et dorés et entre les VR1 et VRII, mais qu'est donc devenu la rigueur japonaise ?

[Cl@ude]

Il faut dire que Nikon a été bordélique sur ce coup là entre les logos rouges et dorés et entre les VR1 et VRII

Donc ce serait plutôt VRII-I et VRII-II 

[zeb3]

Bon c'est nickel ! Merci des infos
Par contre c'est vrai que c'est quand meme le bordel. Apparemment la seule modif est le rajout du bouton "lock" pour éviter que le fut ne descend tout seul quand on penche l'appareil...   

[Pr. Blurp]

La version II dispose aussi d'un traitement antireflet supplémentaire.

[Jaco]

Bonjour,

Ils sont tous VR II que ce soit la version I ou la version II.

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-200mm-f-3-5-5-6g-if-ed-af-s-vr-dx-zoom-nikkor

Ce n'est pas ce qui est écrit....

[Jaco]

mais qu'est donc devenu la rigueur japonaise ?

elle tsunamise en tremblottant!

ok ok la petite porte au fond à gauche je connais...

[zeb3]

franchement pour être synthétique c'est quand meme un peu le bordel !! 
Un marque a t elle intérêt d'être bordélique ? oui si elle veut faire croire à ses clients que le produit est tout nouveau tout beau alors que c'est juste un ravalement de façade...
ça me fait penser aux cartes graphiques qui change de nom mais sans aucun changement dedans

[Cl@ude]

oui si elle veut faire croire à ses clients que le produit est tout nouveau tout beau alors que c'est juste un ravalement de façade...
ça me fait penser aux cartes graphiques qui change de nom mais sans aucun changement dedans

Sauf que la nikon n'a jamais dit que c'était un nouveau produit, lors de sa sortie il avait a peine dit que c'était une mise a jour d'un énorme succès commercial...
Suffit de voir les deux pour comprendre qu'il n'ont fait que rajouter le loquet...

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-200mm-ii.htm

[Pr. Blurp]

Bonjour,

Ils sont tous VR II que ce soit la version I ou la version II.

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-200mm-f-3-5-5-6g-if-ed-af-s-vr-dx-zoom-nikkor

Ce n'est pas ce qui est écrit....

C'est pourtant lisible noir sur blanc!? 

[vince_51]

la seconde version (avec le logo dorée)  est apparue au début de l'automne 2009.
Deux modif significative : la première le bouton de lock en position 18 mm afin d'évité que le zoom se déploie sans qu'on lui demande quand il a la tête en bas.
Pour pallier à ce léger problème j'ai collé un élastique entre le fût et la bague de zoom.
Et le traitement anti reflet différent (aucune idée si'l estmeilleur ou non).
Voilà ce que je sais