[MICHELRADAR]

Bonjour

J'ai un D7000 depuis un mois avec le 18/105 du kit, je voudrai un 70/300 et je pense au

Nikon - AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED plutôt qu'au DX 55/200 ou 300

qu'en pensez vous???est compatible acceptable??

avez vous quelques idées sur le sujet

merci

[eric57]

Un beau D7000, il mériterai un 70-200/f2.8 VR(I ou II)
Je sais c'est un peu plus cher   mais il faut comparer avant d'acheter....... et là....
Ce n'est qu'un 200mm  ;)mais recadré a 300 et comparée aux autres non recadrées je suis prêt à parrier sur celui qui est le plus piqué!!
Je sais ... je prix 

[tigerwoods]

Un beau D7000, il mériterai un 70-200/f2.8 VR(I ou II)

c'est pas faux. un D7000 et le 70-300 cité, c'est une Audi R8 sur 4 pneus de secours format "galette". ca roule. mais....

[MICHELRADAR]

Pour le 70/200vr à + de  2000€  ce sera pour + tard...

 sinon le 70/300 que j'annonce pour vous c'est de la "daube" sur un D7000 que me proposez vous dans les 500/600€ ayant un bon piqué, qualité etc...

[Cl@ude]

Sinon le 70/300 que j'annonce pour vous c'est de la "daube" sur un D7000 que me proposez vous dans les 500/600€ ayant un bon piqué, qualité etc...

Hélas rien, entre 4000 et 2000 rien d'autre chez Nikon...
Mais le 70-300 VR sera pas mal, y a mieux mais bon c'est pas le même prix...

[Weepbitterly]

Dans un budget "amateur" de l'ordre de 500 €, le 70-300 VR est le meilleur choix.

Oui, il y a mieux, en multipliant le budget par 4 ou par 8...

Ou bien tu peux regarder les 70-200 des opticiens indépendants, en particulier Sigma (1.250€).

Ou les 80-200, neufs ou d'occasion.

Tout cela se résume à une question de budget.

Le 70-300 s'en sort honorablement, pourvu qu'on l'utilise correctement, c'est à dire :

1- Fermé à f/7.1 ou f/8 entre 250 et  300 mm

2- en l'utilisant avec les précautions d'usage pour tous les téléobjectif - vitesse suffisante et calage approprié.

[tigerwoods]

Il ne faut pas oublier qu'un D7000, soit capteur 16x24 de 16.2 mpix, exige donc des optiques capables de résoudre 100 paires de lignes par millimètre pour nourrir tous ses pixels... Ce dont un 70-300 est parfaitement incapable, il se situera plutôt à 60 paires de lignes, et encore dans les conditions optimales données par Weep.

je vous la fais court : D7000 + 70-300 (à 60 pl/mm)  = 6 mpix.

Celà dit, on peut faire d'excellentes images à 6 mpix, là n'est pas la question !

[simlephotographe]

Le AFS 70 300 de chez Nikon est pas mal mais c'est sûr que sur le D7000...
Pourquoi pas un 120-400 de chez Sigma ?. On le trouve à 550 euros d'occas'. Aprés je sais pas ce que tu veux en faire donc ça fait peut etre un peu trop gros pour toi ( Equivalent 180-600 mm en 24x36)

[jaysacam]

Et que pense tu du Sigma 70-200 f/2.8 HSM II.
Ben moi que du bien puisque je l'ai sur mon D7000 et tu le trouveras a moins de 600 euros sur digit photo par exemple

[MICHELRADAR]

Bonjour

je suis de retour de vacances, j'ai pu tester mon d7000 avec le 18/105.
les résultats sont corrects mais je m'attendais à mieux...( surexposition, couleur) je pense que la prise en main du d7000 doit étre longue...
et que l'objectif n'est peut-étre pas le + top.

pour l'objectif complémentaire, vos avis me font remettre en question la préférence que j'avais sur le nikon 70/300 VR???
quel serai les objectifs VR, Nikon de préférence, dans cette gamme de focale les mieux adaptés à mon d7000 avec les citéres de piqué, couleur optimum
le genre de photo recherché étant (comme beaucoup) les animaux, oiseaux, sports, portrait
merci de vos conseils/avis, pour le prix entre 500/1000,1200€ vraiment le max

je reviens sur le Nikon 70/300VR, certains l'ont-ils monté sur le d7000, leurs avis m'intérréseraient

Merci et à+++

[yodalecochon]

bonjour,

Moi aussi je suis à la recherche d' un nouveau parc optique pour mon D7000, le Zoom de base étant trop juste.
Mon premier choix se tourne évidement vers un 70-200mm, sigma ou nikon.
Ce sera surement le sigma, pour une question de prix.
Mon photographe m' a dit que le 70-300mm était très très bon, mais je ne suis pas intéresser par celui-ci.

Je compte me séparer du 18-105mm, pour une autre optique. Mais que prendre, pour que ce choix soit valable.
Un 50mm f/1.8 nikon ou un 18-50 mm sigma?

Et pour finir, je compte acheter aussi une focale fix, de 300mm F/4 nikon. Un objectif du genre Nikon ED
AF NIKKOR 300mm 1:4.
Quelqu'un l' a t-il déjà utiliser? Ou vaut-il mieux acheter un sigma 150-500mm?

Je pause beaucoup de questions, parce que ce parc optique me suivra surement une bonne partie de ma vie, alors faut pas se gourer non plus...

merci

[Dramelac]

Moi aussi je pense à acheter neuf ou occas un 70/200. En fait j'en ai déjà 2. Un Sigma en f2.8 constant. Super mais c'est très encombrant et très peu discret. Je possède , ou je possédais un 70/210 Nikkor AF des années 80. Bon piqué et peu encombrant; on peut le mettre à la ceinture. Malheureusement il à fait une chute de 2 mètres. Il semble difficile de le réparer. Je cherche donc à le remplacer. Et donc j'hésite beaucoup.