[sebdeniro]

Bonjour

Existe t il une protection bien spécifique pour la lentille avant du nikon 14-24 ?

J ai rien trouvé sur internet 

Par avance merci

[Cl@ude]

Et non, d'ou la peur de certain de le sortir... 

Et le pire c'est de monter un filtre dessus (type polarisant ou neutre), sa deviens une énorme optique...

[sebdeniro]

Ok d accord ,j ai compris !!!

C est comme avoir une belle femme qui bouge pas 

[Weepbitterly]

Je dirais plutôt : un lingot d'or au coffre

[sqb]

Et non, d'ou la peur de certain de le sortir... 

Et le pire c'est de monter un filtre dessus (type polarisant ou neutre), sa deviens une énorme optique...

Claude,
sais-tu ou peut-on trouver des portes filtres...........chez Lee ça a l'air compliqué pour l'instant
merci 

[Cl@ude]

C'est hélas le seul système que je connaisse...   

[sebdeniro]

Effectivement  c est monstrueux

http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=detailsdisc&sku=CKXP164KNK

[sebdeniro]

Pouvez vous me donner votre avis sur la fabrication de se filtre fait maison?

[eric57]

Je me demande bien pourquoi Mr Nikon a pris la peine de découper le pare soleil 

Avec un tel montage, ça devient un 20-24
...ou comment créer un magnifique objectif DX voyant et encombrant 

[Sini]

le risque de vignettage et flare sont évidents, faudra voir à l'usage... Perso lors de prises à courte distance, je tiens le bord avant du PS et me sers de mon doigt comme tante à cul, euh tentacule anti-collision

[LViatour]

J'utilise le 14-24 de manière intensive et je suis pas toujours délicat. Le pare soleil intégré fait une protection suffisante . Et puis un filtre sur une optique de cette qualité c'est perdre une bonne partie du piqué, avoir des reflets et pour éviter du vignetage, il faudrait un filtre énorme et encombrant (l'optique est déjà bien suffisamment encombrante sans filtre).

Malgré une chute très importante d'un de mes 14-24 l'optique n'a rien eu, mais le pare soleil a volé en morceaux:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=133039

[sebdeniro]

bonjour

Merci a vous tous de vos commentaires fort intéressant.

Mais je constate que beaucoup d entre vous emploi le mot "encombrant"pour parler d objectifs.

Mais cette définition (Qui encombre,qui gène etc....)n est elle pas un ressenti a chacun ?

Ce qui gène chez moi ,ne gêneras sans doute pas chez toi !!!!
Cette objectif que tu trouve encombrant pour toi ,peut être que pour d autres ,il ne l ai pas.

Ou commence l encombrement et surtout ou s arrête il ? si il doit s y arrêter......

[eric57]

L'encombrement d'un objet et surtout fonction de la partie qui est utilisée.
Si j'utilise un camion pour déplacer une valise, l'objet camion est encombrant (....et inutile? ) une voiture sera plus adaptée .... Et son encombrement proportionné.

Utiliser le 14-24 sur un DX, c'est n'utiliser QUE le centre de grosses lentilles et a 21mm (c'est pour cela que votre bricolage "fonctionne"). C'est pour cela qu'il est encombrant, car 70% du volume est inutile!!
Un UGA spécifique DX donnera 12 à 15mm réels. Donc mieux en champ et de taille optimisée.  

L'un est 2,8, l'autre 4 mais sur un UGA est-ce TRES significatif?
...... Mais chacun est libre...... C'est comme un 4x4 en centre ville  

[sebdeniro]

eric57 ,ta réflexion concerne  l aspect purement technique de l objectif .

Moi ,ma réflexion concernant le mot encombrement utilisé ,concerne que l aspect volume .

 

[Jaco]

Effectivement  c est monstrueux

http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=detailsdisc&sku=CKXP164KNK

Comme çà il ne détonne pas à côté du monstrueux 24-70...
Y a plus qu'à les montrer dans les foires!