[catimini974]

bonsoir tout le monde,

Je viens de vendre mon ancien reflex, et je souhaite en racheter un autre.
Je ne suis pas vraiment débutante  , je me débrouille, mais bien sur j'ai encore des lacunes,
et je ne demande qu'à apprendre   !

J'hésite entre le D3100 et le D5100. Ah les finances  ...

Bref, que me conseillez-vous ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Cat

[Cl@ude]

Je te dirait le D5100, mais ce conseil n'a aucune valeur vu qu'il n'est valable que pour moi...

Que compte tu faire comme style de photo ?? Qu'elle optique a tu ??
Qu'avait tu comme boitier avant et pourquoi veux tu en changer ??
La ont aura déja plus d'élément pour te répondre objectivement.

[Geomania]

Bonjour Catimini,

Voulant investir dans un boitier léger mais bien fini pourvu des dernières avancées technologiques : capteur D7000 (meilleur que celui du d3100), traitement du bruit, boitier paramétrable via les menus... ainsi que de l'écran écran orientable plus que justifié avec l'arrivée de la vidéo depuis 3 ans sur les reflex j'ai donc opté pour le d5100. De plus l'appareil fait mieux finit que le d3100 même si c'est un boitier "tout plastique". Pour le la question du prix tu le trouves à 580€ nu sur le net.

Je pense que le D5100 reste un meilleur investissement qu'un D3100 si tes finances le permettent. :-)

Sinon tu as des boitiers très intéressant comme le D90 qui vaut plus que le coup dans un budget équivalent mais de technologie moins récente mais plus "expert".

Si tu dois faire un choix par rapport au prix je te conseillerais de bien comparer les deux selon tes besoins. Regarde aussi du coté de l'occasion tu auras des prix encore plus intéressant si un boitier neuf n'est pas important pour toi.

[cedrik63]

Bonjour,

J'ai hésité comme vous entre ces 2 pour finalement prendre un d90! J'ai trouvé un kit D90+18-105 VR neuf à moins de 760€ et je dois dire que regrette pas du tout mon choix.
Voici les points qui ont motivé mon choix:
- La possibilité d'utiliser les optique AF sans moteur (pour se faire plaisir sans se ruiner)
- L'écran LCD sur le dessus du boitier qui regroupe les infos de réglages (j'étais habitué à cet écran avec mon vieux F801)
- Les 2 molettes de réglages qui évitent de passer par le menu
- Le fait que le modèle ait déjà vécu et sa très bonne réputation

Il a moins de Mpx que le 5100/3100, est moins performant en vidéo, traitement du bruit surement moins pêchu aussi, mais en l'ayant en main je retrouve les sensations de mon F801 (oui encore lui, mais depuis je l'ai depuis plus de 15 ans et je m'en sers encore pour le N&B avec toujours autant de plaisir), et je me dis que c'est un boitier que je vais garder très longtemps.
Par contre il est assez lourd avec le 18-105 mais cela me conforte dans l'idée d'avoir quelque chose de solide entre les main.
Les photos ont un très bon piqué et j'ai déjà shooté en 1600 et 3200 ISO (je n'aime pas le flash) et je peux dire que le bruit est de l'histoire ancienne.

Le seul point négatif c'est qu'avec windows seven l'appareil n'est pas reconnu en USB, je suis obligé de passer par un lecteur de carte (sinon avec mon autre pc sous XP pas de problème).

Après l'idéal serait aussi de tester les appareils dans une boutique pour se rendre compte de leur prise en main et ergonomie.

Cédric

[catimini974]

bonjour à tous

Pour répondre à vos questions :

J'avais un d50 auparavant.
Je fais de la photographie en amateur. Vacances, famille, paysage, portrait mais j'aimerais m'essayer à des paysages urbains, photos de nuit.

Je ne suis pas intéressée par la vidéo sur ces appareils photos. C'est secondaire !

J'ai un 18-105 mm nikon.

Côté budget, j'avoue qu'il est serré. 700 euros maxi.

J'étais un temps intéressée par le d90 mais je ne sais pas trop...
Bref merci pour votre aide. J'attends vos réponses!

Cat

[Luffy448]

Bonjour,
mon voisin est l'heureux possesseur d'un D90 depuis plus d'un an, et voulant m'acheter mon propre reflex tout en aillant un budget réduit (ne dépassant pas les 700€), mon choix se portait sur un D3100 ou l'extase le D90.
Mais voila, a l'heure actuelle les magasins tel que DARTY ne vendent plus le D90. Et a carrefour ils le proposaient a 499€ avec un 55mm mais le vendeur na pas réussi a le commander. Autrement il est a 800€ avec le 105mm et il a meme voulu me vendre son modéle d'expo a 729€ (lol).
Donc je suis retourné a DARTY et j'ai finalement prit le KIT D3100 avec son 105mm, housse NIKON et carte 4GO Panasonic pour 629.90€. Coté qualité photo, honnêtement je trouve qu'il fait aussi bien que le D90. Mais apres c'est vrai que ce dernier est plus ergonomique et permet plus de choses.

Tout sa pour dire que je ne regrette pas du tout mon achat, j'en suis même très heureux !

PS : j'habite dans la région parisienne alors si moi j'ai pas réussi a choper un D90 neuf ...

[catimini974]

Merci Luffy pour ton commentaire !

Je pense que je vais me tourner vers le D3100.
D'une part, par rapport au budget 
D'autre part, je l'ai trouvé sur Digit Photo (je ne sais pas si je peux citer le nom du site  ...).
J'ai déjà le 18-105, donc je vais prendre le boitier nu. Peu de magasin ne propose
que le boitier...

Et puis, je vais être honnête avec moi-même  ...
Même si je suis une fan de photographie,que je veux apprendre et faire des photos originales
(eh oui quand je vois les photos sur le forum, je suis en extase !!! lol),
je n'ai sans doute pas besoin d'un appareil pro.
Tout vient à point... Je m'améliore avec le D3100, et plus tard, je passerai à plus compliqué  !

merci à tous pour votre aide

Cat

[photo-deschamps]

Hello Cat,

Je passe par là, alors un petit mot:

Je suis pro, je travaille sur des D3... et j'ai acheté un D5100 il y a deux mois pour être plus "léger" en vacances et pour essayer la vidéo "full HD"
Il est redoutable! imposible de rater la moindre photo tant la dynamique du capteur est énorme. (plus qu'un D3 sans S)
L'écran orientable est également super pratique...

Je donne des cours de photo, et je conseil constamment ce boitier.

(Le D3100 est vraiment tout petit en main)

Cdlt. Philippe

[catimini974]

(Le D3100 est vraiment tout petit en main)

j'ai essayé le d3100 et le d5100 hier à auchan. eh bien, ils sont légers et parfait pour mes petites
mains (sans mentir mes mains sont petites  )  !!
par contre j'ai été génée par l'écran du d5100...

j'ai donc choisis le d3100  . Un bon début pour une débutante !!! lol

au plaisir d'avoir des conseils avec vous tous !!

cat

[Francisc]

j'ai essayé le d3100 et le d5100 hier à auchan. eh bien, ils sont légers et parfait pour mes petites
mains (sans mentir mes mains sont petites  )  !!
par contre j'ai été génée par l'écran du d5100...

j'ai donc choisis le d3100  . Un bon début pour une débutante !!! lol

au plaisir d'avoir des conseils avec vous tous !!

cat

T'as fait un bon choix. Si t'as un budget serré, le fait d'investir moins dans le boitier peut te permettre de mettre à côté pour des objectifs. Je te conseille d'essayer (pas forcément d'acheter mais de te faire prêter par quelqu'un) une optique fixe (35mm ou 50mm) et lumineuse (ouvrant à 1.8). Ca te permettra de voir d'autres aspects que tu ne peux pas forcément exploiter avec le 18-105mm.

[Herveren]

T'as fait un bon choix. Si t'as un budget serré, le fait d'investir moins dans le boitier peut te permettre de mettre à côté pour des objectifs. Je te conseille d'essayer (pas forcément d'acheter mais de te faire prêter par quelqu'un) une optique fixe (35mm ou 50mm) et lumineuse (ouvrant à 1.8). Ca te permettra de voir d'autres aspects que tu ne peux pas forcément exploiter avec le 18-105mm.

Oui, mais un 18/105mm exploite d'autres choses qu'un 35mm ou un 50mm, ils sont donc "complémentaires".

Hervé 

[Cl@ude]

Oui, mais un 18/105mm exploite d'autres choses qu'un 35mm ou un 50mm, ils sont donc "complémentaires".

Francisc ne dit pas le contraire non plus... 

[photo-deschamps]

....
Pour apprendre, rien ne vaut une focale fixe!
On bouge et on cadre...créatif!
Le zoom ne remplace pas la perspective.
...

[Herveren]

Francisc ne dit pas le contraire non plus... 

Moi non plus d'ailleurs,

Hervé 

[Weepbitterly]

Le zoom ne remplace pas la perspective.
...

Précisément, et une focale fixe encore moins.