[GRM one]

Bonjour à tous,

Merci pour l’existence de ce forum c'est très utile.
Voilà je viens d'acquérir un F801 et je souhaite désormais un 50mm.
Que choisir, un AI que je pourrai utiliser sur un futur F3 mais je perds la mesure matricielle (d'après ce que j'ai compris)?
Ou un AF ?
Là je ne prends pas trop de risque, mais au niveau qualité d'image et de fabrication je ne connais pas la différence entre les 2.
L'auto focus pour moi n'a pas trop d'importance, c'est surtout de perdre cette mesure matricielle.
Est-elle vraiment efficace ?

Comment le sentez-vous ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Bien à vous

Jérémy

[Albert]

Bonjour,

Si le prix n'est pas un critère important; pourquoi ne pas acheter un 50 mm f/1,8 ou f/1,4 en version AFD.

Cordialement,

Albert

[Jean d'Armery]

Que choisir, un AI que je pourrai utiliser sur un futur F3 mais je perds la mesure matricielle (d'après ce que j'ai compris)?
Ou un AF ?

Un AF "non G" (avec bague de diaph) va très bien sur un F3. 
J'utilise souvent mon F3 HP avec un AF-D 20 mm.

[GRM one]

Merci à vous pour vos réponses.
C'est bien ce que je pensais je vais donc me diriger vers un AF-D.

Bonne fin de journée

Jérémy

[Buzzz]

Si tu comptes utiliser ce 50 mm sur un boîtier manuel et que l'AF n'est pas très important, je te conseillerai un Ai/Ais plutôt qu'un AF/AFD car autant les Ai/Ais sont agréables à utiliser en map manuelle, autant les AF/AFD clairement pas été prévu prioritairement pour cet usage : en map manuelle la bague du 50/1.8 AF/AFD tourne quasiment toute seule, et le 50/1.4 AFD est à peine mieux. Mon conseil : teste avant d'acheter !

Quant à la mesure matricielle... c'est parfois un petit plus, ça permet de moins réfléchir à l'expo, mais on peut s'en passer. Et d'ailleurs sur le F3 y'en a pas

Buzzz