[Olivier_G]

Bonjour à tous...

J'ai toujours assumé ma part de féminité. Par exemple en ne lisant la notice de mon appareil qu'après une année entière d’utilisation !
Et d'y découvrir que les RAW peuvent être "non compressés", "compressés" ou "compressés sans perte".

Depuis le début je travaille en "compressé sans perte", qui est l'option activée par défaut. Je développe et post-traite sur LR3.
La notice annonce "une compression à l'aide d'un algorithme réversible qui réduit la taille sans effet sur la qualité de l'image"... Ok, mais dans ce cas pourquoi proposer l'option "non compressé" ? Il me semble que s'il y a compression il y a forcément une perte d'info, aussi légère soit elle. Est-ce à dire que cette perte est "négligeable" comparativement à la différence de poids des fichiers ? (on passe allègrement de 15 Mo à 25 Mo pour le NEF d'une même image).

Merci d'avance à ceux qui pourront m'éclairer...

[Caille]

Bonjour,

Une petite réponse ICI
C'est même possible de continuer la discussion sur l'autre fil ?

Je n'ai pas de réponse à cette question ?
Moi également je travaillait en compressé sans perte, mais n'ayant pas pris le temps de faire des essais je travail maintenant en non compressé ?
Bien que je ne sais pas si cela sert à quelques chose ?

Caille

[Olivier_G]

Merci beaucoup, je n'avais pas cherché au bon endroit...  

[demande de verrouillage faite aux modérateurs]

[Weepbitterly]

Fil verrouillé.

On continue donc ici :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=47764.msg512745#msg512745