[kathyd]

Bonjour,

Voilà, j'ai un D700 avec pour l'instant un 50mm f1.8. J'aimerais acquérir un objectif de grande amplitude avec la meilleure ouverture possible en restant dans des prix corrects pour du reportage mariage. C'est à titre professionnel.

Que me conseillez-vous ?
Que pensez-vous du sigma ?

Merci d'avance.

[tigerwoods]

J'aimerais acquérir un objectif de grande amplitude

Oui, mais peux-tu être plus précis : ordre de grandeur de la focale min souhaitée, ordre de grandeur de la focale max souhaitée ?

[Sini]

Bonjour,

Naturellement prix raisonnable est un paramètre très variable, c'est pourquoi pour certain les 14-24 et 24-70, voire le 70-200 en f:2.8 seront des choix de premier ordre, mais de belles alternatives, surtout pour le D700 comme le 24-85 f:2.8-40 n'est pas à négliger

ce dernier est à méditer, sinon faut aller pour les premiers cités

Naturellement il y a une floppée d'autres alternatives, tout dépend de ton budget à y consacrer et l'amplitude recherchée

[kathyd]

Merci,

Dans les 700 euros ce 24-85 ?

Je pensais à du 17-200 ?

[tigerwoods]

Je pensais à du 17-200 ?

sur un D700 ???      va falloir lancer une fabrication spéciale pour toi, ca risque dêtre un peu cher 

[Jaco]

Il y a un tout beau 70/200f:2,8 (idéal pour du reportage) à vendre sur NP à un prix presqu'abordable (1400 euros)
Pour un pro c'est du gâteau...

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=48809.0

Il y aussi quelques 24-85 d'occaze sur e-bay

http://photo-video.shop.ebay.fr/i.html?_from=R40&_npmv=3&_trksid=p3910.m570.l1313&_nkw=Nikkor+24-85&_sacat=32653&LH_TitleDesc=0

Bons achats!  

[tigerwoods]

Bonjour,

Naturellement prix raisonnable est un paramètre très variable, c'est pourquoi pour certain les 14-24 et 24-70, voire le 70-200 en f:2.8 seront des choix de premier ordre, mais de belles alternatives, surtout pour le D700 comme le 24-85 f:2.8-40 n'est pas à négliger

bien résumé, Sini. j'ajouterai aussi le 24-120 f/4 VR.

[Jaco]

Merci,
Dans les 700 euros ce 24-85 ?
Je pensais à du 17-200 ?

Je suppose que tu voulais dire 18-200
Ce modèle DX n'est pas fait pour un D700 mais il existe en 28/300 pour les boitiers FX comme le D700
Pas très folichon pour des mariages...

[didierropers]

Que pensez-vous du sigma ?

Mais lequel ??? C'est qu'ils ont un sacré catalogue chez Sigma

[Vieux Loup]

Bonjour,

Voilà, j'ai un D700 avec pour l'instant un 50mm f1.8. J'aimerais acquérir un objectif de grande amplitude avec la meilleure ouverture possible en restant dans des prix corrects pour du reportage mariage. C'est à titre professionnel.

Que me conseillez-vous ?
Que pensez-vous du sigma ?

Merci d'avance.

Je regarderais un 70-200 f2.8, soit un 80-200 f2.8 AF-D ED  occaz de Nikon  ou un 70-200 de Tamron ou Sigma pour commencer. Avec votre 50mm, ca me semble la meilleure solution pour des mariages. Sinon, achetez un 35mm f2 et un 85mm f1.8 pour couvrir tout . De toute facon, pour 600€ vous pouvez vous équiper.

[didierropers]

A mon avis, on manque quand même sérieusement de grand angle avec une combinaison 50 mm + 70-200.
Il y a bien des salles de mariage où on ne passe pas avec ça.
Idem lors du cocktail où on doit photographier de petits groupes sans avoir de recul.
Ca me semble très handicapant comme formule et, pour mon usage, je trouve beaucoup plus utile d'avoir un 24-70 qu'un 70-200 pour ce genre d'exercice. Evidemment, l'idéal est d'avoir les deux, mais s'il faut choisir, pour moi c'est transtandard sans aucune hésitation.

[Vieux Loup]

A mon avis, on manque quand même sérieusement de grand angle avec une combinaison 50 mm + 70-200.
Il y a bien des salles de mariage où on ne passe pas avec ça.
Idem lors du cocktail où on doit photographier de petits groupes sans avoir de recul.
Ca me semble très handicapant comme formule et, pour mon usage, je trouve beaucoup plus utile d'avoir un 24-70 qu'un 70-200 pour ce genre d'exercice. Evidemment, l'idéal est d'avoir les deux, mais s'il faut choisir, pour moi c'est transtandard sans aucune hésitation.

Bonjour Didier, bien d'accord avec toi, c'est pour ca que j'ai rajouté l'alternative des deux objos fixes. Sinon, un transtandard est trés utile, j'en ai un pour le prouver, mais si je peux m'en sortir avec des fixes, je préfere. Chaqu'un son choix! Sinon, je trouve que le 24-120 manque de rapidité.

[didierropers]

Oui, il y a des moments lors d'un mariage où on peut travailler tranquillement à la focale fixe, mais il y a aussi des moments où c'est vraiment trop speed pour changer d'optique !
Je préfère aussi avoir l'option f/2.8 plutôt qu'un range élevé, question de choix sans doute.

[Jaco]

Et dire que j'ai fait presque toute ma carrière de photographe de mariage avec un Rollei Tessar 3,5, un Mamya C330 (bi-objectifs interchangeables) et un Hasselbldad 500C avec un seul Planar 80....
Et aujourd"hui on lit ce qu'on lit...
On possède tellement qu'on ne sait même plus quoi choisir et il faut demander conseil sur des forums avant de partir au turbin du samedi matin!  

Et...  

... les photos ne sont guère (pas) meilleures qu'avant !(pour rester sympa!)

et (secundo)... même pas un merci!  

Autres temps, autres moeurs...

et (tertio) surtout n'oubliez pas le flash...

[didierropers]

Et dire que j'ai fait presque toute ma carrière de photographe de mariage avec un Rollei Tessar 3,5, un Mamya C330 (bi-objectifs interchangeables) et un Hasselbldad 500C avec un seul Planar 80....
Et aujourd"hui on lit ce qu'on lit...

Bien sûr que tu l'as fait, comme les autres. Parce qu'il n'y avait pas le choix !
Mais aujourd'hui tu utilises le zoom, non ?