explication sigma 70-200 F2.8 APO EX DG macro II

alex13007 · « **le:** 15 Juil, 2011, 17:45:46 pm »

Bonsoir,

je viens de recevoir mon sigma 70-200 et apres quelques tests rapide j'ai énormement de mal a trouvé un photo bien nette a 100%.
J'ai fait quelques tests en interieur et d'autres en exterieur,alors en ce qui concerne l'exterieur pas de souci ca va a peut pres en adoptant une vitesse elevé et meme a moindre vitesse.
Par contre en interieur c'est plus flou,a 70mm ca peut allez sans flash et avec flash et c'est a partir de 135mm que sans flash ca coince,si je met le flash ca peut allez puisque je suis en 1/320 alors que sans flash a 135mm je suis a 1/60,je nous vous raconte meme pas a 200mm a 1/30.
D'apres vous cela vient il d'un flou de bougé (ce que je pense) ou (et) d'un mauvais réglage?
Ou d'un probleme avec l'optique?

Cl@ude · « **Réponse #1 le:** 15 Juil, 2011, 17:52:01 pm »

Citation de: alex13007 le 15 Juil, 2011, 17:45:46 pm

135mm je suis a 1/60,je nous vous raconte meme pas a 200mm a 1/30.
D'apres vous cela vient il d'un flou de bougé (ce que je pense) ou (et) d'un mauvais réglage?
Ou d'un probleme avec l'optique?

1/60 135 mm sans stabilisation c'est flou quasiment à coup sur, pour être à peut prêt sur d'être net faudrait que tu soit au moins à 1/100 éme, et encore c'est un minimum.

alex13007 · « **Réponse #2 le:** 15 Juil, 2011, 17:53:58 pm »

Oui j'y es penser mais le probleme c'est qu'en interieur si je monte ma vitesse mes iso monte aussi et du coup cela donne des photos bruités.

Caille · « **Réponse #3 le:** 15 Juil, 2011, 18:03:09 pm »

Bonjour,

Pourquoi ne pas nous placer une photo ou deux ?
Peut importe si cela augment le bruit, si c'est plus net tu as résolu ton problème ?

Caille

alex13007 · « **Réponse #4 le:** 15 Juil, 2011, 18:07:20 pm »

non justement ce n'est pas plus net.
je fait deux photo en interieur,une avec flash et l'autre sans et je l'es post.

Caille · « **Réponse #5 le:** 15 Juil, 2011, 18:14:57 pm »

Suite...

Pour faire des essais, place l'objectif si possible sur un pied ?
Cela évitera les floues de bougés.
Pour faire des essais, il faut être très rigoureux !

Caille

Cl@ude · « **Réponse #6 le:** 15 Juil, 2011, 18:15:52 pm »

Déjà de un cette optique n'est pas des piqué a plaine ouverture, elle deviens bonne vers F4.0, ensuite le fait d'ouvrir a 2,8 ne permet pas de faire des photo partout a 200 iso comme beaucoup l'espère.

nikonchester · « **Réponse #7 le:** 15 Juil, 2011, 18:16:59 pm »

Citation de: alex13007 le 15 Juil, 2011, 17:45:46 pm

... sans flash a 135mm je suis a 1/60,je nous vous raconte meme pas a 200mm a 1/30.
D'apres vous cela vient il d'un flou de bougé (ce que je pense) ou (et) d'un mauvais réglage?
Ou d'un probleme avec l'optique?

Heureusement qu'à ces vitesses et focales tes photos soient floues car sinon comment feraient ils pour nous vendre des objectifs stabilisés ? ( Cela dit le VR ne sert pas non plus si tes sujets bougent trop .)

alex13007 · « **Réponse #8 le:** 15 Juil, 2011, 18:50:18 pm »

alors comme demandé voici 4 photos:

1/60 F8 iso 200 a 70mm (1er)

1/1600 F2.8 iso 800 a 70mm (2eme)

1/1600 F2.8 iso 1400 a 200mm (3eme)

1/60 F6.3 iso 200 a 200mm (4eme)

Photos prise sans flash biensure

Cl@ude · « **Réponse #9 le:** 15 Juil, 2011, 18:52:22 pm »

A première vue rien d'étrange vu la vitesse et les ouverture.

alex13007 · « **Réponse #10 le:** 15 Juil, 2011, 19:06:41 pm »

ok si vous voulez j'ai investis dans cette optique pour le sport en salle (judo),vous pensez que cela va me donner pleine satisfaction?
Sur le papier c'est ce qui me faut mais apres ses quelques tests je me demande!!!!

nikonchester · « **Réponse #11 le:** 15 Juil, 2011, 19:21:29 pm »

Si tu as les mêmes conditions de lumière tu devrais t'en tirer en restant à 800 isos voire 400 isos pour garder une vitesse suffisante pour figer les judokas.

alex13007 · « **Réponse #12 le:** 15 Juil, 2011, 19:55:31 pm »

Oui je comprend bien mais pourtant je croyer qu'avec une optique qui ouvré a 2.8 et un D300 qui gere plutot bien la monté en iso jusqu'a environ 2000 iso je m'en sortirer.
Là,j'ai des affreux doutes.

Ura · « **Réponse #13 le:** 15 Juil, 2011, 20:08:50 pm »

Citation de: alex13007 le 15 Juil, 2011, 19:55:31 pm

Oui je comprend bien mais pourtant je croyer qu'avec une optique qui ouvré a 2.8 et un D300 qui gere plutot bien la monté en iso jusqu'a environ 2000 iso je m'en sortirer.
Là,j'ai des affreux doutes.

Salut,

N'ai pas de doute. Tu as un superbe objectif. Un 70 200 nikon stabilisé ne t'apportera rien de plus. La stabilisation ne sert à rien si l'objet bouge. Ici judokas. Et en plus avec un D300, ton 200mm devient 300mm ! Le D300 supporte bien le 800 iso. Donc ne t'en prive pas, et si ce n'est pas suffisant, mets le flash. Ce que j'ai fait, sur des compétitions karaté, je me suis servi d'un trépied. C'est faisable. J'ai le D300 et le sigma 70 200 HSM II. Très bons résultats.

A+

alex13007 · « **Réponse #14 le:** 15 Juil, 2011, 20:14:56 pm »

Citation de: Ura le 15 Juil, 2011, 20:08:50 pm

Salut,

N'ai pas de doute. Tu as un superbe objectif. Un 70 200 nikon stabilisé ne t'apportera rien de plus. La stabilisation ne sert à rien si l'objet bouge. Ici judokas. Et en plus avec un D300, ton 200mm devient 300mm ! Le D300 supporte bien le 800 iso. Donc ne t'en prive pas, et si ce n'est pas suffisant, mets le flash. Ce que j'ai fait, sur des compétitions karaté, je me suis servi d'un trépied. C'est faisable. J'ai le D300 et le sigma 70 200 HSM II. Très bons résultats.

A+

Merci de me rassurer,tu pense qu'en monttant mes iso vers 1000 et en jouant avec la vitesse ca sera bien meme en etant quelques fois a environ 20 a 25 metres de ma cible?