[melchiorselecta]

Voila voilà

pas beaucoup d'infos sur le sigma, j'hésite entre ces deux cailloux... le critère primordial pour moi, est que je veux faire de la photo de spectacle avec (monté sur un D70s).
J'ai lu apparement que le nikkor est excellent et le sigma tres bon. il y aurait une grosse différence de qualité d'image en pleine ouverture, qu'en est-il vraiment?
Aussi j'aimerais récolter des avis sur le modèle à pompe, à savoir s'il est pratique ou pas...

merci

[philipandre]

le modèle à pompe ... sont plus gros inconvénient ... est ne pas avoir de collier de pieds ... si tu fais du spectacle, tu sera sans doute obligé (ce n'est pas systématique bien sur ) d'utiliser un monopode qui stabilise l'optique et repose le photographe ...

donc, chez nikon, la version AFD est préférable ...

le sigma est plus doux en pleine ouverture, mais ... moins cher, plus léger ...

la cote à la revente n'est pas la même non plus ...

[melchiorselecta]

ok... y'a un sigma à 500 euros sur nikonpassion... et sur ebay les AFD se cédent en gros à 600 euros. y a pas une grosse grosse différence de cote nan?

[christophe]

Oui pas différence de cote....simplement en neuf le nikon est plus cher donc en occase c'est plus cher aussi.
Comme les bagnoles...cette histoire de cote ce n'est pas un argument valable...
Le seul avantage du Sigma c'est l'AF HSM plutôt efficace par rapport au Nikon 80-200 AFD (non AFS).
Sinon le 80-200 Nikon qualité optique quasi mythique !

[philipandre]

Ben voyons ... et la règle de l'offre et de la demande ... nada ??
 combien de demande pour un Nikon en rapport à la demande de sigma ???

et la robustesse de fabrication ??? nada aussi ??

AFS ... OK mais à tu utilisé un AFD ??? je peux te dire que c'est du mécanique mais rapide ... ne pas oublier qu'un 80-200 AFD est une optique pro ( reconnue)  alors que le sigma se dit pro ( EX ) mais ne l'est pas ...

mais OK ! OK ! je suis totalement partisan ... mais depuis la sortie du Nikkor  80-200 f:4.5 je suis resté fidèle à la marque et aux focales ... il me sont tous passé entre les mains ... 80-200 ... je connais bien !!!

mais attention !!! je n'ai rien contre sigma ... j'en ai dans mon sac ...

[melchiorselecta]

ok! de toute façon mon choix est fait, ce sera... nikkor! donc voilà il arrive demain ou lundi j'espere. c l'AFD , l'AFS est trop cher... donc il ne sera pas à pompe si j'ai bien compris???

[Buzzz]

Il y a eu 2 modèles à pompe : L'AF ED très lent en autofocus, à éviter. Puis le modèle AFD ED, vraiment beaucoup plus rapide. Ces 2 modèles n'ont pas de collier de pied. Selon l'usage envisagé, ce manque sera pénalisant ou non. Il existe (existait ?) un accessoire Manfrotto pour pallier à cette lacune. Le modèle AFD "2 bagues" arrivé après un tout petit poil plus rapide et dispose d'un collier de pied. Ces 3 modèles ont la même formule optique et fournissent d'excellents résultats. Le second modèle à pompe est un choix économique judicieux pour qui utilise cette optique à main levée.

Notons enfin que les modèles "à pompe" sont en réalité à bague coulissante et fonctionnent comme une pompe, et ne sont de ce fait pas du tout des aspirateurs à poussières comme on pourrait le croire un peu vite.

Buzzz

[Jean-Loup]

l'AFS est trop cher... donc il ne sera pas à pompe si j'ai bien compris???

Les derniers AFs ne sont pas a pompe, mais efectivement c'est cher !

[philipandre]

Ben voui !!! faut largement dépasser les 1000 zeuros pour un AFS.... mais l'AFD est vraiment bien... en plus, moins lourd et + compact que l'AFS ...

[denarg]

test

[itsmi]

Si ça intéresse quelqu'un, je vends [...]

edit modérateur : le forum n'est pas un espace de petites annonces. voir la partie du site dédié à cet usage : http://www.nikonpassion.com/modules/catads/

[glf]

Bonjour, je cherche ce type d'objectif pour faire des photos de théatre.
N'étant pas riche non plus je couplerai cet obj à un TC pour mes sorties natures.
La question l'AF est il conservé sur l'AFD lorsque l'on utilise un TC.
et donc selon vous Nikkor 80-200 ou Sigma 70-200.
Merci

[Buzzz]

Bonjour, je cherche ce type d'objectif pour faire des photos de théatre.
N'étant pas riche non plus je couplerai cet obj à un TC pour mes sorties natures.
La question l'AF est il conservé sur l'AFD lorsque l'on utilise un TC.
et donc selon vous Nikkor 80-200 ou Sigma 70-200.
Merci

Avec les objectifs AFD pas d'AF avec les TCE Nikon : il faut utiliser les modèles Kenko pro.

Buzzz

[glf]

Bon mon problème reste presque intact 

Mais le 80-200 n'est pas particulièrement aisé à trouvé et demeure d'occasion deux fois plus cher sur les sigma

J'ai noté avec intéret la notation photozone sur ces deux objectifs, similaire voir un peu supérieur pour le sigma, qui semble trop doux à 2,8 d'aprés les différents commentaires.

Merci pour le tuyau Kenko, je vais sur d'autre fil pour chercher le bon téléconvertisseur

Enfin on peut se donner une idée du piqué du sigma sur le fil
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-Lens-Reviews.aspx

à+