Maintenant si il vaut le 18-55 je prends, si il est moins performant, pas question de baisser la qualité des shoots au D90...
Sigma DC 18-125 F3.8-5.6 hsl d'occasion pour 125 euros?
sachant que s'il est meilleur que le 18-55 il va sur le D90, sinon il iara sur le d3000
Franchement ludskyrider, tu auras du mal à trouver meilleur que le 18-55 VR... Plus costaud et plus lourd sûrement, plus frime sans aucun problème, mais meilleur en qualité optique, ce sera difficile.
Dans la gamme de prix voisine, le 18-105 VR offre plus de range, mais il est un poil en dessous en qualité optique.
Il faut donc aller chercher plus haut (et donc beaucoup plus cher) du côté du 16-85 VR, qui est à peine meilleur dans les tests, sans que ce soit visible sur les images ou le 17-55 f/2.8 bien plus lumineux, mais à un prix supersonique et avec un encombrement et un poids de boulet.
Avant la sortie du D7000, l'opinion générale était "Le 18-55 VR est d'une qualité optique étonnante pour son prix. Il fait jeu égal avec des objectifs bien plus chers sur D90, mais avec un capteur plus exigeant, il montrera ses limites".
Et bien c'est raté : sur le D7000 qui est le boîtier Nikon DX le plus exigeant en qualité optique, le 18-55 VR offre une qualité excellente. Je ne peux que te conseiller de continuer à l'utiliser sur ton D90 ou ton D3000 et de ne pas gaspiller tes sous dans des objectifs dépassés et/ou moins performants.