[Keew]

Bonjour,

Mes parents viennent de m'offrir le nikon d200 avec un Objectif Fish eyes AF 16mm f/2.8D FE

Je suis novice dans la photo

Je ne comprend pas pourquoi je n'arrive pas a avoir un effet fisheye sur quelque chose de proche. PAr exemple, un effet oeil de judas

Merci d'avance

KEvin

[Philphil]

Ben dis donc, ils ne sont pas foutu de toi !

Le 16mm fisheye est prévu pour couvrir le champ d'un 24x36, il ne dégormera pas autant sur le capteur au format  APS-C du D 200 où il couvre le champ d'un 24mm. de plus, il est prévu pour couvrir le format rectangulaire et n'a jamais donné d'image circulaire. C'est un excellent objectif.

Ne sois pas déçu, on se lasse très trés vite des images circulaires et tu peux toujours obtenir des effets semblables sous Photoshop.

[minute]

Bonsoir Keew,
Tu n'as que ça comme objectif ?. Parce que pour commencer c'est pas l'idéal même si c'est surement un trés bon objectif...
16 mm équivalent 24 mm en 24x36 c'est un grand angle pas vraiment un Fish eyes.
Donc normal

[Keew]

Merci de vos reponses ci rapide
com objectif j ai le AF-S DX 18-70. Quel objectif est ideal alors pr le fish eyes. Encore une question, novice oblige, comment je px regler ma vitesse d obturation afin d avoir l effet de lumière ( désolé si je m'exprime mal )

MERCI

[Jean-Christophe]

Tu peux passer mon adresse à tes parents ?

[Keew]

LOL je crois que la il y a plus d'argent sur leur compte
bien tenter

[mika2000]

Tu peux essayer le 10.5dx si tu veux un effet JUDAS à la bernie:

http://fr.treklens.com/gallery/Europe/France/photo186658.htm

;o)

[jef]

16 mm équivalent 24 mm en 24x36 c'est un grand angle pas vraiment un Fish eyes.

Pas tout à fait quand même. On ne peut pas comparer à un 24mm orthoscopique, car le 16mm fiseye couvre 180 degré sur la diagonale en 24x36, ce que ne ferait pas un 16mm orthoscopique (qui donnerait un vrai équivalent 24 sur numérique).
Mais l'explication est bonne quand même : le fisheye 16 en numérique est recadré et donne "seulement" un très grand angle, et les déformations sont moins visibles. La distorsion reste quand même beaucoup plus élevée que sur un objectif normal.

[mel]

Je n'ai pas la réponse à ta question mais par contre, j'en ai une pour toi...hé,hé,hé...dis-moi, pourrais-tu mon montrer une photo d'intérieur réalisé avec ce 16mm...vois-tu j'aimerais m'acheter un grand angle...mais il ne faut pas qu'il déforme trop...comme je l'utiliserais aussi avec un numérique...peut-être pourrais-tu m'aider.
Tu me sauverais, merci.

mélanie

[Jaco]

Voila l'effet que donne mon Nikkor 16mm (f:3,5 mais cela n'a pas d'influence sur l'optique) sur mon Nikon D100

http://www.jacobel.net/pages/D100/luzcat/imagepages/image30.htm
http://www.jacobel.net/pages/D100/bilbao/imagepages/image26.htm
http://www.jacobel.net/pages/D100/bilbao/imagepages/image27.htm

CDLT

PS: il n'y a AUCUN objectif qui te donnera, pour le moment, une image ronde en numérique.

[philipandre]

Oula !!!! Ca me donne des idées des images pareilles !!!

juste suffisamment de courbures pour faire original ( en fonction du sujet bien sur ) et pas d'effet fisheye trop marqué ... sympa !!! bon alors la question est :

16 AFD Nikon ou 16 AIs ou 15 Sigma ou ... 16 Zénitar pour faire " pô cher " ??????????????

Ah la la !  le matos ... allez ! encore 300 gr de plus dans le sac ! ! !

 finalement !!! vive le Leica et un bon 50

[rlep017]

Intéressant ca donne a peu l'angle horizontal d'un 15 mm en format film
ou 10mm en digital

A magnification au centre n'est pas la même.
beaux effets
j'ai le sigma 15mm
bien content

[Jaco]

Même avec un 8mm on arrive pas à une image ronde, presque...
Images faites à la PhotoKina 2006 avec mon D200 et le Sigma 8mm (full auto, pas le temps de pinailler!)

[philipandre]

Vouai !!! j'avais envisager ce 8 mm pour faire des montages pano 180° ... Pfff ! difficile de tout avoir ...

en tout ca très belle photo de doigt sur la : sigma8mm03bq1.jpg Ah le piège !!!

[mel]

Yes! Merci!
C'est décidé je le commande ce 16mm...je l'aime bien parce que ça n'est pas un fisheye, mais que le résultat est tout de même dynamique sans en faire trop!