[Geomania]

Bonjour,

Je tenais à donner mon avis sur le D5100 pour que ça serve au futur acquéreur. Indépendamment de tous les tests assez explicites que vous trouverez sur internet sur la qualité d'image excellente dû au capteur sony je vais me pencher sur l'aspect ergonomique dans la pratique de la photographie. Je peux dire qu'après avoir possédé un D300s la prise en main est très rapide et que l'appareil est effectivement bien fini comme j'avais pu le lire dans les tests. Pas mal de gens et de test ont critiqué le manque de certaines fonctions raccourcis sur le pavé directionnel facilitant l'accès rapide aux fonctions les plus courantes ( Iso, balance de blancs, systèmes de mesures etc..) et options supplémentaires autour du flash ( synchro 1/250s, commande ss fil) .

Tout d'abord dans la pratique l'accès à la touche "i" permet d'avoir une vue d'ensemble sur tous les réglages comme on peut le trouver d'ailleurs sur les 3/4 des reflex ces dernières années. En termes de rapidité d'exécution ( dû à l'entrée dans ce menu) ne pénalise en rien la pratique sur le terrain et ce n'est pas les  2s gagnées avec des touches raccourcies qui vont faire de vous un reporter de l'extrême. Car même les pros préparent dans la majorité des cas leurs réglages en amont. L'ergonomie est bien pensée (pour cette gamme) avec des touches raccourcis sur le dos et le dessus de l'appareil qui vont à l'essentiel surtout pour les débutants et le  public aguerri retrouvera tout ce dont il a besoin avec la touche "i" et dans les menus avancés, sans parler du gros  plus de l'écran amovible.
La mollette de sélection permet l'accès au commandes des modes de prises de vues.. Avec un mode auto et scène parfaitement adapté aux débutants, complété des réglages manuels indispensables à une pratique plus poussée.

Pour ce qui est des quelques fonctions manquantes (citées un peu plus haut) vous serviront elles? On peut toujours dire "qui peut le plus peut le moins" mais je suis convaincu que pour beaucoup de monde ça ne manquera pas.

Quant à vidéo je la trouve qualitative et pour un usage « normal » il n'y pas grand chose à redire comme on peut le lire dans les tests.

Je crois que les critiques faites sont à relativiser (encore plus pour un débutant). Les avantages simplicité d'utilisation et réglages avancés en fond un appareil que l'on ne regrettera pas. Je n'ai pas de marque particulière préférée mais cet appareil est 100€ moins cher que la concurrence.( on peut le trouver à 600€ nu et gère plus avec un objectif de base) et au moment du choix les quelques attraits ergonomiques et fonctionnels ne m'ont pas convaincu de mettre plus dans cette gamme de produit.

Dernier point important sur la qualité d'image qui n'est pas souvent mise en évidence dans les tests sur dynamique encaissable par le capteur (écart entre les hautes et faibles lumières) qui fait partie des meilleures ( partagée avec le D7000, pentax K5 et dernier modèle Sony) y compris par rapport au modèle très haut de gamme. Sans entrer dans les détails pour ceux qui serait intéressés par la retouche photo c'est important.

Je conseillerais de mettre la centaine d'€uros économisés ( comme la recommande la plus part des photographes tout forum confondu) dans un objectif supplémentaire ou trouver des kits économiques.

En espérant que mon avis aidera surtout les débutants qui commencent à faire un choix lors de leur premier achat. Après ce qui sont déjà chez Nikon ( et ont des objectifs) je leur conseillerais de bien analyser leurs besoins avant de prendre une autre marque uniquement pour les quelques atouts (surtout ergonomiques) supplémentaires qu'elles proposent.

Bon choix et bonnes photos. :-)

[Florian.R]

Bonjour,


Ayant un D5100 depuis hier, et étant un jeune et un débutant, je ne peux que conseillé ce boitier pour les Amateurs et semi pro).

Son utilisation est d'une simplicité que même un enfant de 10 ans arriverait a faire de belles photos. La touche "?" est vraiment un plus, elle vous donne une définition simple et rapide sur l'option ou le réglage que vous modifiez.
Le menu n'est pas complexe comme sur le D90 par exemple, alors certes, certaines options avancées manquerons aux pro, mais pour un débutant amateur, c'est parfait.

La touche fonction pour ma part me sert au réglage de la sensibilité, bien pratique et plus utile que le retardateur.

Les défauts que je lui trouve:

-Mode Caméra peux exploité;
-Boutons pas toujours bien positionné (perso, la touche "AE-L/AF-L" n'est pas ergonomique du tout)
-Viseur étroit (Comparé au D90, il faut bien se "collé à l'appareil"

Finalement, rien de méchant, un jour d'utilisation, et déjà satisfait pleinement de ce boitier.

Avis d'un amateur ayant déjà eu une expérience sur un D90 (celui de mon pere), et passant d'un Bridge FZ38 à un D5100. 

[general34]

IDEM

rapide a prendre en main, assez leger, ecran orientable et aussi en position fermé ce qui le protege mieux qu'un film ou autres coques, car on peu peu aussi bien sur faire des photos a la pelles sans utiliser l'ecran, de plus avec l'ecran ouvert mis a plat, on  a tendance a le salir ,car l'oeil collé au viseur on touche souvent celui ci avec le nez

les menus sont intuitifs, les règlages assez simples, et les premieres photos faites sont pas mal du tout pour un premier essai, avec un 55 200vr

pour le contre
je dirai pas "encore"  convaincu par le mode "live view"   (shoot avec ecran comme viseur), ou alors j'ai pas encore bien pigé le truc....ca reste a tester, surtout que je sors d'un appareil bridge,très perfomant niveau viseur -ecran....(kodak z981)  a voir...

le mode video, bon, j'ai un bon camescope, alors j'ai du mal pour la comparaison,  ergonomie et prise en main,on fatigue tres vite avec le poids de l'appareil  pour filmer, les mouvements sont pas les memes ,et la prise de vue aussi,filmer ce n'est pas prendre des photos........ vitesse de l'autofocus (qui a tendance a ramer un peu) etc....  bon en fait on voit bien que malgré les efforts pour "reunir"  deux appareils en UN  ,sa fonction "première" est la PHOTO ,perso j'emmene qd meme mon camescope ca a rien a voir....

mis a part cela
j'en suis super content

[py_martinez]

Concernant le D5100, ou le D3100, j'ai comme Florian eu un bridge FZ 50, un D 5000, puis un D 90, dans l'ordre.

Vous avez tous raison pour la qualité de l'électronique embarquée par cet appareil, cependant pour moi le gros CONTRE concerne la prise en main.

Avec un objectif petit et léger (18 55, 55 200 etc...) pas de problème....

Par contre si vous devez travailler pendant 2 heures avec un flash sur le boitier (j'ai un "petit" sb 600), couplé à un 18 200,  ou si vous envisagez de faire de la photographie sportive (course de voitures, planches à voile ....) avec un 70 300 vr 2 (je ne parle même pas du 70 200 !!!)   je peux vous assurer que vous préférerez la prise en main du d90 (moins cher que le d7000)   !!!

Dans ces conditions le D5000, 5100 ou 3100, seront très fatigants à tenir, surtout s'il faut lâcher une main pour toucher à un bouton du flash par exemple.

C'est quand j'ai acheté mon 70 300 et mon sb 600, et que j'ai comparé avec 2 amis possédant un D90 et un D300s, que je me suis rendu compte que mon d5000 était certes plus léger sur le papier mais infiniment plus lourd à porter dans la main, car mal équilibré !

[Cl@ude]

Par contre si vous devez travailler pendant 2 heures avec un flash sur le boitier (j'ai un "petit" sb 600), couplé à un 18 200,  ou si vous envisagez de faire de la photographie sportive (course de voitures, planches à voile ....) avec un 70 300 vr 2 (je ne parle même pas du 70 200 !!!)   je peux vous assurer que vous préférerez la prise en main du d90 (moins cher que le d7000)   !!!

Dans ces conditions le D5000, 5100 ou 3100, seront très fatigants à tenir, surtout s'il faut lâcher une main pour toucher à un bouton du flash par exemple.

Passer mon week end avec un D5100 derrière un 24-70 et 70-200 en festival de rue et aucun soucis de prise en mains...
Chacun c'est gout et ces habitude, pourtant je travail en général avec un D300 et 5D   

[py_martinez]

Ok Claude, sans doute une question de forme ou de taille de main    Pour moi c'était limite tendinite à force d'empêcher mon d5000 de piquer du nez ou de pencher sur la gauche 

[general34]

pareil pour moi, la prise en main est assez reposante, j'ai shooté toute une après midi (sous le cagnard ici) sans fatiguer plus que ca,il n'est pas trop lourd non plus en bandoulière et assez compact pour pas "bouffer" tout un sac a dos une fois installé dedans.... Bon j'ai pas des grandes mains, le boiter me convient très bien, après je pense qu'avec un grip on doit sans doute pouvoir réequilibrer pour la mise en place de "gros" objectifs,a voir...pour ceux qui le trouve "trop léger"

[py_martinez]

J'étais également de votre avis  avant que je ne prenne en main, avec le même objectif "lourd" un 70 300 vr 2, un D90, D7000, D300s et D 700 à la fnac !

Certes un petit poids en plus mais largement compensé par le confort et le repos des doigts, ne serait ce que sur le d90 !

Ce sont des amateurs plus fortunés qui m'avaient conseillé de ne pas se fier uniquement au poids mais plutôt à la fatigue "réelle" en longue utilisation avec Objectif lourds + flash ...

Depuis j'ai vendu mon D5000 pour passer au D90 ! 50 % pour cette raison !

[Cl@ude]

avec le même objectif "lourd" un 70 300 vr 2

Tu veux surement parler du 70-200 VR 2 non ??

[py_martinez]

Non je parle bien du "relativement lourd", (720 g) 70 300 vr2,  je n'imaginerais pas mettre un 70 200 (1.5 kgs?) sur un d3100 ou équivalent à cause de la prise en main pas assez solide.

[Cl@ude]

Non je parle bien du "relativement lourd", (720 g) 70 300 vr2,  je n'imaginerais pas mettre un 70 200 (1.5 kgs?) sur un d3100 ou équivalent à cause de la prise en main pas assez solide.

C'est pourtant ce que j'ai utiliser sur le "Petit" D5100 avec énormément de plaisir 

[general34]

  commes tu dis, "petit"  "petit"  faut relativiser

quand on vient du compact ou meme d'un bridge depuis quelques années , un "petit"  reflex vous parait déjà  bien gros dans les mains...

perso,je le tiens a deux mains quand j'ai un objectif plus imposant, comme tout le monde je pense, et il me parait bien équilibré ....

[Cl@ude]

perso,je le tiens a deux mains quand j'ai un objectif plus imposant, comme tout le monde je pense, et il me parait bien équilibré ....

Avec un objectif de 2 kgr vaux mieux sinon tu risque de "tordre" le boitier voir même d'arracher la monture de fixation du boitier (plus facilement que c'elle de l'optique a mon avis).