[Blopinou]

Vu la densité de pixel on croirais à un compact!

[alfor]

Petit aperçu de la concurrence:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-70d-p16705/canon-eos-70d-tout-pour-autofocus-n30205.html

J'espère que la réaction sera sans appel

Mais à quand un monobloc DX!

[Blopinou]

Oh oui un monobloc DX!

[alfor]

J'alimente, j'alimente  (désolé pour les anglophobe :/)

http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming

[Azety]

un D800 DX .... à la limite un D600 DX, mais ça revient à un D7200 en fait ...
Je comprends même pas votre intérêt pour un D400. C'est bon c'est fini le DX, il y a tout ce qu'il faut en DX

[alfor]

Il manque un boitier pro en DX, le 7100 est bien, mais l'ergonomie ne suit pas pour un pro et un 7200 peut très bien s’appeler D400...

[Accordéon]

un D800 DX .... à la limite un D600 DX, mais ça revient à un D7200 en fait ...
Je comprends même pas votre intérêt pour un D400. C'est bon c'est fini le DX, il y a tout ce qu'il faut en DX

8)

Il manque un boitier pro en DX, le 7100 est bien, mais l'ergonomie ne suit pas pour un pro et un 7200 peut très bien s’appeler D400...

Oh, les gars, prenez donc un D200 ou D300 grippé, ou un modèle D à 1 chiffre, ensuite vous prenez un D7100 en main !

Pour vous, il n'y a pas de différence  

Si vous voulez, je vous prête mes mains pour quelques minutes, et vous comprendrez mieux

Édit : j'ai rajouté le mot "mains"; mais vous êtes balèzes, vous aviez quand même compris ! 8)

[alfor]

Oh, les gars, prenez donc un D200 ou D300 grippé, ou un modèle D à 1 chiffre, ensuite vous prenez un D7100 en main !

Pour vous, il n'y a pas de différence 

Si vous voulez, je vous prête mes pour quelques minutes, et vous comprendrez mieux

Ba c'est pas ce que j'ai dit ?

[Weepbitterly]

J'alimente, j'alimente   (désolé pour les anglophobe :/)

http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming

C'est le blog dont Nikon Rumors s'est fait l'écho quelques jours plus tard : http://nikonrumors.com/2013/05/31/nikon-d400-rumors-are-back.aspx/

En bref, une source unique et éminemment spéculative.  

Certes, il manque un boitier Pro en format DX, mais il manque aussi peut-être un marché significatif pour ce boitier.

Le D300s est toujours en vente, et il a visiblement du mal à s'écouler, alors qu'il est proposé à "prix cassé", une décote peu fréquente de presque 50% sur son prix de lancement, mais au même tarif que le D7100 (à quelques € près). Autrement dit, pour le même prix l'acheteur préfère massivement un boitier plus performant et plus récent qu'un boitier plus pro.

Et pour un investissement supérieur (car l'éventuel D400 ne sera pas au prix du D7100 actuel), il se trouverait en concurrence frontale avec le D600 FX.

[alfor]

Le marché du boitier pro DX existe, sinon Nikon n'aurai jamais sortie son D300. Alors oui le D300s part mal, mais il est vrai que le D7100 fait presque mieux, alors pour des personnes ne cherchant pas l'ergonomie à tout prix,c 'est le produit qu'il faut. Mais je pense qu'un photographe animalier peut apprécier de retrouver un boitier ergonomique et plus performant qu'un D7100. Après je ne sais pas ce que dise les études de marché de chez Nikon, et je ne le serai peut être jamais, mais il me semble qu'un dernier boitier pro DX pourrai sortir avant la fusion d'un segment entre le DX pro et l'expert.

[Azety]

Si vous voulez, je vous prête mes pour quelques minutes, et vous comprendrez mieux

Pour le D300, je l'ai possédé avant le D700, donc aucun problème je sais que c'est un des meilleurs boitiers Nikon ( comme le D700 ).
Si j'avais été moins con, j'aurais gardé le D300 et j'aurais mis un 17-55 2.8 dessus. Et hop tour du monde !
Mais bon ... le plein format ... les objectifs fixes ...

Le D300s est toujours en vente, et il a visiblement du mal à s'écouler, alors qu'il est proposé à "prix cassé", une décote peu fréquente de presque 50% sur son prix de lancement, mais au même tarif que le D7100 (à quelques € près). Autrement dit, pour le même prix l'acheteur préfère massivement un boitier plus performant et plus récent qu'un boitier plus pro.

Mais qui veut d'un D300s ( certes performant et surtout increvable ) quand au même prix on a mieux ? De nos jours vaut mieux avoir 2 boitiers DX qu'un boitier expert.
( perso je ne pense pas comme ça mais c'est ce que je constate )

Et pour un investissement supérieur (car l'éventuel D400 ne sera pas au prix du D7100 actuel), il se trouverait en concurrence frontale avec le D600 FX.

Faut voir, il faut espérer que Nikon ne mettra pas un D400 au même prix qu'un D600 ... ça serait un gros bordel pour les intéressés.
Mais le prix des objectifs plein format confortera ceux qui ont fait le choix du DX

Certes, il manque un boitier Pro en format DX, mais il manque aussi peut-être un marché significatif pour ce boitier.

ça résume l'affaire

[Azety]

Le marché du boitier pro DX existe, sinon Nikon n'aurais jamais sortie son D300. Alors oui le D300s part mal, mais il est vrai que le D7100 fait presque mieux, alors pour des personnes ne cherchant pas l'ergonomie à tout prix, c'est le produit qu'il faut. Mais je pense qu'un photographe animalier peut apprécier de retrouver un boitier ergonomique et plus performant qu'un D7100. Après je ne sais pas ce que disent les études de marché de chez Nikon, et je ne le saurais peut être jamais, mais il me semble qu'un dernier boitier pro DX pourrait sortir avant la fusion d'un segment entre le DX pro et l'expert.

Vous m'excuserez j'ai corrigé les fautes 
Sinon, le D300 a évolué vers le D700, le DX est cantonné aux modèles comme le D7100, et ça serait une perte de temps et d'argent de faire un D400.
Photographe animalier ?
Regardez le matériel de Vincent Munier ... D4 / D800. Et des longues focales.

[Pr. Blurp]

Le D300s est toujours en vente, et il a visiblement du mal à s'écouler [...] l'acheteur préfère massivement un boitier plus performant et plus récent qu'un boitier plus pro.

Hélas pour lui, le D300s accuse son age. Pour rappel, le D300s est une (petite) mise à niveau du D300, sorti simultanément avec le D3 en novembre 2007, soit il y a presque 6ans. En dépit de son ergonomie et construction "pro", il ne satisfait plus au cahier des charges des utilisateurs professionnels. Quant aux amateurs exigeants restant en DX, la majorité préfère sacrifier un peu sur la prise en main et bénéficier des dernières avancées en électronique, et la minorité restante, au demeurant déja équipée en D300, prends son mal en patience. Donc rien d'étonnant à la mévente actuelle du D300s

Et pour un investissement supérieur (car l'éventuel D400 ne sera pas au prix du D7100 actuel), il se trouverait en concurrence frontale avec le D600 FX.

Je ne pense pas qu'un DX pro puisse être en concurrence frontale avec un FX expert. Ce n'est ni le même usage, ni le même public.

[alfor]

De toute façon le Canon 7D mark II risque de ne pas sortir avant 2014, donc Nikon devrait imiter son concurrent, encore des mois d'attentes...

Vous m'excuserez j'ai corrigé les fautes 

Et oui désolé je ne me suis pas relue et j'écris un peu trop vite.....

[Pr. Blurp]

je ne me suis pas relue

Alfor! Sur ton profil, tu as spécifié: "Sexe: Homme"!

Un peu de cohérence, que diable!