[bailleau28]

Bonsoir,
j'utilise depuis 2 ans un d 300s et je suis tenté par un second boitier qui pourrait mieux gérer les hauts isos.
Après avoir parcouru les différents fils sur le d7000 avec les problèmes de back et front focus, je suis hésitant et je me demande si le choix d'un d5100 ne serait pas opportun.
Pensez vous que je pourrais obtenir la même qualité d'image sur le d5100 par rapport au d7000, en sachant que le capteur est le même.
Merci pour vos retours.

[Jean-Christophe]

Je pense surtout que si tu choisis le D7000, tu vas oublier assez vite le D300s. Il fait au moins aussi bien partout, le boîtier est juste un peu moins robuste mais guère.
Les pbs évoqués ne sont pas des défauts connus, probablement quelques utilisateurs qui doivent régler leur boîtier avec leurs objectifs.

Le D7000 est d'ailleurs en test par un de nos rédacteurs photographes actuellement, le résultat courant de semaine prochaine.

Pour le test du D5100 c'est par ici : http://www.nikonpassion.com/test-nikon-d5100-un-reflex-qui-assure-sur-le-terrain/

[bailleau28]

Merci pour ce retour. Je vais attendre le test du d7000.

[Sini]

l'inverse est aussi vrai 

Quand tu as goûté au D300s, est-ce le D5100 ne décevra pas trop souvent? Peut-être pas niveau qualité mais pour certaines fonctions.

Perso, si le budget est ok, j'opterai pour un D7000 qui reste plus dans la lignée de ton premier boîtier, qu'il lui fasse de l'ombre ne peut être qu'un plus

[gugs]

Le D7000 écrase la génération D300 sur toute la ligne à une chose près, la taille du buffer. En ce qui me concerne, j'ai appris à limiter mon usage des rafales qui consistait souvent à avoir une longue série d'images pas trop utilisables. J'utilise même de plus en plus le D7000 de préférence au D3 pour des missions. Une des raisons pour lesquelles j'aime bien le D7000: la discrétion: beacoup plus compact et surtout beaucoup plus silencieux.

[bailleau28]

Mais que penser des rumeurs au sujet du d7000 avec les renvois au SAV pour soit des réglages D'AF ou des problèmes de flous?
Peut on penser que ces défauts ont été corrigés?
Sur certains sites on parle du claquement du miroir qui génère du micro bougé
J'ai même constaté que ce boitier avait vu sa"note" de 5* passer à 4* récemment sur CI
L'ensemble des utilisateurs de ce boitier est satisfait?
Dans l'attente de vos avis
Merci

[Havas]

Mon expérience perso avec le D7000 est entièrement satisfaisante à tous points de vue.

Après il y a toujours l'effet loupe des forums et publications spécialisés : il suffit qu'un problème remonte et les forums se retrouvent submergés par les témoignages concordants qui focalisent toute l'attention, alors que le ratio de machines qui fonctionnent parfaitement reste très supérieur.

Combien d'acheteurs de l'iPhone 4 ont eu réellement le problème d'antenne ? 10 pour 100 000...

[didierropers]

sans compter que, s'il y a des problemes de front/back focus sur certains D7000, il n'y a aucune raison objective pour qu'il y en ait moins sur les D5100 !

[alban15]

La dernière remarque est plus que pertinente!
Je pense aussi que le saut D300S.....D5100 risque d'être rude.

Le D7000 est tout de même plus approprié et, pour l'avoir, fait de belles photos du moment que l'on prend le temps de l'apprivoiser et de revoir les habitudes que l'on avait pris sur les boitiers moins pixélisés qui engendre souvent ces micros floues de bougés qui nous gachent la netteté.

[gugs]

A propos des problèmes d'AF, il y a eu quelques cas au début, et l'effet loupe de l'internet a fait le reste. Je me souviens d'un autre cas significatif avec le produit eclipse qui soi-disant détruisait certains capteurs, ce qui a poussé le fabricant à changer ses produits. Une enquête sérieuse a montré qu'il y avait un cas (douteux) unique mais répété partout. Depuis lors, ils se sont rendu compte du pipeau et sont revenus à leur produit original qui ne présente aucun danger... L'internet est une arme à double tranchant. Une discussion à propos du D7000 et du Tamron 28-75 sur un autre forum irait dans le sens du problème d'AF, en réalité plus que probablement un problème d'incompétence de l'utilisateur et ça arrive de plus en plus souvent avec l'évolution du marché: j'ai acheté un D3S avec un 24-70 et mes images sont floues, cet appareil est donc une sous me..e. Ca doit marcher et je ne m'abaisserai pas à étudier les concepts d'ouverture, de zone de mise au point, de vitesse d'obturation...
Bref dans le cas du D7000, tout ce que je peux dire objectivement c'est que mien et celui d'une dizaine de connaissances sur le net fonctionnent très bien.