Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #45 le: 15 Août, 2011, 10:01:46 am »
Re-bonjour, rocs,

Je refais surface ( ;D ) afin de poster la seule et unique photo de Pterois miles que j'aie faite, et que j'ai évoquée plus haut.
C'est toujours le même film : Fujichrome Velvia 50, et le Nikonos V équipé du 35 mm, et du flash Sae & Sea que tu as trouvé sur la baie…

Rien de géant, mais c'est en apnée, en remontant lentement.
Je te propose d'abord l'image dans son format original, puis recadrée à 33 %.
Le 35 mm "basique" du Nikonos est bon, mais très loin du 15 mm quand même !  ;)

Bonnes plongées et bonnes photos,
Amicalement.  :)

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

rocs

  • Invité
Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #46 le: 15 Août, 2011, 16:37:44 pm »
Très jolie photo Pierre-44-58 !
C'est marant, on y passerait des heures sur cette photo à chercher un poisson caché ou juste pour en regarder tous les détails !
merci

*

rocs

  • Invité
Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #47 le: 15 Août, 2011, 18:17:00 pm »
Sur ebay UK, il y a en ce moment le 15mm (le "nouveau" modèle, celui avec lequel TTL marche), d'occasion, il reste 4 jours et il est pour l'instant à £250, le vendeur m'a dit que si je lui faisais une offre "convenable", il me le mettait en "achat immédiat", j'ai aucune idée combien ça peut coûter, c'est tellement difficile de le trouver. Il a l'air en super état en tout cas!
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110728122933&category=3323&_trksid=p5197.c0.m619
Vous en pensez quoi ?

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #48 le: 15 Août, 2011, 19:23:34 pm »
Si tu as les £, n'hésite pas !

Merci pour ton appréciation de mon image : c'est aussi ce que j'y faisais quand j'ai eu les développements…
J'en posterai une autre un peu de même genre un de ces jours.
Toujours au 35 mm, je n'avais que ça et, quand mon service a eu le Nikonos RS, je n'ai pas eu l'heur de "jouer" avec, car je ne plongeais plus, suite à de gros pépins de santé. Je pilotais les plongeurs et suivais les bulles pour des plongées dérivantes dans les courants (c'est génial, une "dérivante"  :) ), et les attendais non loin des parachutes de palier (les "bananes" rouges qui t'indiquent que la palanquée est au palier de 3 m, mais qu'on ne repère pas forcément bien par mer formée, d'où la nécessité de suivre les bulles).

Vive le 15 mm !  ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #49 le: 19 Août, 2011, 21:23:24 pm »
Bon, j'ai fini.

Deux petites dernières, toujours dans les mêmes conditions : apnée, Nikonos V - 35 mm, Fujichrome Velvia (50 ISO) et flash Sea & Sea.
J'ai aussi une raie manta (une seule), mais tu feras mieux avec le 15 mm…  ;)

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

rocs

  • Invité
Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #50 le: 23 Août, 2011, 19:49:17 pm »
C'est absolument splendide !! Les couleurs et la netteté m'impressionnent !
J'ai acheté le 15mm (pour £260), je l'ai reçu aujourd'hui il est comme neuf, j'ai hâte !

*

rocs

  • Invité
Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #51 le: 25 Août, 2011, 16:16:20 pm »
Hier, je me suis acheté le Nikonos SB105 hier.
je suis donc prêt pour ma 2ème session de photo sous-marine (dans une semaine)
Pierre-44-58, tu disais que de l'ISO 100 suffisait largement (surtout avec un flash maintenant), j'ai repéré ces 2 pellicules :
Provia 100F
Velvia 100F

J'hésites...des conseils ?
Encore milles mercis !

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #52 le: 25 Août, 2011, 17:07:21 pm »
hello
Fait un test d'étanchéité à l'eau douce et sans piles avant... car tu te retrouves avec beaucoup de joint "nouveaux" dans ton système dont tu ne connais par l'historique (câble, 15mm ...)
pour les films, bien sûr, tu peux en prendre une de chaque et te faire ta propre idée.
En photo à l'air libre, une velvia 100F exposée à 80iso = densité, contraste et chromie d'une Provia 100F
En photo à l'air libre, une Provia 100F exposée à 125iso = densité, contraste et chromie d'une velvia 100F
Pour le prix, c'est très semblable.
J.Ph.
« Modifié: 25 Août, 2011, 17:10:04 pm par amansjeanphilippe »

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #53 le: 25 Août, 2011, 18:36:22 pm »
Bonjour rocs,

Tu me vois ravi de ta nouvelle acquisition : le 15 mm est excellent, absolument excellent !  :D
Et fatalement, tu obtiendras avec des images nettement supérieures aux miennes, la mise au point étant beaucoup plus facile à faire compte tenu de la profondeur de champ de l'objectif.

À titre d'indication, je diaphragmais généralement entre 5,6 et 8, et réglais la mise au point à environ 1,5 m. Cela me permettait en général de faire des images nettes à des distances honorables de prise de vue avec le 35 mm.
Rappelle-toi surtout qu'au flash subaquatique, on dépasse très rarement la distance de 2 m (Delta 300 a le droit de me fusiller si je dis une connerie, mais d'après mes souvenirs, je ne crains pas grand-chose  :lol: :lol: :lol: ).

L'idéal est bien entendu de travailler avec deux flashs, notamment en "macro".

Rappelle-toi aussi cette règle d'or de la photo en plongée : ne jamais flasher un mammifère marin, quel qu'il soit (dauphin, baleine, phoque ou otarie) !

Pour ce qui est des films actuels, je ne les connais pas et la réponse de Jean-Philippe me paraît plutôt bonne, même si je trouve dommage que la Velvia 50 n'existe plus… (?)
De même, son conseil de tester l'étanchéité avant de plonger, est fort judicieux, mais par principe, je changerais absolument tous les joints toriques d'un matériel d'occasion, et les remplacerais par des joints neufs. Cela permet en outre de vérifier l'état des gorges où ils sont placés. Et surtout, n'oublie pas le conseil de Delta 300 que j'approuve à 100 % : des joints et des gorges propres, et très peu de graisse. La bombe de silicone étant sans doute une excellente solution.
J'ai écrit tout ça en gras et en rouge, car en ce domaine, on ne répète jamais assez ces principes…  ;)

Il ne te reste plus qu'à chausser tes PMT, et à te mettre à l'eau…  :D :D :D
Puis à nous montrer tes images.  :)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #54 le: 26 Août, 2011, 12:06:32 pm »
hello
je répondais sur velvia/provia 100F, mais la velvia 50 existe toujours. Il y en a en vente chez photostock.
La velvia, 50 ou 100, F ou pas est un film diapositive caractérisé par une saturation des couleurs. on aime ou pas, là n'est pas la question. Ce film est délicat à exposer (comme tout film diapo d'ailleurs, c'est là qu'on voit si un gars sait faire une mesure correcte ou pas...) et n'est pas tolérant en sous-ex.
Personnellement, avec la velvia 50 que j'ai beaucoup utilisé en parallèle de la sensia 100 (moins cher...), je n'aimais pas son rendu que je trouvais trop saturé et trop dense. Exposée à 40 asa, la velvia est donc légèrement sur-exposé et développé à 50 asa on retrouve un film toujours aussi fin du grain mais avec un rendu "normal". Cela fait 1/3 de diaph d'écart seulement mais la différence est spectaculaire. cela veut dire aussi qu'avec la diapositive, velvia ou sensia ou provia, il faut exposer juste avec mieux que 1/3 de diaph (et ça, les posemètre tout auto/multizone & Co ne savent pas faire...).
Donc, chez Fuji, vous avez:
la velvia en 50 et 100, à rendu saturé et grain très fin, mais cher
la provia en 100 et 400, à rendu normal et grain fin, mais cher
la sensia en 100, 200 et 400, à rendu normal et grain moyen, mais pas cher, très bon pour le tout-venant...
Pour l'astia, j'en ai jamais fait, donc je ne sais pas. Dans mes souvenirs, c'était pour du portrait.
Maintenant, faire de la diapo, si c'est pour projeter, oui, sans hésitation, mais il devient problématique de trouver un bon labo E-6...
Si vous faites des photos pour les scanner, alors autant tirer profit de la latitude d'exposition des films négatif (papier) en C-41 comme l'Ektar Kodak.
J.Ph.
« Modifié: 26 Août, 2011, 12:53:38 pm par amansjeanphilippe »

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #55 le: 26 Août, 2011, 17:21:50 pm »
Pour corroborer les propos de Delta300, voici un petit groupe de carangues bleues surgies de derrière une patate de corail (on en distingue la forme dans le fond), alors que j'étais posé à 25 m sur le fond sablo-vaseux, quelque part dans le sud du lagon de Mayotte : un coup de flash, un pré-réglage ultra rapide de l'optique pour le point, et un énorme coup de chance !
Le flash montre de fort belle manière les particules en suspension dans l'eau, mais on peut atténuer cela dans un traitement d'image (ici, Capture NX2, sans trop forcer). Ceci étant, les particules en question ne me dérangent pas car elles ne masquent pas le sujet.
Les carangues, ce sont de vraies fusées !

Bien entendu, c'est toujours le même matériel et la même pellicule. Ici, l'intérêt du 35 mm par rapport au 15, c'est justement son champ plus réduit, et sa profondeur de champ moins grande, qui atténue l'effet des particules, et augmente la zone floue et sombre de l'arrière-plan.
Pour moi à cette profondeur, plus question de tuba, mais un bon "bloc" de 12 litres à 200 bars et une bonne "stab"…  :)

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

rocs

  • Invité
Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #56 le: 26 Août, 2011, 18:24:13 pm »
Magnifique, encore une fois !
Concernant l'utilisation du flash à faible profondeur, j'ai lu une technique dans un bouquin qui consiste à régler la vitesse sur 1/60 sec, puis ajuter l'ouverture pour que dans le viseur 60 30 s'affiche et hop on déclenche. Le flash viendra alors "compléter" la lumière naturelle (car sur le Nikonos V, les mesures de la lumière naturelle et de la lumière du flash sont indépendant), enfin si j'ai bien tout compris....

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #57 le: 26 Août, 2011, 21:58:19 pm »
Pour le calcul approximatif de l'équilibre entre l'analyse de la lumière ambiante et le TTL du flash, le tout est que la vitesse choisie par l'appareil lorsque tu analyses le fond qui t'intéresse ne dépasse pas la vitesse synchro (qui doit être 1/125e ou 1/250e si mes souvenirs sont exacts), ce qui n'empêche pas bien sûr le flash de travailler à toutes les vitesses inférieures.

Je vais fouiller dans les vieilles diapos et tâcher d'en trouver une ou deux faites dans une faible profondeur avec le flash, ou en contre-plongée avec la lumière naturelle de la surface normale et le sujet bien éclairé par le flash. Je sais que j'ai ça, mais je ne sais plus où…
Attention quand même au 1/30e : l'éclair du flash va stopper le sujet, mais le reste risque d'être bougé (dans l'eau, on bouge beaucoup, sauf quand on est bien stabilisé avec une bouteille entre deux eaux), et en outre ton sujet risque fort d'avoir une double image. C'est-à-dire celle, nette, obtenue par le flash et celle un peu floue obtenue par l'obturateur. Ce n'est généralement pas très beau, et cette remarque s'applique à la photo en général, pas seulement à l'image subaquatique.

Tiens, il me revient un "truc" en mémoire.
Sur les conseils d'un vieux photographe venu me rendre visite dans mon service à Mayotte, j'ai retiré le joli petit capot noir qui "protège" le levier d'armement sur le dessus. Ce capot n'empêche pas l'eau d'entrer, mais peut l'empêcher de sortir complètement et donc de bien faire sécher les pièces qui sont en dessous.
Le plongeur en question m'a montré un Nikonos V oxydé à cet endroit (ça fait peur !), et comment démonter l'intérieur afin de vérifier qu'il n'y a aucune trace de corrosion (manipulation que j'ai bien entendu oubliée depuis le temps — c'était en 1997). On a vérifié le mien qui était parfait, mais je me suis empressé d'enlever ce capot. Je n'ai jamais eu la moindre trace de corrosion, et jamais eu le moindre mal à bien rincer le dessus du levier d'armement et ensuite de bien le sécher, opérations impossibles avec le capot en place.

J'aimerais avoir l'avis de Delta300 à ce sujet.

Les photos dont je t'ai parlé au début, il me faudra un peu de temps…  ;) ::)
« Modifié: 26 Août, 2011, 21:59:55 pm par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #58 le: 27 Août, 2011, 15:25:50 pm »
Bon,

On continue dans le Nikonos V qui n'est pas près d'hiverner (mais à faire en suivant les conseils de Delta300).
En attendant les images requises, j'ai ces deux-là (en fait trois, la troisième étant un recadrage de la deuxième).

La première est complètement loupée, car prise de trop loin pour que le flash fasse quelque chose de correct à 50 ISO. En outre, l'angle de prise de vue est à la limite de l'acceptable.

La deuxième, j'avais pu me rapprocher un peu et suivre un peu mieux ce banc de perches d'or (ou Empereurs striés) qui n'ont rien à voir avec des perches, mais font partie de la famille des Léthrinidés (Bossus, Becs de cane, Empereurs). Et là, le flash donne tout son éclat.
C'était à la fin d'une longue plongée, non loin du palier de 9 m, et je n'avais plus que deux images sur ma pellicule (avantage actuel au numérique dans ce domaine  ::) ).

Note : on voit sur la première un Fusilier à bandes variées — Caesio varilineata — et un Poisson-papillon à chevrons qui malheureusement tourne la tête — Chaetodon trifascialis — ; sur la deuxième, il y a des Sergents-majors ou "chauffe-soleil" en arrière-plan — Abudefduf saxatilis —, très communs dans tous les récifs coralliens.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

rocs

  • Invité
Nikonos V pour de la plongée avec tuba
« Réponse #59 le: 27 Août, 2011, 16:20:24 pm »
Ouaouh très très sympa !! merci

Merci pour la précision pour la vitesse de synchro, je viens de regarder dans le mode d'emploi, et la limite de synchro c'est 1/90sec