[ScootR]

Bonjour,
Je possède actuellement un D90, associé aux 16-85 et 70-300.
En prévision d'un voyage où je vais être limité en poids et en volume, je recherche un zoom à grande plage de focale pour un maximum de polyvalence et pour ne pas avoir à changer d'objectif dans des conditions "perilleuses" pour mon materiel.

A ce jour, mon choix se porte sur 2 produits :
- Le nikon 18-200 VRII
- Le nouveau Tamron 18-270 PZD

Qu'en pensez vous ?
Merci de vos conseils.

[Buzzz]

Si tu recherches la qualité, le Nikon est meilleur. Mais garde à l'esprit qu'avec un tel zoom, aussi bon soit-il, la qualité d'image sera inférieure à celle que tu obtiens avec ton matos actuel, qui n'est pas si lourd à mon avis (je suis allé faire du trek au Pérou avec bien plus lourd !). Sans compter que ça va doublonner avec ton matos... A ta place je garderai ce que j'ai et je complèterai avec un 35/1.8 AFS, léger et discret. Et comme on peut tout faire ou presque avec un 50...

Buzzz

[ScootR]

J'ai effectivement déjà le 35mm f1.8, que j'apprécie enormément.

Là, je veux vraiment pouvoir partir sans me demander si je prends, 1, 2 ou 3 objectifs et me les trainer en permanence en faisant des changements accrobatiques (Le pire fût sur le dos d'un éléphant en Thaïlande  )

Je suis bien conscient que c'est une affaire de compromis et que je vais perdre un peu sur la qualité.
Le tout est de perdre le moins possible !

[Cl@ude]

le 18-200 est un bon choix mais je doute que tu utilise encore le 16-85 quant tu l'aura... 

[Pr. Blurp]

Autant le revendre, dans ce cas.

[ScootR]

Ce n'est pas exclu.
Quoi qu'il en soit, je ne garderai pas tout.
Si je trouve un zoom qui me convient, il est effectivement fort probable que le 16-85 et le 70-300 ne me servent plus très souvent...

Je me vois bien rester avec un 18/200 ou 18/270 d'une part, et mon 35 f1.8 de l'autre, eventuellement complété du nouveau 50mm...

D'ou encore une fois, mon interet pour trouver le meilleur zoom possible dans cette gamme 18-200 et plus.

[Cl@ude]

C'est en effet ce que j'emporte en voyage, 18-200, 35 1.8, 50 1.8 et depuis peu un 8 mm Fish eyes.

[Buzzz]

le 18-200 est un bon choix mais je doute que tu utilise encore le 16-85 quant tu l'aura... 

Sauf que le 16-85 démarre à 16 mm (éq. 24 mm)... Et 18 mm (éq. 28 mm) c'est pas vraiment la même chose. Et tout le monde ne souhaite pas forcément s'encombrer d'un UGA (=encore du poids, de l'encombrement et... des sous), ou n'en a pas forcément besoin.

Buzzz