Encore faut-il s'entendre sur photo IR...
Pour moi l'eckta est loin d'en être. A peine bon pour des amateurs.
Idem pour les filtres, s'il n'est pas opaque sous 700 nm (et donc totalement absorbant pour le rayonnement visible), c'est pas la peine d'appeler ca de la photo IR.
Ce que ne dit pas Kodak c'est que l'ecktachrome EIR n'est qu'à 30% IR si on les compare à un APN qui est à 100% sensible à l'IR sans filtre IR bloquant.
En eckta soit la couche V soit la R ou les deux couches sont sensibles à l'IR mais du fait que l'une d'entre elle reproduit une sensibilité décalée dans l'IR, V devient B, R devient V et IR devient R. les couleurs s'en trouvent totalement dénaturées, ce se sont des fausses couleurs alors que le choix fait dans un APN est logique et dépend uniquement de l'interpolation de la grille de bayer RGB).
Alors à choisir, optez pour l'apn avec un filtre 89B minimum, vous aurez la satisfaction d'avoir de vrais photos IR interprétées, en mode N/B ou couleur, au choix.
A+