[tri.x.2050]

Comme pour beaucoup d'amateurs qui pratiquent depuis longtemps l'argentique, les négatifs s'accumulent au fil des années...
Les beaux tirages sont longs et couteux à faire (3 ou 4 essais pour un 24x30 ça commence à faire cher ! Sans parler du temps
qu'il faut y consacrer).
Je songe maintenant à scanner mes négatifs et autres diapos pour ensuite les traiter avec un logiciel tel que PhotoShop ou Gimp...
Je demande donc quelques conseils :
1) Quel scanner acheter ? J'ai entendu de très bons avis concernant la gamme Epson. En particulier le V700 et le V750... Qu'en pensez-vous ?
2) Le traitement à effectuer sur les fichiers obtenus (avec PhotoShop par exemple) c'est à dire l'équivalent numérique du travail à faire en chambre noire) est-il difficile ? Obtient-on de bons résultats ? Est-il possible par exemple d'obtenir de beaux dégradés tels que ceux obtenus par masquage sous l’agrandisseur ?

[malpartoo]

Bonjour tri.x,
Comme beaucoup d'entre nous, j'ai pratiqué le labo argentique dans ma jeunesse.
J'ai un scanner Epson V700, et j'en suis satisfaite.
Il est livré avec Silverfast, (un logiciel plus performant que le logiciel Epson), que tu peux faire évoluer si la version de base te semble insuffisante.
Le traitement des poussières est assez intéressant.
Photoshop ou NX2 te permettront d'inverser ton image. Tu peux le faire directement en scannant en positif, mais le résultat est moins bon.
Personnellement, je scanne en couleur, ce qui donne une dominante verdâtre ou rosâtre selon la pellicule, et je repasse en noir et blanc sur photoshop.
Pour le post-traitement, si tu maîtrises un peu ces logiciel, c'est très agréable, tu retrouves des réflexes du labo argentique, sans les odeurs...et tu peux obtenir tes beaux dégradés.
Tu l'as compris, ma solution me satisfait, un scanner dédié aux films étant assez galère à trouver et à utiliser.
Il me semble que le V750 offre plus de possibilités en ce qui concerne le nombre de dias que tu peux numériser.

[malpartoo]

Pour exemple, une photo prise dans des conditions difficiles,(personne agitée, bien que cela ne se voie pas) avec un appareil presque HS, flash obligatoire, en 1995, dans une maison de retraite.
                     

                                                           

[tri.x.2050]

Merci de tes infos !
Une remarque concernant ta galerie : on aimerait (j'aimerais !) bien voir ton travail en noir et blanc !
Puisque c'est numérisé, il n'y a plus qu'à les poster !!!

[malpartoo]

Tu as raison, je suis une grande paresseuse.
Je vais me soigner d'ici peu 

[remyg]

Pour du 24x36 mm , si vous avez le budget rien ne vaut un scanner de négatif type Coolscan.

La numérisation prend du temps donc une numérisation de qualité me semble préférable.

[LEBLE]

Mon besoin à moi est beaucoup plus simple.
Je souhaite numériser à un niveau de qualité standard des diapos sous caches au format unique 24X36.
Je vois un ROLLEI - PDF-S 200 SE  pour moins de 200 €
Cela vaut-il quelque chose ?
Y a -t-il autre chose de satisfaisant pour quelques centaines d'euros ?
Des occasions sont-elles possibles ?

Leblé / Grenoble