[lenormand276]

bonjour a tous :
nouveau sur ce site,j'envisage de modifier mes objectifs non ai pour les passer en ai ou ais  pour les installer sur mon d 90 ,cela est il valable,sinon je les laisseraient sur mon nikormat ft et el  en vous remerciant d'avance pour vos reponses  amitie a ++++ gerard  lenormand276
 ps j'ai oublie de vous dire les objectifs que je possede
 1  35mm f 2
1   85mm  f 1,8
1   300mm  f 4,5  le tout acheter de 1974 a1975 et tout le monde fonctionne impecablement pas de jeux juste des traces d'usure sur la bague de mise au point de la nettete du 85mm c'etait quand meme du costaud a cette epoque ,je ne sais pas si les nouveaux objectifs irons si loin  amitie  a +++++gerard
 
 

[Gubz]

C'est pas très compliqué, j'ai modifié mon 300 f/4.5 non ai pour la même raison.

Il "suffit" de dévisser la monture de l'objectif (attention, faut savoir ce qu'on fait et bien comprnendre les mécanismes sinon tu sauras pas le remonter, à la limite prends des photos de ce que tu fais à chaque étape) et ensuite limer le bord de la bague de diaph comme sur un Ai/Ai-s et suivants. Après tu peux monter tes objectifs sur ton d90!

Le tout est un travail minutieux, faut être précis et savoir remonter son objectif

[Buzzz]

Peu d'intérêt à mon avis car même en modifiant tes objectifs en Ai tu n'auras aucun automatisme avec le D90 : pas de mesure de lumière, pas de TL au flash, pas de modes P, S, A : tu auras juste le mode M sans mesure de lumière.

Si tu veux avoir ces automatismes avec les Ai/Ais qui font défaut sur les boîtiers de gamme amateur, il te faudra un boîtier compatible Ai/Ais : D200/D300/D700/D7000/D1/D2/D3.

Quant à la conversion proprement dite, mieux vaut la faire réaliser par un professionnel (environ 50 euros par optique) si tu veux un travail soigné, ce qui permet aussi de ne pas prendre le risque d'endommager le matériel.

Buzzz

[Gubz]

Je ne suis pas d'accord, ça n'a pas peu d'intérêt, utiliser un objectif en mode manuel, pourquoi pas? le mode manuel est là pour s'affranchir de la mesure automatique non?

Par contre si tu n'es pas sûr de toi, alors fais le faire par un professionnel en effet

[Cl@ude]

Je ne suis pas d'accord, ça n'a pas peu d'intérêt, utiliser un objectif en mode manuel, pourquoi pas? le mode manuel est là pour s'affranchir de la mesure automatique non?

M'ouai autant faire de la photo au pif alors...
Même quant les appareil n'avait pas de cellule ont utilisait des cellule a mains, mais faire 3 ou 4 photo pour tomber sur une bonne expo c'est pour moi un peu ridicule...

[MICHEL]

Bonjour Ce qui serait dommage, à mon sens, ce serait de modifier des objectifs qui sont quasiment des pièces de collection et, ce, pour un usage bien aléatoire. Puisque tu as un Nikormat, gardes objectifs en l'état et fait un petit effort financier pour te procurer des objectifs pleinement compatibles avec ton boitier.

[lenormand276]

bonjour a tous
 je vois que ces vieux objectifs plaisent toujours et permettent d'en discuter
 je suis parfaitement au courant que je n'aurais pas les automatismes du  d 90  ,je n'ai pas les moyens de me payer un nouveau  300mm retraite oblige  et la je vais peut en faire bondir certain mais je trouve les nouveaux objectifs un peu quincaille ,je ne remet pas en cause la qualite de ces objestifs  mais leurs aspects  ,un ancien 85mm 1,8 c'etait quand meme autre chose en qualite et construction ,mon 18  105mm sur mon d 90 ,c'est gros, la forme n'est pas terrible et en plus  il n'y a plus de bague de diaphrame  ,d'ailleur je me demande si je ne vais pas ressortir plus souvent le nikormat ft et el car je prenais plus de plaisir avec ce materiel et puis developper soit meme ses pelliculles c'etait quand meme quelque chose; bon j'arrete j'ai la larme a l'oeil non je plaisante  amitie a +++  gerard lenormand276

[Pr. Blurp]

En tant qu'utilisateur régulier d'objectifs AI/AIS sur D200, puis-je attirer ton attention sur la difficulté de la mise au point manuelle avec un appareil au format DX si l'on n'a pas une très bonne acuité visuelle?

[Jarjar]

Bonsoir à tous,

Beaucoup de remarques pertinentes qui font qu'en définitive la solution n'est pas facile et les décisions à prendre non plus. La seule remarque avec laquelle je ne suis pas d'accord (mais chacun pense ce qu'il veut) est la valeur de collection des objectifs non Ai. On en trouve à prix bradés un peu partout, sur le net et chez les marchands car leur intérêt est aujourd'hui des plus limités. Et un objectif Q ou N modifié Ai avec des pièces d'origines, par un pro prend plutôt de la valeur.

Je pense avoir trouvé la solution mais elle n'est pas à la portée de toutes les bourses, sans pour autant devoir être millionnaire.

J'utilise un D300s (acheté en remplacement de mon D70 pour cette raison entre autres) avec un verre de visée stigmométrique et ce n'est que du bonheur: mesure de la lumière et modes A et M, map améliorée et plaisir de manipuler de beaux objets à la mécanique onctueuse.

Maintenant 80% de mes prises de vue sont faites avec la map manuelle avec des Ai/Ais ou modifiés Ai. Que du bonheur à relativement petit prix.

Cordialement

Jarjar

[Buzzz]

En tant qu'utilisateur régulier d'objectifs AI/AIS sur D200, puis-je attirer ton attention sur la difficulté de la mise au point manuelle avec un appareil au format DX si l'on n'a pas une très bonne acuité visuelle?

Je suis totalement d'accord ! C'est d'ailleurs la possibilité de pouvoir utiliser mes objectifs Ai/Ais dans des conditions confortables qui a été l'une des raisons principales de mon passage du D200 au D700 fin 2008. Avec un boîtier DX tout va bien tant qu'on est aux ouvertures moyennes, mais aux grandes ou très grandes ouvertures ça devient vite compliqué : peu d'images nettes, et parmi celles-ci peu d'images nettes à l'endroit voulu... même si évidemment il y en aura toujours quelques uns qui sortiront leur épingle du jeu, car nous ne sommes pas tous égaux au niveau de l'acuité visuelle.

Quant à l'usage d'objectifs Ai/Ais sur un boîtier dont la cellule n'est pas compatible, je persiste à dire que c'est un choix discutable. Ce n'est pas tant l'absence des modes auto qui est gênante, mais l'absence totale de mesure de lumière. Il faudra donc soit jongler avec une cellule externe, soit multiplier les essais en se fiant à l'histogramme (et surtout pas à l'écran, pas fiable), voire en utilisant la règle de f16.
Pour avoir utilisé des Ais avec un D70 à l'époque ou les seuls boîtiers pros étaient compatibles Ai/Ais ou pour utiliser de temps à autres un vénérable M3 dépourvu de cellule*, je rappelle à ceux qui en douteraient que certes on peut faire des photos comme ça, mais c'est loin d'être pratique ou confortable. Et pour les photos sur le vif c'est loin d'être idéal, car il faut d'abord faire la mesure et/ou faire des essais. Pour de la macro, du studio ou de la nature morte pas de souci, vu qu'on a le temps.

Donc à mon avis l'option de la transformation AI peut être intéressante malgré ses limites en DX, mais pour un minimum de confort un boîtier compatible est préférable.

*en fait je préfère utiliser ma Lunasix ou un Leicameter avec le M3, c'est quand même plus efficace même si on a les contraintes d'une cellule non couplée (semi-couplée dans le cas du Leicameter).

Buzzz

[lenormand276]

bonjour a tous
 merci pour vos points de vues ,c'est vrais qu'il est bien dommage de modifier ces objectifs pour un collectionneur ,mais d'un autre cote en regardant sur le net  cela ne vaut plus grand chose ;a cela vient s'ajouter des problemes de vue avec mes lunettes a verres progresifs ,d'ailleur c'est a cause de cela que j'ai achete  un d 90 tres bon appareil  mais je ne retrouve pas les sensations  que j'avais avec mes nikormat ;
donc je pense que les objectifs vont rester non  ai et  je vais ressortir les nikormats  ,voir pour un oeilleton au viseur ou un viseur d'angle car je fait surtout des paysages   et proxiphoto
le d90 est tres bien mais les automatismes me deroute un peu et j'ai du mal avec le zomm par contre au mariage de ma niece  le  d 90 genial  pas d'objectifs a changer juste a appuyer sur le bouton
donc moralitee  d90 +nikkormat ft et el ,de la pelliculle diapo et l'on va ressortir la cuve de developpement  ,scanner ,aperture et imprimente   encore une fois merci pour vos points de vues  le tout dans un etat d'esprit bien conviviale  a ++++  gerard  le normand276

[bbjm]

Bienvenue au club Lenormand 

Je suis comme toi un argentiste dans l'ame ...
J'ai toute une gamme de Nikon et objectifs concus pour l'argentique et je continue à les utiliser....
J'ai acheté un D700 pour me servir de mes objos AI en numérique. C'est vrai que c'est bien !!!
Mais rapidement je me suis rendu compte que les objectifs numériques étaient plus performants dans leur domaine ....

J'en ai conclus ce que tu viens d'écrire: un numérique avec un zoom ad hoc, et les argentiques avec leurs objectifs anciens (et je m'en sert !!!).

Concernant la transformation en AI: effectivement vaut mieux un professionnel et facture... La valeur d'un transformé AI est toujours supérieur au non AI, si tu as la facture prouvant que c'est bien fait.

[Buzzz]

J'ai toute une gamme de Nikon et objectifs concus pour l'argentique et je continue à les utiliser....
J'ai acheté un D700 pour me servir de mes objos AI en numérique. C'est vrai que c'est bien !!!
Mais rapidement je me suis rendu compte que les objectifs numériques étaient plus performants dans leur domaine ....

Pas d'accrod du tout : certains Ai/Ais ne sont certes plus assez performants pour "suivre" en numérique, mais d'autres en ont encore beaucoup sous le pied. Parmi ceux là je citerai le 55/2.8 (qui est aussi très bon sur D3x), 105/2.8, 400/3.5, 28/2, 50/1.2 etc.

En fait certains ont très bien vieilli et d'autres moins. Je te conseille l'acquisition de l'eBook que JMS a consacré au D700 et dans lequel il a testé des objectifs Nikon de toutes générations : ça permet de faire le tri et de voir que si certains Ai/Ais ont atteint l'âge de la retraite, beaucoup d'autres sont toujours verts.

Buzzz

[etienne.be]

"La valeur d'un transformé AI est toujours supérieur au non AI, si tu as la facture prouvant que c'est bien fait."
...pour autant que, même avec une facture, la modification soit faite dans l'esprit AI, avec la double échelle de diaph comme le faisait Nikon a l'époque.

[Jarjar]

"La valeur d'un transformé AI est toujours supérieur au non AI, si tu as la facture prouvant que c'est bien fait."
...pour autant que, même avec une facture, la modification soit faite dans l'esprit AI, avec la double échelle de diaph comme le faisait Nikon a l'époque.

Bien sûr

+1