[Mederick]

Bonjour a tous,
Je voudrai savoir quel objectif macro je pourrai trouver pas cher et AF pour mon D90 pour débuter en macro, car ça me titille énormément, en fait j'essaie de faire de la macro avec mon 18-105mm mais la distance mini de mise au point est importante, est ce déterminé par la distance mini de mise au point la macro ? ou est ce autre chose dont la luminosité ? dans ce cas serait-il interessant de regarder vers un 35mm f1.8 qui a une distance mini de 30 cm ou je fais fausse route ? merci de m'orienter :-)

[Weepbitterly]

Bonjour,

Un objectif macro est usuellement défini comme une optique qui permet d'atteindre le rapport 1:1 sans accessoire.

Le rapport 1:1 c'est quand le sujet est reproduit à sa dimension réelle (1cm = 1cm) sur le capteur.

Pour avoir une idée rapide du rapport de reproduction de tes objectifs à différentes focales et différentes distances, tu peux photographier une règle graduée. Sachant que le capteur du D90 mesure 23,6 mm de largeur, si tu vois 236mm sur la règle, tu es au rapport 1:10 : si tu vois 118mm tu es au rapport 1:5 ; si tu ne vois que 23,6mm tu es au rapport 1:1.

Pour atteindre des rapports importants, il faut beaucoup s'approcher. Un objectif macro permet de faire la mise au point de très près, beaucoup plus près qu'un objectif non macro de focale identique.

Les objectifs macro sont en général d'excellente qualité optique. Leur prix est en conséquence. L'un des moins chers est le Tamron 90mm (env. 400€ neuf).

[Mederick]

Et le 55mm nikkor ? merci pour tes explications.

[Weepbitterly]

A ma connaissance, le 55mm, qui date des années 80, se trouve surtout en monture AI-S, donc sans mesure d'exposition avec le D90.

Il existe aussi un 55mm en version AF, moins courant, et qui a été remplacé en 1990 par le 60mm (AF aussi).

Le 60mm se trouve neuf autour de 500€ et il se trouve aussi facilement en occasion.

[Gabal74]

Le Nikon 60 mm 2.8 AFS est très bon dès la PO et excellent ensuite

[fredp]

Le Sigma 50mm 2.8 macro est très bon aussi !

[Mederick]

Et que penser du 35mm f1.8 qui n'est pas macro mais a une distance mini de 30 cm ?

[Weepbitterly]

Qu'il doit avoir un rapport de grandissement de l'ordre de 1:7 à 1:8.

Probablement du même ordre que ton 18-105 réglé à 35mm.

[Luckyspikes]

Tamron en 60 et Sigma en 50, deux très bons objectifs pour commencer la macro.

L'idéal étant selon moi d'acheter une bonnette (genre Raynox 250) pour moins d'une centaine d'euros, et d'investir par la suite dans un objectif dédié à longue focale (105 étant un minium).

[LViatour]

Quel type de photo macro?

Il faut savoir que toutes les optiques macro ont exactement le même grossissement (rapport 1/1) ce qui va changer entre une optique macro 50mm et une 105mm c'est la distance entre le sujet et l'optique pour arriver au grossissement 1/1.

Et donc si tu fais des objets en studio la distance n'a pas beaucoup d'importance, par contre, si tu fais des insectes être à 20cm ou 5cm cela fait une grosse différence pour ne pas les effrayer.

Je dirais donc par expérience qu'en photo macro nature 90mm est une focale minimum.
Le meilleur rapport qualité prix est chez Tamron avec le 90mm macro. Vraiment pas cher, une optique excellente et très bonne aussi pour le portait en petit télé.

 

[Andy001]

J'ai acheté mon 105mm macro Sigma ce week-end chez PCH à Bruxelles neuf à 369 euros...

[Mederick]

Oui ça serai pour faire dehors, donc oui plutôt une longue focale, je vais regarder de 90 macro de tamron, ça m'interesse, merci a tous pour vos explications ça devient vraiment plus clair :-)

[Weepbitterly]

Note quand même que, plus la focale est longue, plus tu auras de déchet à main levée, pour cause de flou de bougé (sauf si tu utilises systématiquement un trépied).

Personne ne peut choisir à ta place, mais pour débuter réfléchis aussi aux focales plus courtes, genre 60mm.

Oui, tu ne pourras pas faire certaines photos, parce que le sujet se sera sauvé avant que tu t'approches suffisamment ; mais d'un autre côté, tu auras un taux de réussite plus élevé. En caricaturant : beaucoup de photos de loin mais floues, ou moins de photos de près mais nettes

L'idéal serait que tu puisses essayer avant d'acheter, dans des conditions réelles de prise de vue (pas au magasin).

[Mederick]

Et comment faire pour ça Weebpiterly ? pour essayer in vivo ? y a t-il des confrères nikonistes sur Clermont-Ferrand ?
Regarde celui ci, biensur il n'est pas AF mais bon : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320708824124&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Et juste pour le fun une merveille qui va rapeller des bons souvenirs a certains, moi je n'etai pas née : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120733304326&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Merci a toi :-)

[Weepbitterly]

Ben... soit de bons amis Nikonistes, ... soit de bons amis d'autres marques

Sinon, tu te fais une idée en lisant les avis, mais ça ne remplace pas une vraie prise en main.

Comme indiqué plus haut, le 55mm d'ebay est un AI.S : non seulement tu n'auras pas d'AF (on peut facilement s'en passer) mais pas non plus de mesure d'exposition et là, ça devient vraiment compliqué.