Publicité

Ressenti assez perplexe du 14-24 sur un D7000
« le: 25 Mai, 2011, 17:19:51 pm »
Bonjour

Aujourd’hui entre deux Rdv je suis allé tester un Nikon 14-24 sur mon D7000.

Alors a ma grande stupéfaction j ai pas trouvé le grand angle que l on décrit partout.  .Pourtant  je m attendais a f2.8 ,a quelque chose d extraordinaire pour le piqué.

A f4 c était beaucoup mieux pour le piqué.

Est ce parce que  c est un premier essai  ?

Et en plus avec un DX ? ou  :hue: :hue:je sais pas ...

Publicité

*

chtilander

  • Invité
Ressenti assez perplexe du 14-24 sur un D7000
« Réponse #1 le: 25 Mai, 2011, 18:28:27 pm »
Hello,

Le 14-24 est un grand angle pour le FX. Il fait un équivalent 21-36 sur DX d'où le manque d'impression "grand angle".

En DX, il faut un zoom qui commence à 10mm (12mm au pire) pour avoir un vrai ultra grand angle. Selon moi, il est inutile d'avoir un 14-24 sur un DX vu le coût poids de l'objet par rapport aux zooms ultra grand angle spécifiques au DX.

@+,

Fabien.
« Modifié: 26 Mai, 2011, 09:54:21 am par chtilander »

Ressenti assez perplexe du 14-24 sur un D7000
« Réponse #2 le: 25 Mai, 2011, 23:25:44 pm »
................... Selon moi, il est inutile d'avoir un 14-24 sur un FX vu le coût poids de l'objet par rapport aux zooms ultra grand angle spécifiques au DX.
........Fabien.
....je suppose que c'est "DX" en non "FX"  ;) ;) ;)
Un 14-24 sur un DX  :hue: :hue: :hue: :hue: c'est pour cacher le boîtier derrière   :lol: :lol:
J'ai un très bon souvenir du couple D200/12-24 Nikkor ( le 10-24 n'était pas encore sorti  ;)) discret et léger.


« Modifié: 25 Mai, 2011, 23:43:38 pm par eric57 »
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

chtilander

  • Invité
Ressenti assez perplexe du 14-24 sur un D7000
« Réponse #3 le: 26 Mai, 2011, 09:54:44 am »
....je suppose que c'est "DX" en non "FX"  ;) ;) ;)

Tout à fait, post édité !

Ressenti assez perplexe du 14-24 sur un D7000
« Réponse #4 le: 26 Mai, 2011, 10:47:38 am »

Alors a ma grande stupéfaction j ai pas trouvé le grand angle que l on décrit partout.  .Pourtant  je m attendais a f2.8 ,a quelque chose d extraordinaire pour le piqué.


En effet le 14-24 est vraiment fait pour du FX, il n'a pas beaucoup de sens en DX car le côté ultra-grand angle est perdu.

Pour le piqué, c'est probablement l'optique zoom ultra grand angle la plus piquée que je connaisse.
En DX vu que tu n'utilises que le centre c'est normalement encore meilleur, mais je n'ai pas testé avec la densité de pixels du D7000.

Un UGA est rarement utilisé à pleine ouverture et quand il le faut c'est souvent aussi en haut iso et donc pas un bon exemple pour montrer le piqué à F2,8.

En voici un exemple à F2,8:


Et la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=103202


Ressenti assez perplexe du 14-24 sur un D7000
« Réponse #5 le: 26 Mai, 2011, 12:45:53 pm »
J'ai un très bon souvenir du couple D200/12-24 Nikkor ( le 10-24 n'était pas encore sorti  ;)) discret et léger.
Ça n'a rien d'un souvenir, j'utilise souvent cet attelage avec bonheur.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Ressenti assez perplexe du 14-24 sur un D7000
« Réponse #6 le: 26 Mai, 2011, 17:02:02 pm »
Merci LViatour de cette photo que je trouve magnifique

Cela me conforte bien dans mon choix de passer en FX pour bientôt enfin avec le futur remplaçant du D700  :lol: :lol:

A bientôt....

Publicité