[snake76]

boitier : D40

objectif qui m'interesse : TAMRON objectif photo AF 18-270 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherique [IF] VC Macro monture NIKON (motorisé) : 399 €

ma question : cela vaut-il le coup ?

merci pour vos reponse

[snake76]

pour info voici le lien :

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-af-18-270-mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-aspherique-if-vc-macro-monture-nikon-motorise-p-4355.html

[Sini]

Bonjour Snake,


Bienviendu sur le forum


Si ça vaut le coup? Bin, si tu prends ton pied, ça vaut le coup, sinon ça ne vaut pas le coup c'est sûr ..... tout dépend de tes fantasmes et attentes...

Raconte-nous un peu ce qui hante tes nuits, on t'en dira un peu plus 

[snake76]

pour faire simple j'en ai assez de changer d'objectif ( 18/70 et 70/200 ) et par la suite je souhaiterai apprendre a prendre des photos nette premiers plan et flou au second et inversement

je suis vraiment novice en objectif et meme avec mon boitier

pour quel genre de " fantasme" serait il bien ?

[Sini]

   dans ce cas, tu fantasmes clairement sur les grandes ouvertures

ces grandes ouvertures correspondent aux objectifs lumineux, plus le ratio focale/ diamètre d'ouverture est petit, plus ça ira dans le sens de tes envies

Je n'irai pas à dire que ce ne soit pas possible avec le Tamron d'obtenir ce genre de clichés, mais une grande ouverture, tu prendras plus ton pied

A quelle focale prends-tu le plus de photos?

Tu peux vérifier ça via les exifs de tes clichés existant ou dès à présent bien vérifier les focales de prédilections, après ça tu pourras à la limite t'orienter vers une focale fixe lumineuse. Il existe de zoom lumineux aussi mais à un certain prix... le 70-200 a un bokeh remarquable

[snake76]

le fait qu'il soit motorisé cela signifie quoi exactement

[snake76]

70 % sont prise avec le 70/200

[Sini]

Le D40 étant un boîtier dépourvu de moteur AF intégré, ce dernier doit être présent sur ton objectif pour avoir l'auto-focus

motorisé veut donc dire qu'il a son moteur AF à bord, l'équivalent des AFS chez Nikon, les AFD et autres ai ou ais n'ont pas de moteur de mise au point

[snake76]

pour resumer ( car ma fille n'arrive pas a dormir ) plus me baser sur un 18/200 ou sur celui la !

et avec quel ouverture dois je prendre pour les effect de flou

[didierropers]

Pour les effets de flou, seule une optique à f/2.8 constant permet de l'obtenir à coup sûr dans à peu près toutes les conditions.
Et il n'existe aucune optique à 2.8 constant d'un range tel que celui que tu décris.
Donc en clair:
- soit tu veux un zoom à tout faire, mais tu oublies le flou. Dans ce cas, le 18-200 Nikon est bon.
- soit tu veux du flou et il te faut du lumineux (optiques fixes à f/1.8 voire f/1.4 ou zoom à 2.8 constant)

Evidemment, on peut obtenir un arrière-plan flou avec une optique qui n'ouvre qu'à f/5.6, mais dans ce cas, il faut réunir un certain nombre de conditions qui, dans la pratique courante, ne sont pas forcément accessibles.

Tu peux aussi opter pour une formule 18-200 + une optique fixe lumineuse

[Pr. Blurp]

pour faire simple j'en ai assez de changer d'objectif ( 18/70 et 70/200 ) et par la suite je souhaiterai apprendre a prendre des photos nette premiers plan et flou au second et inversement

Ne s'agitait-il pas plutôt des 18-55 et 55-200 livrés en kit avec le D40?

Par rapport aux optiques Nikon, la qualité optique du Tamron 18-270 sera assez nettement en retrait.
Si tu recherche un long range sans trop perdre en qualité, il n'y a guère que le 18-200 de chez Nikon.

Pour les flous de hors plans, le DX 35 f/1.8 est d'un excellent rapport qualité/prix.