[chahé]

Bonjour à tous,
Assidu lecteur de ce forum, je me trouve aujourdh'hui devant un gros probleme que je n'arrive pas à résoudre:
lorsque je fais des photos avec mon D200 (en  fait un S5 pro), avec le flash monté sur la griffe, aucun problème, photo parfaitement exposée.lorsque j'utilise le flash intégré en tant que  controleur uniquement  et le SB 800 en mode Remote, pour la meme photo, flash tenu à la main, les photos sont systematiquement sous exposées. Dans les deux cas, l'appareil est reglé en mode P et je ne change rien aux reglages du boitier.Le truc est que  tout fonctionnait bien avant, les photos étaient bien exposées avec le flash deporté. Je rencontre le meme souci avec un SB600.
Y'a til des reglages  particuliers sur le flash ou le boitier qui m'auraient echappés ?
Merci de votre aide car j'ai beau chercher , je ne vois rien qui puisse venir à bout de mon probleme

[Sini]

bonjour,


Trois causes possibles, la troisième est à exclure selon moi: flash pas suffisamment puissant pour éclairer ta scène


la première cause selon moi: tu n'as pas règlé le flash interne en mode commander (maître) et ton flash en mode remote

l'autre cas possible est que ton flash est mal positionné pour recevoir l'éclair pilote en infrarouge, (il faut diriger la cellule receptrice vers le flash émetteur pour une réception optimale)


cdlt,

[chahé]

salut,
effectivement la puissance du flash n'ets pas en cause car monté sur l'appareil aucun probleme
le flash interne est bien configuré en controleur, sans intervention sur l'eclair final. Et le sb800 est placé de facon a bien recevoir le pre-eclair.
Il me semble logique qu'en mode tout auto,  que le flash soit deporté ou pas, les resultats devraient etre les meme non?
Ou alors faut il tout de meme agir sur d'aitres parametres du boitier ?
Personne d 'autre n'a rencontré ce genre de souci ?

[Weepbitterly]

Le fait que le SB800 et le SB600 sous-exposent tous les deux fait plutôt penser à une cause côté boitier / flash intégré.

Quelques vérifications pour éliminer des causes potentielles :

- Pas de correction d'expo au flash programmée sur le boitier, soit appliquée au flash intégré, soit sur les groupes de flashes distants ?

- Flashes distants réglés en mode TTL dans le menu boitier/contrôleur ?

- La sous-expo existe-elle à toutes les sensibilités ISO (y compris la sensibilité nominale)?

[chahé]

aucune correction d'expo, flash distant bien reglé en ttl , sans aucune correction d'expo. j'ai toujours une sous expo quelque soit la photo est les iso choisis
Les reglages "vitesse sync flash" et "vit obturat/flash" peuvent ils agir d'une maniere  ou d'une autre ?En  theorie , en TTL et en mode P, je dirais que non...

[chtilander]

Les reglages "vitesse sync flash" ... peuvent ils agir d'une maniere  ou d'une autre ?En  theorie , en TTL et en mode P, je dirais que non...

Hello,

Si, en mode P avec le flash sur le boîtier, il se bride à la vitesse de synchro. S'il ne fait pas de même, il utilise la synchro haute vitesse qui "mange" considérablement la puissance du flash.

Vérifie que le boîtier affiche bien une vitesse inférieure à la vitesse de synchro quand tu déportes le flash (1/200 sur S5 Pro?)

@+,

Fabien.

[chahé]

Je me met en priorité vitesse ou en mode p. Dans les deux cas la vitesse est bien en dessous de la vitesse de synchro de 1/250.
C'est bizarre. L'idéal serait de dégoter un autre d200 ou un autre s5 pour comparer....

[Bignoz]

Je ne connais pas le d200, j'ai le d700 et avais ce problème de maitrise. Vas dans le menu, flash, mode controleur, et dans les parametres destines au flash deporte tu indiques TTL. tout devrait rentrer en ordre, car si c'est seulement ttl sur ton flash mais pas sur ton boitier, je ne pense pas que cela fonctionnera, il y aura conflit. Je le repete, j'ai eu le probleme et exactement la sous exposition que tu indiques. Une fois que l'on s'est fait avoir, on est vacciné