[Denis Gadenne]

un 50mm en FX comme les anciens et il semble que le 50mm correspondrait à la vision humaine

[Pierock]

un 50mm en FX comme les anciens et il semble que le 50mm correspondrait à la vision humaine

Si tu parles en angle de champ, la vision humaine est bien plus large car nous avons 2 yeux et le cerveau fait la continuité.
Si tu parles en perspectives, effectivement on est à peu près à 48mm, je crois mais sur une distance au sujet fixe.

Pour moi, pour une focale fixe, cela sera un 35mm

[Cl@ude]

Alors il y a quelle année j'aurais dit le 35mm sans réfléchir (35 et 50 étant mes deux optique de base), mais depuis peux j'ai un 40mm (reçus avec le ZF) et j'avoue que c'est pour moi le juste milieux entre le 35 et le 50.

[nikon39]

pas à l'aise avec un 50mm qui s'apparente déjà pour moi à un mini-télé, le 35mm est plus naturel en standard
et puis maintenant je choisis la plupart du temps un 28mm pour sa fabuleuse polyvalence..

[michan]

pas à l'aise avec un 50mm qui s'apparente déjà pour moi à un mini-télé, le 35mm est plus naturel en standard
et puis maintenant je choisis la plupart du temps un 28mm pour sa fabuleuse polyvalence..

Assez d'accord, en dehors de l'animalier maintenant j'utilise surtout mon 26mm. Tout petit, léger, 39mm en DX ou recadrage.

[Gph64]

Viltrox 28mm/1,8 Z et Nikon Z 40mm/2 dans la besace pour les balades en ville et avec une préférence pour le 28 plus universel pour moi. Le Z 50mm/1,8 ne sort plus beaucoup du coup....

[nikon39]

Viltrox 28mm/1,8 Z et Nikon Z 40mm/2 dans la besace pour les balades en ville et avec une préférence pour le 28 plus universel pour moi. Le Z 50mm/1,8 ne sort plus beaucoup du coup....

oui 28 et 40 ça doit être un chouette combo, je pourrais ajouter un 40/2 Ultron au 28/2,8 Skopar pour une doublette miniature, mais l'AF est souvent bien pratique alors ce bon vieux superbe SP 35mm f/1,8 est génial pour ça : ultra polyvalent avec la stabilisation et une distance MAP mini qui autorise de la vraie proxy...

[dexdex]

Nos téléphones ont choisi pour nous. Équivalent 28mm en FX pour le mien, qui est encore un bon vieux mono-objectif.

[Marmotte94]

Pour moi, le 35 ou équivalent. Pas forcément à grande ouverture, puis le 24...

[DidierS]

Z 800 f6,3 ... Chois lié a mon sujet de prédilection

[Nobruno]

Bonsoir,

Contrairement à ce que certains prétendent, les photos iconiques que nous connaissons tous ont été prises avec un Leica et un 35mm (c.f. Cartier-Bresson).

Le 50mm et sa "vision humaine" est une arnaque marketing, point barre.


https://www.youtube.com/watch?v=PXLWMMDdGiw&t=275s

Pour ma part je n'aime pas le 35mm car champ trop serré à mon goût et je lui préfère le 28mm (en FX bien sûr).

Et n'oublions pas que de très grand portraitistes comme Platon travaillent au grand angle...

Donc si j'avais un seul objectif à conserver, ce serait celui-ci 

[Styx]

un 24-120 F4 Z.

Un 35mm mais il n'y en pas de compact et super top en Z.

[netsky]

Et bien malgré le consensus qui se dégage contre j'ai l'impression, pour ma part je m'éclate bien en 50mm FX   

[Nobruno]

Un 35mm mais il n'y en pas de compact et super top en Z.

Même en mise au point manuelle ?

Car avec un 35mm la mise au point peut se faire au jugé, ou à l'hyper focale, pas besoin d'AF.

En plus c'est moins cher 

[Tonton-Bruno]

En mise au point manuelle, il y a bien le Voïgtländer, mais...
- Il n'ouvre qu'à f/2
- Il coûte 1000€